Решение по делу № 33-4008/2017 от 22.08.2017

Судья Аксенова Е.Г.             Дело №33-4008/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Кировского областного суда в составе председательствующего судьи Аносовой Е.Н.,

судей Едигаревой Т.А., Костицыной О.М.

при секретаре Прозоровой А.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Кирове 26 сентября 2017 года гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ООО «Автоколонна-12» по доверенности Кузнецовой Н.Н. на решение Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 22 июня 2017 года, которым с ООО «Автоколонна-12» в пользу Абатурова Е.С. в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате ДТП взыскано <данные изъяты> руб., убытки по оплате экспертных услуг в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы: по оплате телеграфных услуг - <данные изъяты> руб.; по оплате юридических услуг - <данные изъяты> руб.; по оформлению нотариальной доверенности - <данные изъяты> руб.; по оплате госпошлины - <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.; в удовлетворении иска к МКУ «ДЭС» г.Кирово-Чепецка Кировской области и к МУП «Коммунальное хозяйство» г.Кирово-Чепецка отказано.

Заслушав доклад судьи областного суда Аносовой Е.Н., судебная коллегия

     установила:

Абатуров Е.С. обратился в суд с иском к МКУ «Дорожно-эксплуатационная служба» города Кирово-Чепецка Кировской области о возмещении материального ущерба, причиненного в ДТП.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ООО «Автоколонна-12» и МУП «Коммунальное хозяйство» г.Кирово-Чепецка.

В обоснование требований истец указал, что <дата> около 16 часов 07 мин. на проезжей части перекрестка в районе <адрес> и <адрес>, он, управляя принадлежащим ему автомобилем <данные изъяты>, совершил столкновение со стоящим автобусом «ПАЗ», принадлежащим ООО «Кирово-Чепецкое ПТП-1», под управлением водителя Балезина С.А. В результате ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения, а истцу - материальный ущерб, который согласно заключению эксперта составил <данные изъяты>. По мнению истца, ДТП стало возможным в связи с несоответствием покрытия автодороги требованиям ГОСТ Р 50597-93. По факту ненадлежащего состояния дорожного покрытия сотрудниками ГИБДД составлен акт, из которого следует, что проезжая часть в месте ДТП не была обработана противогололедными материалами. Согласно постановлению администрации МО «Город Кирово-Чепецк» №1750 от 30.12.2013 и договора №387-1 от 31.12.2013 автодороги в пределах МО «Город Кирово-Чепецк» с 01.01.2014 закреплены на праве оперативного управления за ответчиком МКУ «Дорожно-эксплуатационная служба». Неисполнение ответчиками своих обязанностей по дорожной деятельности находится в прямой причинной связи с произошедшим ДТП и повреждением автомобиля истца. На основании изложенного, истец просил взыскать материальный ущерб, причиненный в результате ДТП в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате экспертных услуг в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате телеграфных услуг <данные изъяты> руб., расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> руб., по оформлению нотариальной доверенности в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. Полагает, что надлежащим ответчиком по делу является ООО «Автоколонна-12».

Судом постановлено вышеприведенное решение.

С данным решением не согласен ответчик, представитель ООО «Автоколонна-12» по доверенности Кузнецова Н.Н. представила в суд апелляционную жалобу, в обоснование доводов которой указывает на отсутствие в материалах дела доказательств ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей по содержанию проезжей части дороги. Истец, ссылаясь на нарушение ответчиком требований ГОСТ Р 50597-93, в качестве доказательства представил акт о выявленных недостатках в содержании дороги, составленный сотрудниками ГИБДД только через 1,5 часа после ДТП. Полагает, что данный документ является не допустимым доказательством, а иных доказательств виновных действий ответчика стороной истца не представлено. Считает, что именно действия истца явились причиной ДТП, поскольку последний не правильно оценил дорожную обстановку, в нарушение п. 10.1 ПДД не правильно выбрал скорость движения, не позволившую ему избежать столкновения. Просит решение суда отменить, в удовлетворении заявленных требований истцу отказать.

В отзыве на апелляционную жалобу администрация МО «Город Кирово-Чепецка» поддержала доводы жалобы, просит решение суда отменить, жалобу удовлетворить.

Заслушав представителя ООО «Автоколонна-12» по доверенности Кузнецову Н.Н., поддержавшую доводы и требования жалобы, представителя Абатурова Е.С. по доверенности Тасаева А.К., полагавшего решение суда законным и обоснованным, обсудив доводы жалобы и отзыва на нее, проверив законность и обоснованность решения по правилам абзаца 1 части 1 статьи 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Для применения ответственности в виде взыскания убытков, предусмотренной статьями 15 и 1064 ГК РФ, необходимо наличие состава правонарушения, включающего наступление вреда, противоправность поведения и вину причинителя вреда, причинно-следственную связь между действиями причинителя вреда и наступившими у истца неблагоприятными последствиями, доказанность размера убытков.

Отсутствие хотя бы одного из указанных элементов является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований о возмещении вреда.

Из материалов дела следует, что <дата> около 16 часов 07 минут по адресу: <адрес>, перекресток в районе <адрес> и <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие столкновение автомашины <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением истца Абатурова Е.С., являющегося его собственником, и автобуса марки ПАЗ, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ООО «Кирово-Чепецкое ПТП- 1», под управлением Балезина С.А., что подтверждено справкой о ДТП.

<дата> на месте ДТП инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Кирово-Чепецкий» ФИО7 составлен акт о выявленных недостатках в содержании дорог, согласно которому на участке автомобильной дороги в г.Кирово-Чепецке на перекрестке <адрес> и <адрес> (в районе <адрес>) выявлены следующие недостатки в содержании дорог - проезжая часть <адрес> не обработана противогололедными материалами.

Определением инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Кирово- Чепецкий» от <дата> в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Абатурова Е.С. отказано в связи с отсутствием состава по факту ДТП, при этом установлено, что водитель Абатуров Е.С., управляя вышеуказанным автомобилем, не справился с управлением, выехал на пересечение с главной дорогой и совершил столкновение с автобусом <данные изъяты>, под управлением Балезина С.А.

Согласно экспертному заключению № от <дата>, составленному ИП Березиным А.Н., величина материального ущерба, причиненного Абатурову Е.С. в результате повреждения его автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № в результате ДТП с учетом износа по состоянию на <дата> составляет <данные изъяты> руб.

Судом установлено, что надлежащим ответчиком по делу является ООО «Автоколонна-12», в ведении которого находится обслуживание автомобильной дороги по <адрес>, где <дата> произошло ДТП (муниципальный контракт на выполнение работ по содержанию автомобильных дорог в МО «Город Кирово-Чепецк» Кировской области, заключенный в 2016 году между Заказчиком МКУ «ДЭС» и Подрядчиком ООО «Автоколонна-12»), в связи с чем судом обоснованно отказано в удовлетворении требований к ответчикам МКУ «ДЭС» и МУП «Коммунальное хозяйство» г. Кирово-Чепецка.

Решение суда в указанной части сторонами не оспаривается.

В соответствии с п.3 ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационном) состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения», утвержденному Постановлением Госстандарта РФ от 11.10.1993 №221 проезжая часть дорог и улиц, покрытия тротуаров, пешеходных и велосипедных дорожек, посадочных площадок, остановочных пунктов, а также поверхность разделительных полос, обочин и откосов земляного полотна должны быть чистыми, без посторонних предметов, не имеющих отношения к их обустройству.

Согласно п.3.1.6 ГОСТ Р 50597-93 сроки ликвидации зимней скользкости и окончания снегоочистки для автомобильных дорог, а также улиц и дорог городов и других населенных пунктов с учетом их транспортно- эксплуатационных характеристик составляют от 4 до 6 часов с момента обнаружения скользкости до ее полной ликвидации и с момента окончания снегопада или метели до момента завершения работ.

░░░░ ░░░░, ░░░ <░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.3.1.6 ░░░░ ░ 50597-93 (░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ (░.░.22-32).

░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ <░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ «░░░░░░░░░░░-12» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1,5 ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ 1,5 ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░), ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░-12», ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░>: ░ 16 ░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░; ░ 16 ░░░░░ - ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ <░░░░> ░ 16 ░░░. 07 ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ <░░░░> ░ 03.00 ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ №, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ <░░░░░> ░.░-░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░. 1083 ░░ ░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░.10.1 ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░.10.1 ░░░), ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░. 98, 100 ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░-12». ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.      

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 330 ░░░ ░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 22 ░░░░ 2017 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ -     ░░░░░: