Решение по делу № 1-140/2019 от 12.03.2019

                    № 1-140/2019

                                                                            34RS0002-01-2019-001544-88

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград                                                                                                           3 июня 2019 года

Дзержинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Овечкиной Н.Е.,

при секретарях: Саиевой Б.Б., Шевченко Е.А., Ахмедовой И.М.,

с участием:

государственных обвинителей – прокурора г. Волгограда Симановича Д.Е.,

старшего помощника прокурора г. Волгограда Максимовой И.А., помощника прокурора г. Волгограда Волгоградской области Киселева Д.В.,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Синицыной С.В., действующей на основании ордера № 004856 от 18 марта 2019 года и удостоверение № 1844,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, не трудоустроенного, не военнообязанного, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего и одного несовершеннолетнего детей, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, содержащегося под стражей по настоящему делу,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.186 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил покушение на хранение в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального Банка Российской Федерации.

Указанное преступление совершено им в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 00 минут, более точное время органом предварительного следствия не установлено, ФИО2 находился возле спортивной площадки, расположенной между домами № и № по <адрес>, где обнаружил на земле один банковский билет Центрального банка России, номиналом 5 000 рублей, образца 1997 года, серии ма 7948343 (ма 7944343), который, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изготовлен не производством Гознак, после чего положил его в карман.

В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 45 минут, более точное время органом предварительного следствия не установлено, находясь по адресу: <адрес>, имея в своем распоряжении указанный банковский билет, предъявил его сотруднику магазина «Каспий» Свидетель №1 с целью приобретения продуктов питания. После проверки указанного банковского билета с помощью маркера «Мопеу Tester без проблем.. . », сотрудник магазина Свидетель №1 сообщила ФИО2 о поддельности предъявленного им банковского билета. После чего ФИО2, самовольно забрав указанный поддельный банковский билет Центрального банка России, покинул помещение магазина «Каспий».

С указанного времени ФИО2 стало достоверно известно о том, что имеющийся у него вышеуказанный банковский билет является поддельным, и у него возник преступный умысел, направленный на хранение в целях сбыта и сбыт вышеуказанного поддельного банковского билета Центрального Банка Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 часов 45 минут до 12 часов 05 минут, более точное время органом предварительного следствия не установлено, ФИО2, имея преступный умысел, направленный на хранение в целях сбыта и сбыт заведомо поддельного банковского билета Центрального Банка России, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба Российской Федерации в сфере банковской и кредитной систем государства, желая их наступления, хранил при себе поддельный банковский билет Центрального Банка России, который перенес от магазина «Каспий» до магазина «Покупочка», расположенного по адресу: <адрес>, где в 12 часов 05 минут того же дня, будучи достоверно осведомленным о том, что вышеуказанный банковский билет изготовлен не производством Гознак, осуществляющего производство денежных знаков и ценных бумаг в России, передал указанный банковский билет в качестве оплаты за приобретаемый товар в магазине «Покупочка» продавцу-кассиру Свидетель №2 Однако ФИО2 не смог довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт заведомо поддельного банковского билета Центрального Банка России до конца, по не зависящим от него обстоятельствам, так как после проверки указанного банковского билета на детекторе валют, Свидетель №2 не приняла поддельный банковский билет в качестве оплаты у ФИО2, последний был задержан сотрудником магазина «Покупочка» Свидетель №4 Таким образом преступная деятельность ФИО2 была пресечена.

ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов 40 минут, поддельный банковский билет Центрального Банка России, достоинством 5 000 рублей, образца 1997 года, с серийным номером ма 7948343 (ма 7944343) изъят сотрудниками полиции.

    Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину в содеянном признал полностью, раскаялся и показал, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов, он шел на елочный базар, где устроился на подработку. Во дворах, на перекрестке <адрес> и <адрес> нашел купюру достоинством 5000 рублей. Поднял ее, отряхнул от снега, положил в карман и пошел далее. Зашел в магазин «Каспий», хотел купить котлету, и дал продавцу найденную купюру. Она отдала ему купюру обратно и сказала, что нет сдачи. Он забрал купюру и выше из магазина. По выходу из магазина у него возникли сомнения, что купюра подлинная. Далее он пошел на рынок, по пути зашел в магазин «Покупочка». Взял продукты и пошел на кассу. Отдал ту же купюру, продавец ее стала проверять и сказала, что она фальшивая. Он оставил на кассе деньги и товар, и пошел на выход из магазина. При выходе его остановил сотрудник магазина, попросил дождаться сотрудников полиции. Он встал возле стенки магазина, через какое-то время приехали сотрудники полиции.

     В связи с имеющимися противоречиями в показаниях ФИО2, данных им на предварительном следствии и в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ, были оглашены показания ФИО2, данные им на предварительном следствии, согласно которым он вину в инкриминируемом ему преступлении полностью признал и показал, с марта 2017 года нигде не трудоустроен, не имеет постоянного заработка, однако иногда подрабатывает разнорабочим на различных строительных площадках и т.д. ДД.ММ.ГГГГ он находился дома, по адресу: <адрес>, после чего, примерно в 11 часов 00 минут того же дня вышел из дома и направился на временную подработку, которую осуществлял на елочном рынке, расположенном по <адрес>, напротив магазина под названием «Покупочка». При этом туда он решил пойти через дворы домов вдоль <адрес>. По пути следования, когда он проходил между домами № и № по <адрес>, мимо спортивной площадки, то его внимание на земле в снегу привлек фрагмент бумаги, который внешне напоминал денежную купюру. Его это заинтересовало, так как денежных средств с собой не было, после чего подошел, наклонился и поднял данный фрагмент бумаги, который был свернут несколько раз «пополам», который сразу же развернул и увидел, что это денежная купюра номиналом 5 000 рублей. По внешнему виду купюра была мокрая и «потертая», после чего он положил ее в карман трико и направился на елочный рынок, где осуществлял подработку. Проходя мимо магазина под названием «Каспий», расположенный по адресу: <адрес>, он решил зайти в магазин для того, чтобы купить покушать, расплатиться при этом найденной денежной купюрой номиналом 5 000 рублей. Зайдя в помещение магазина, он заметил, что там уже находились покупатели, при этом, как только он зашел в помещение магазина, то сразу же из кармана трико достал денежную купюру номиналом 5 000 рублей, она была сложена «пополам» и стал держать ее в правой руке. Далее следуя по торговому залу магазина, направился к торговому прилавку, за которым находилась девушка, которую попросил продать котлету «по- киевски». После чего девушка продавец достала котлету и стала ее разогревать, в это время он стал осматривать торговый прилавок, на котором было выставлено на продажу пиво. Пока девушка разогревала «котлету по- киевски», то попросила предоставить для оплаты денежные средства, он предоставил денежную купюру номиналом 5 000 рублей, которая находилась в руке. После чего продолжил осматривать торговый прилавок с пивом, при этом он заметил, что девушка продавец, что-то записывает в какую-то тетрадь и держит в руках купюру номиналом 5 000 рублей, которую он предоставил для оплаты, а также по указанной выше купюре продавец провела маркером. Далее, девушка продавец положила предоставленную им для оплаты товара денежную купюру номиналом 5 000 рублей на прилавок возле кассы и сообщила, что данную денежную купюру она к оплате не примет, так как она фальшивая. После чего он взял с прилавка вышеуказанную денежную купюру в руки и направился к выходу из магазина, после чего услышал, что девушка продавец ему крикнула, что вызовет по данному факту сотрудников полиции. Однако он не придал этому никакого значения. Примерно в 11 часов 45 минут он вышел из помещения магазина «Каспий» на улицу, при этом он посмотрел на время на своих наручных часах, далее стал осматривать денежную купюру номиналом           5 000 рублей, которую нашел на улице. Осматривая купюру против источника света, обнаружил, что на орнаментальной ленте отсутствуют буквенные обозначения «РР», далее при визуальном осмотре также обратил внимание на номера купюры номиналом 5 000 рублей, они между собой не совпадали, то есть, сами номера были разные и отличались цифрами. Тогда он понял, почему указанная купюра вызвала сомнение у продавца в магазине «Каспий» и поэтому девушка продавец не стала осуществлять продажу товара. Убедившись в том, что данная купюра номиналом 5 000 рублей имеет признаки подделки, он все же решил расплатиться ею впоследствии и приобрести товар в каком-либо другом магазине, понадеявшись на то, что продавцы не заметят. Для себя он решил, что, приобретя покушать на фальшивую денежную купюру, ему дадут сдачу, которую он оставит себе. Далее, направился в другой магазин под названием «Покупочка», который расположен по адресу: <адрес>, как раз напротив (через дорогу) от елочного рынка, где осуществлял подработку. В помещение магазина «Покупочка» он зашел примерно в 12 часов 00 минут того же дня, после чего сразу же направился к прилавкам с торговой продукцией. Спустя несколько минут с прилавка магазина взял одну бутылку водки «Майкопская», объемом 0,5 литра и одну жестяную банку пива «Жатетский Гусь», объемом, примерно тоже 0,5 литра. Далее достал из кармана трико ту самую денежную купюру номиналом 5 000 рублей, которую ранее нашел и пытался расплатиться в магазине «Каспий». Купюра была сложена «пополам», и, держа данную купюру в руках, направился к кассе № 3, за которой находилась девушка продавец. Подойдя к кассе № 3, он поставил бутылку водки и банку пива на кассу, и девушка продавец начала «пробивать» товар, после чего, озвучила сумму к оплате. Какова была сумма к оплате, пояснить не может, поскольку не помнит. В последующем, он предоставил для оплаты товара указанную денежную купюру номиналом 5 000 рублей, которая была фальшивой. Девушка продавец, находясь за кассой, взяла у него купюру номиналом 5 000 рублей для производства оплаты товара, после чего начала ее визуально осматривать. По действиям продавца он понял, что та осматривала купюру на подлинность, он, в свою очередь, стоял рядом с кассой и наблюдал за действиями продавца. Далее девушка продавец на кассе сообщила о том, что предоставленная им для оплаты товара купюра номиналом 5 000 рублей фальшивая и к оплате она ее не примет, также она задала ему вопрос: «Откуда у него данная купюра?», он не ответил, поскольку понимал, что продавец уже смогла сообщить о поддельной купюре и его могли задержать сотрудники полиции. После чего он, оставив товар на кассе № 3 не оплаченным и денежную купюру номиналом 5 000 рублей, очень быстро направился в сторону кассы № 1, где вблизи находился выход из помещения магазина «Покупочка». Однако, когда он хотел покинуть помещение магазина «Покупочка» и был уже рядом с выходом, то услышал, как девушка продавец-кассир, которая заметила то, что он предоставил ей для оплаты товара фальшивую купюру, окликнула сотрудников магазина и попросила остановить его и не дать возможности покинуть помещение магазина, что в последующем один из сотрудников магазина и сделал, остановив его на выходе из помещения магазина. После чего приехали сотрудники полиции, которым он представился как ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в последующем он был доставлен в отдел полиции. В ходе предварительного расследования ему, в присутствии защитника, следователь на компьютере воспроизвела запись с камер видеонаблюдения, расположенных в помещении магазина «Покупочка» по адресу: <адрес>, где зафиксировано, как он, находясь в помещении магазина «Покупочка», пытался приобрести бутылку водки и банку пива на фальшивую денежную купюру номиналом 5 000 рублей.

(т.2 л.д.13-18).

    После оглашения показаний, ФИО2 поддержал их полностью, а также пояснил, что подписи в протоколе допроса принадлежат ему.

Помимо полного признания вины ФИО2, его вина в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля Свидетель №2, данными ею на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, на основании ч.1 ст.281 УК РФ, согласно которым с 2009 года она работает в ООО «Тамерлан» в магазине № 121 «Покупочка», который расположен по адресу: г. Волгоград, ул. 51 Гвардейской Дивизии, д. 29, в должности управляющий магазином. В ее должностные обязанности входит организация работы указанного магазина, контроль за работниками и персоналом магазина, оформление заявок и т.д. Когда в магазине большое количество покупателей и для того, чтобы увеличить пропускную способность магазина, а именно отпуск клиентов на кассе, она лично встает за одну из свободных касс магазина и проводит товар по кассе, также осуществляет наличный и безналичный расчет за покупку товара. Само помещение магазина оборудовано камерами видеонаблюдения, которые установлены в торговом зале и в зоне касс. 22 декабря 2018 года, в 9 часов 00 минут, она заступила на работу в магазин. Примерно около 12 часов дня, встала за кассу магазина № 3 для того, чтобы подменить продавца, поскольку на тот момент необходимо было выставить товар (хлеб) на торговую витрину магазина. Примерно в 12 часов 04 минуты, к кассе № 3, за которой она находилась и производила отпуск товаров, подошел ранее не знакомый мужчина, которого она впервые видела в магазине. У него в руках была бутылка водки марки «Майкопская», объемом 0,5 литра, стоимостью 205 рублей 00 копеек, также у него в руке была одна жестяная банка пива марки «Жатетский Гусь», объемом 0,45 литра, стоимостью 49 рублей 99 копеек. При этом она заметила, что данному мужчине на вид было примерно около 50 лет, на вид выглядел неопрятно. После чего мужчина свои покупки поставил на кассу, и она начала «проводить» товар по кассе. Когда она озвучила мужчине необходимую сумму к оплате, он предоставил денежную купюру номиналом 5000 рублей. При этом она заметила, что когда мужчина подходил к кассе, то у него в руках уже была приготовлена к оплате купюра номиналом 5000 рублей, только она была сложена пополам. Взяв у мужчины купюру номиналом 5 000 рублей для производства оплаты товара, она на ощупь ей показалась подозрительной, а именно, на вид она была вся потертая, после чего визуально начала смотреть предоставленную купюру на подлинность. В первую очередь сразу же на предоставленной купюре посмотрела наличие логотипа «РР», после чего установила, что на купюре отсутствует логотип «РР», который виден только при сильном наклоне и большом градусе зрения. Также она обратила внимание на номер купюры, в правом верхнем углу и в левой нижней части купюры данные номера не совпадали, то есть, отличие было в одной цифре. Пока она просматривала, находясь за кассой № 3 предоставленную мужчиной купюру для оплаты товара, тот самый мужчина все время находился рядом с кассой и молча наблюдал за ее действиями. Далее она сообщила мужчине, что его купюра номиналом 5 000 рублей – фальшивая, и к оплате она ее не примет, также задала мужчине вопрос: «Откуда у Вас данная купюра?», однако, ответа не последовало. После чего мужчина, оставив товар на кассе не оплаченным, очень быстро направился в сторону кассы № 1, рядом с которой находился выход из помещения магазина. Заметив, что мужчина очень быстро уходит, она окликнула сотрудника магазина Свидетель №4 и попросила остановить мужчину на выходе из магазина, что Свидетель №4 и сделал. Она в это время подошла к кассе № 1, где расположен детектор для проверки подлинности купюр «Спектр» и проверила предоставленную мужчиной для оплаты товара купюру номиналом в 5 000 рублей, которая при визуальном осмотре вызвала у нее сомнения. Проверив данную купюру на «Спектре», окончательно убедилась в том, что она фальшивая, поскольку при подлинной купюре на детекторе высвечивается только голограмма «водяной знак», а на предоставленной мужчиной купюре номиналом 5 000 рублей голограммы «водяные знаки» отсутствовали, что свидетельствовало о том, что данная купюра фальшивая. О данном факте она со своего мобильного телефона незамедлительно сообщила по номеру «102», после чего, спустя некоторое время в магазин приехали сотрудники полиции, которым пояснила произошедшее. Также сообщила им, что в магазине имеются камеры видеонаблюдения и есть возможность изъять видеозапись, на которой запечатлен факт оплаты товара фальшивой купюрой номиналом 5 000 рублей тем самым мужчиной, что сотрудники полиции и сделали. В магазине на каждой кассе ведется специальная тетрадь, в которую сотрудники магазина записывают все данные предоставленных купюр номиналом в 5 000 рублей. Вышеуказанная фальшивая купюра также была внесена ею в данную тетрадь. При общении с сотрудниками, ей стало известно, что мужчина, который пытался расплатиться фальшивой купюрой является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Она также запомнила фрагмент номера предоставленной ФИО2 для оплаты товара фальшивой купюры: серия ма, в конце номера были цифры 43.

(т.1 л.д.105-108);

- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными ею на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, на основании ч.1 ст.281 УК РФ, согласно которым, примерно с конца 2016 года по настоящее время она работает в должности продавца в продуктовом магазине индивидуального предпринимателя ФИО11 под названием «Каспий» по адресу: <адрес>. В ее должностные обязанности по указанному месту работы входит прием и реализация товара за наличный и безналичный расчет. В данном магазине работает посменно в графике, то есть, три дня работает, три дня у ее выходные. Магазин начинает свою работу с 8 часов 00 минут утра и закрывается в 23 часа 00 минут. Помещение магазина не оборудовано камерами видеонаблюдения. ДД.ММ.ГГГГ она заступила в свою рабочую смену и открыла магазин в 8 часов 00 минут утра. Примерно в обеденное время, более точно время указать не может, но помнит, что было около 12 часов дня, в магазин зашел ранее незнакомый мужчина, который подошел сразу же к торговому прилавку и попросил продать ему котлету «по -киевски», после чего стал смотреть торговый прилавок, на котором находились алкогольные напитки, а именно пиво. Она видела, что как только указанный мужчина зашел в помещение магазина, то у него в руке была купюра номиналом 5 000 рублей, на вид ему было около 50 лет, одет неопрятно, на лице были ссадины. В тот момент в помещении магазина было много покупателей, при этом, пока она разогревала вышеуказанному мужчине котлету, то попросила у него предоставить находящуюся у него в руках купюру номиналом 5 000 рублей, поскольку внешний вид мужчины вызвал у нее подозрения, и она решила проверить находящуюся при нем купюру номиналом 5 000 рублей на подлинность. На ее просьбу предоставить денежные средства, мужчина передал купюру номиналом 5 000 рублей, после чего с помощью специального маркера под названием «Money Tester без проблем…» провела им по денежной купюре. Там, где на денежной купюре должны были проявиться водяные знаки с логотипом «РФ», они не проявились. Также при визуальном осмотре указанной денежной купюры она заметила, что номера на ней отличались на одну цифру в середине чисел. Далее она переписала номер предоставленной денежной купюры, который был расположен в верхнем правом углу купюры МА 7944343 в тетрадь учета, после чего, убедившись в том, что указанная денежная купюра фальшивая, она положила ее на прилавок и сказала мужчине, передавшему купюру, что купюра фальшивая и к оплате она ее не примет. Взяв с прилавка указанную купюру в руки, мужчина быстрым шагом направился к выходу из магазина, та лишь успела ему сказать, что вызовет по данному факту сотрудников полиции. Однако в дальнейшем, в связи с загруженностью в магазине, так как это было обеденное время, сотрудников полиции она не вызвала. Спустя некоторое время, в этот же день в помещение магазина зашел мужчина, который представился сотрудником полиции и предъявил служебное удостоверение, после чего пояснил, что сегодня в магазине «Покупочка», по адресу: <адрес>, мужчина пытался расплатиться за приобретенный товар фальшивой денежной купюрой номиналом 5 000 рублей, но был задержан сотрудником магазина на выходе. Далее сотрудник полиции показал ей на своем мобильном телефоне фотографию мужчины. На данной фотографии она узнала именно того мужчину, который ранее в этот же день заходил в магазин и пытался расплатиться фальшивой купюрой. После чего сотрудник полиции сообщил, что данного мужчину зовут ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

(т.1 л.д.126-129);

- показания свидетеля Свидетель №3, данными ею на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, на основании ч.1 ст.281 УК РФ, согласно которым с ДД.ММ.ГГГГ работает в ООО «Тамерлан» в магазине № «Покупочка» по адресу: <адрес>, в должности продавец - кассир. В должностные обязанности входит работа на кассе, отпуск товара покупателям, прием от них денежной суммы и осуществление с ними расчетов, выкладка товара (базы) и т.д. Само помещение магазина оборудовано камерами видеонаблюдения, которые установлены в торговом зале и в зоне касс. ДД.ММ.ГГГГ, в 8 часов 00 минут, она заступила на работу в магазин на кассу, где и находилась, примерно до 12 часов дня. После чего она попросила управляющую магазином Свидетель №2 подменить ее на кассе №, поскольку необходимо было выставить товар (хлеб) на торговую витрину магазина. На просьбу подмены, та согласилась и встала за кассу, а она пошла раскладывать хлеб. Примерно через 30 минут, она вернулась на кассу №, где увидела недалеко стоящего от кассы ранее не знакомого мужчину, которому на вид было примерно около 50 лет, одет был неопрятно, в куртку черного цвета с белыми полосками на рукавах, на голове шапка черного цвета. Рядом с указанным мужчиной она увидела Свидетель №2, к которой сразу подошла и спросила, что происходит в магазине, на что Свидетель №2 ей ответила, показав на вышеуказанного мужчину, что последний пытался расплатиться на кассе № за бутылку водки фальшивой денежной купюрой номиналом 5 000 рублей. Также Свидетель №2 пояснила, что предоставленную мужчиной купюру для оплаты товара она проверила на детекторе для проверки подлинности купюр под названием «Спектр», который также подтвердил, что купюра является фальшивой, которая при визуальном осмотре вызвала у нее сомнения. Свидетель №2 пояснила, что по данному факту вызвала сотрудников полиции, далее она встала за кассу № и продолжила осуществлять свою работу. Спустя некоторое время в магазин приехали сотрудники полиции, с которыми впоследствии разговаривала Свидетель №2 Мужчина, предоставивший фальшивую купюру для оплаты товара, на которого сразу же указала Свидетель №2, все время находился в помещении магазина. В магазине на каждой кассе ведется специальная тетрадь, в которую записываются все данные предоставленных для оплаты товара купюр номиналом в 5 000 рублей.

                                               (т.1 л.д.158-160);

- показаниями свидетеля Свидетель №4, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, на основании ч.1 ст.281 УК РФ, согласно которым, он работает в ООО «Тамерлан», в магазине № «Покупочка» по адресу: <адрес>, в должности продавца-консультанта более трех лет. В должностные обязанности входит наличный и безналичный расчет с покупателями за покупку товара, также он исполняет обязанности охранника в указанном магазине, с целью предотвращения хищения имущества из магазина. Рабочий день в указанной должности начинается с 8 часов 00 минут и заканчивается в 23 часа 00 минут. График работы в магазине скользящий, но, в основном, работает в графике: пять дней рабочих и два дня выходных. Помещение указанного магазина оборудовано камерами видеонаблюдения, которые установлены в торговом зале и в зоне касс. ДД.ММ.ГГГГ, в 8 часов 00 минут, он заступил на работу в указанный магазин и находился в помещении торгового зала. Примерно в обеденное время, часов в 12 дня, он находился вблизи касс, где продавцы-кассиры осуществляли отпуск товаров, после чего, примерно в 12 часов 05 минут, услышал, что управляющая магазином Свидетель №2, которая в это время находилась за кассой № 3, крикнув, попросила остановить мужчину, который быстро направлялся от кассы № 3 в сторону выхода из помещения магазина. На вид ранее незнакомому мужчине было примерно около 50 лет, одет был неопрятно, в куртку черного цвета с белыми полосками на рукавах, на голове шапка черного цвета. Также он заметил, что немного ранее вышеуказанный мужчина находился возле кассы № 3, где отпуск товара покупателям осуществляла Свидетель №2 После того, как Свидетель №2 попросила остановить указанного мужчину, что тот впоследствии и сделал, остановив его вблизи кассы № 1 недалеко от входа, при этом мужчина никакого сопротивления не оказывал, на просьбу остановиться и не покидать помещения магазина, отреагировал спокойно. После чего к ним подошла Свидетель №2 и пояснила, что данный мужчина, пытался расплатиться на кассе № 3 за бутылку водки и банку пива, фальшивой денежной купюрой номиналом 5 000 рублей. Также Свидетель №2 пояснила, что предоставленную мужчиной купюру для оплаты товара она проверила на детекторе для проверки подлинности купюр под названием «Спектр», который показал, что купюра является фальшивой. Также она пояснила, что указанная денежная купюра при визуальном осмотре вызвала у нее сомнения в подлинности. Со слов Свидетель №2 ему стало известно, что по данному факту та вызвала сотрудников полиции. Спустя некоторое время в магазин приехали сотрудники полиции, с которыми впоследствии разговаривала Свидетель №2 Мужчина, предоставивший фальшивую купюру для оплаты товара, на которого сразу же указала Свидетель №2, представился как ФИО2, он также все время находился в помещении магазина.

(т.1 л.д.169-171);

- показаниями свидетеля ФИО12, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, на основании ч.1 ст.281 УК РФ, согласно которым он работает в должности оперуполномоченного отделения № 3 ОЭБ и ПК Управления МВД России по <адрес> с августа 2015 года. В его должностные обязанности входит выявление, пресечение преступлений и административных правонарушений экономической и коррупционной направленности. 22 декабря 2018 года он находился на суточном дежурстве в отделе полиции № 3 Управления МВД России по городу Волгограду. Примерно в 12 часов 10 минут, от оперативного дежурного поступило сообщение о совершении преступления на территории магазина «Покупочка» по адресу: <адрес>, где неизвестный мужчина на кассе пытался расплатиться фальшивой денежной купюрой. После чего, им в составе СОГ незамедлительно был осуществлен выезд в вышеуказанный магазин. По прибытию в указанный магазин «Покупочка», было установлено, что сотрудником магазина Свидетель №4 при попытке покинуть помещение магазина был задержан мужчина, который пытался расплатиться фальшивой купюрой. После чего он подошел к указанному мужчине, представился, предъявил служебное удостоверение сотрудника полиции. Задержанный сотрудником магазина мужчина представился ему как ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Рядом с ФИО2 находилась управляющая магазином, которая представилась Свидетель №2 и пояснила, указав на ФИО2, что тот пытался расплатиться на кассе № 3, где она производила отпуск товара, за бутылку водки и банку пива фальшивой денежной купюрой номиналом 5 000 рублей, которую она проверила на детекторе для проверки подлинности купюр «Спектр». Также она пояснила, что при визуальном осмотре данная денежная купюра вызвала у нее сомнения и именно она позвонила по номеру телефона «102», сообщив о данном факте. В ходе разговора с ФИО2 в помещении магазина «Покупочка», последний пояснил, что в этот же день указанную денежную купюру он нашел в <адрес>, после чего пытался расплатиться указанной фальшивой купюрой номиналом 5 000 рублей в магазине «Каспий», который расположен по адресу: <адрес>, но продавец купюру не принял к оплате, указав, что она имеет признаки подделки, после чего ФИО2, с его слов, уже зная, что купюра фальшивая, решил пойти в магазин «Покупочка» и расплатиться ей за товар. После этого он на свой мобильный телефон сфотографировал ФИО2 и направился в магазин «Каспий». По прибытию в магазин, подошел к продавцу Свидетель №1, представился, предъявил служебное удостоверение сотрудника полиции и показал ей фотографию ФИО2, которая была у него в мобильном телефоне. Посмотрев фотографию, Свидетель №1 сказала, что данный мужчина приходил к ней сегодня, ДД.ММ.ГГГГ, в магазин и пытался расплатиться фальшивой денежной купюрой номиналом 5 000 рублей. Тогда он ей сообщил, что указанного мужчину зовут ФИО2. Фотография ФИО2 в его мобильном телефоне не сохранилась, так как была удалена из - за отсутствия надобности. В дальнейшем ФИО2 был доставлен в отдел полиции для разбирательства.

(т.2 л.д.206-208).

Кроме приведенных показаний подсудимого и свидетелей, вина ФИО2 подтверждается письменными доказательствами по делу, в том числе:

- данными рапорта об обнаружении признаков преступления начальника отдела СЧ по РОПД СУ Управления МВД России по <адрес> подполковника юстиции ФИО13, зарегистрированного в КУСП Управления МВД России по г. Волгограду № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 05 минут, в магазине «Покупочка», расположенном по адресу: <адрес>, совершил покушение на сбыт поддельного билета Банка России серии ма 7944343, номиналом 5 000 рублей, который, согласно справки эксперта № 1409 от ДД.ММ.ГГГГ, изготовлен не производством Гознак.

(т.1 л.д.4);

- данными рапорта начальника смены Д/Ч ОП № 3 Управления МВД России по г. Волгограду майора полиции ФИО14, согласно которому, за время дежурства ДД.ММ.ГГГГ от оператора «02» поступило сообщение о том, что в 12 часов 08 минут, по адресу: <адрес>, магазин «Покупочка», Свидетель №2 сообщила о попытке мужчиной расплатиться подозрительной денежной купюрой.

(т.1 л.д.6);

- данными протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр помещения магазина «Покупочка» по адресу: <адрес>, в ходе которого были обнаружены и изъяты: денежная купюра номиналом 5 000 рублей серия и номер ма 7948343 (ма 7944343), журнал учета купюр, достоинством 5 000 рублей, DVD-R диск с фрагментом записи с камер видеонаблюдения расположенных в магазине, произведено фотографирование.

(т.1 л.д.7-14);

- данными справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, билет Банка России 5 000 рублей образца 1997 года ма 7948343 (ма 7944343), изготовлен не производством Гознак.

(т.1 л.д.24-27);

- данными заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, билет Банка России 5 000 рублей, образца 1997 года, серии и номер ма 7948343 (ма 7944343) изготовлен не предприятием Гознак.

(т.1 л.д.75-79);

- данными протокола осмотра от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен детектор валют марки «Спектр Видео – К», который впоследствии признан вещественным доказательством, приобщен к материалам уголовного дела и передан под сохранную расписку свидетелю Свидетель №2

(т.1 л.д.118-125);

- данными протокола осмотра от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен маркер под названием «Money Tester без проблем…», который впоследствии признан вещественным доказательством, приобщен к материалам уголовного дела и передан под сохранную расписку свидетелю Свидетель №1

(т.1 л.д.137-141);

- данными протокола осмотра от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен журнал учета купюр номинальной стоимостью 5 000 рублей, который признан вещественным доказательством, приобщен к материалам уголовного №.

(т.1 л.д.161-168);

- данными протокола осмотра DVD-RW диска с видеозаписью с камер наблюдения, расположенных в помещении магазина «Покупочка» по адресу: <адрес>, с фототаблицей, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов 05 минут, ФИО2, находясь у кассы № пытался сбыть поддельную денежную купюру номиналом 5 000 рублей серии и номер ма 7948343 (ма 7944343), который впоследствии признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела №.

(т.1 л.д.180-196);

- данными протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому был произведен осмотр территории спортивной площадки, расположенной между домами 19 и 23 по <адрес>, где ФИО2 обнаружил поддельную денежную купюру номиналом 5 000 рублей серии и номер ма 7948343 (ма 7944343), произведено фотографирование.

(т.1 л.д.209-221);

- данными протокола осмотра денежной купюры (билета Банка России) номиналом 5 000 рублей, серии и номер ма 7948343 (ма 7944343) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, которая впоследствии признана вещественным доказательством и передана в камеру хранения вещественных доказательств Управления МВД России по г. Волгограду.

(т.1 л.д.233-240).

Все исследованные в судебном заседании доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, то есть являются относимыми и допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст.73 УПК РФ, имеют непосредственное отношение к предъявленному ФИО2 обвинению и в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора.

В основу приговора суд берет показания свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №4, ФИО12, признательные показания подсудимого ФИО2, данные ими на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, а также вышеизложенные письменные материалы дела, исследованные в судебном заседании.

Оценивая приведенные показания указанных свидетелей, полно и подробно пояснивших об обстоятельствах совершенного ФИО2 преступления, суд признает их достоверными, поскольку причин для оговора ФИО2 в судебном заседании не установлено.

Показания вышеуказанных свидетелей также согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, а также согласуются с показаниями ФИО2, и письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании, в том числе данными заключения эксперта, протоколов осмотра места происшествия, осмотра предметов, осмотра видеозаписи.

Все доказательства по делу добыты в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.

        Оснований не доверять выводам вышеприведенного заключения эксперта, у суда также не имеется, поскольку экспертиза проведена в соответствии с требованиями закона, дана компетентным и квалифицированным экспертом, выводы эксперта мотивированы и ясны, носят научно обоснованный характер.

При таких обстоятельствах, суд считает, что в судебном заседании вина ФИО2 нашла свое подтверждение.

Давая правовую оценку действиям ФИО2, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами фактических обстоятельств дела, и квалифицирует его действия по ч.3 ст.30, ч.1 ст.186 УК РФ, как покушение на хранение в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального Банка Российской Федерации.

Согласно выводам комиссии экспертов амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 обнаруживает признаки психического расстройства в форме органического расстройства личности и поведения вследствие употребления алкоголя (код по МКБ – 10 F 07.8, F10.2), о чем свидетельствуют сведения о наличии пренатальных и натальных вредностях, перенесении черепно-мозговых травм, интоксикационных воздействий, наличии эмоционально-волевых нарушений со школьного возраста, склонности к антисоциальным поступкам, патологии влечений, отчетливом росте толерантности (переносимости) к алкоголю, формировании психологического состояния отмены или прекращения приема алкоголя, наличии необходимости принять алкоголь, нарушении способности контролировать прием алкоголя, подтверждает данные диагнозы предоставленная медицинская документация, а также выявленные в ходе данной экспертизы органическая дифференцировка высших эмоций, эгоцентризм, несколько замедленный темп мышления, с невысоким уровнем абстрагирования понятий. Однако указанное не достигает степени выраженного, и не лишало и не лишает возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. В момент времени, относящийся к инкриминируемому деянию, признаков временного психического расстройства у ФИО2 не отмечалось: отсутствовали признаки, свидетельствующие о помрачении сознания, верно и полно ориентировался в окружающей ситуации и лицах, поддерживал адекватный речевой контакт, сохранил воспоминания, совершал последовательные и целенаправленные действия, которые не определялись и не руководились ни бредовыми, ни галлюцинаторными переживаниями, а потому мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО2 не нуждается. Наркоманией не страдает, в настоящее время в прохождении лечения от наркомании, медицинской и (или) социальной реабилитации не нуждается. Психическое состояние ФИО2 не препятствует ему правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать о них показания.

Исследовав материалы дела, проанализировав сведения о личности подсудимого и о его психическом здоровье, оценив данные заключения экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, которая проведена компетентными экспертами, обоснованна и составлена в надлежащей форме, а также адекватное поведение подсудимого в судебном заседании, суд приходит к убеждению о вменяемости подсудимого ФИО2 и о возможности, в соответствии со ст.19 УК РФ, привлечения его к уголовной ответственности и назначении наказания за совершенное преступление.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО2, суд, в соответствии со ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое, в соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ, относится к категории тяжких, данные о личности подсудимого, смягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также требования ч.2 ст.22 УК РФ, согласно которой психическое расстройство, не исключающее вменяемости, учитывается судом при назначении наказания и может служить основанием для назначения принудительных мер медицинского характера.

На основании выводов комиссии экспертов, ФИО2 в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

В соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ, обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает наличие малолетнего ребенка у виновного.

В соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в даче признательных показаний ФИО2 на предварительном следствии.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО2, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, который по месту жительства и регистрации характеризуется удовлетворительно, со стороны соседей характеризуется положительно, в период с ДД.ММ.ГГГГ по 1998 год наблюдался в психоневрологическом диспансере Дзержинского района г. Волгограда с диагнозом: органическое расстройство личности, состоял на учете у врача психиатра-нарколога в диспансерно-поликлиническом отделении Дзержинского района г. Волгограда с диагнозом: синдром зависимости, вызванный употреблением алкоголя, средняя (вторая) стадия зависимости, снят с учета в связи с выездом в другой район, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял на учете у врача психиатра-нарколога в диспансерно-поликлиническом отделении Кировского района г. Волгограда с диагнозом: F 10.242 Синдром зависимости, вызванный употреблением алкоголя, средняя (вторая) стадия зависимости, а также с учетом возраста подсудимого и состояния его здоровья (со слов тяжких хронических заболеваний не имеет), суд приходит к выводу, что исправление ФИО2 может быть достигнуто только в условиях его изоляции от общества, поскольку назначение подсудимому любого иного наказания, в том числе и условного осуждения, не может обеспечить целей исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Оснований для применения положений ст.73 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, судом по делу не установлено.

        Вместе с тем, с учетом данных о личности подсудимого, его материального положения, суд полагает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа.

Оснований для изменения категории преступления, совершенного ФИО2, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, на менее тяжкую, по делу не имеется.

Кроме того, при назначении наказания подсудимому ФИО2, суд руководствуется требованиями ч.3 ст.66 и ч.1 ст.62 УК РФ.

               Оснований для применения положений ст.64 УК РФ, судом по делу не установлено, также как и не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, поведением виновного до и после совершения преступления.

        При определении вида исправительного учреждения, суд учитывает требования п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ и считает необходимым назначить отбывание наказания ФИО2 в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ), суд полагает необходимым зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания время задержания и нахождения его под стражей по настоящему делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, засчитать время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы.

        Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд полагает необходимым детектор валют марки «Спектр Видео – К», находящийся на ответственном хранении у Свидетель №2, - оставить в распоряжении последней; маркер под названием «Money Tester без проблем…», находящийся на ответственном хранении у Свидетель №1, - оставить в распоряжении последней; журнал учета купюр номинальной стоимостью 5000 рублей, хранящийся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела; DVD-RW диск с видеозаписью с камер наблюдения, расположенных в помещении магазина «Покупочка», хранящийся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела; денежную купюру (билет Банка России) номиналом 5000 рублей, серия и номер ма 7948343 (ма 7944343), хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Волгограду, - уничтожить.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.296-299, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.186 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 9 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбывания наказания ФИО2 время задержания и содержания его под стражей по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, засчитать время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы.

Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражей, - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

        Вещественные доказательства по делу: детектор валют марки «Спектр Видео – К», находящийся на ответственном хранении у Свидетель №2, - оставить в распоряжении последней; маркер под названием «Money Tester без проблем…», находящийся на ответственном хранении у Свидетель №1, - оставить в распоряжении последней; журнал учета купюр номинальной стоимостью 5000 рублей, хранящийся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела; DVD-RW диск с видеозаписью с камер наблюдения, расположенных в помещении магазина «Покупочка», хранящийся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела; денежную купюру (билет Банка России) номиналом 5000 рублей, серия и номер ма 7948343 (ма 7944343), хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Волгограду, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд г. Волгограда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть им указано в апелляционной жалобе.

Судья                                                        подпись                                                         Н.Е. Овечкина

Верно.

Судья                                                            Н.Е. Овечкина