Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
23 сентября 2015 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Кривенцовой Н.Н., при секретаре Андреевой К.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «...» к Кузминчук В. Ю., Кузминчук Н. Ю., Никитину А. В., Никитину А. В., Никитину В. В.ичу, Никитиной Т. В., Никитину Д. В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, взыскании судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Представитель истца просит суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность за оказанные коммунальные услуги жилья, находящегося по адресу: (адрес), в размере ... за период с (дата) по (дата), а также взыскать с ответчиков в равных долях расходы по оплате государственной пошлины в размере ...,
мотивируя просьбу тем, что ответчики на условиях договора найма занимают квартиру, расположенную по вышеуказанному адресу, в которой зарегистрированы. Также в данной квартире зарегистрированы шестеро несовершеннолетних детей. Длительное время ответчики должным образом не производят оплату за коммунальные услуги (отопление), несмотря на то, что истцом своевременно предоставляются коммунальные услуги по отоплению. Ответчики неоднократно предупреждались устно и письменно о наличии задолженности, в связи с чем, им была вручена под роспись претензия от (дата) г., на которую ответчики по настоящее время не реагируют. Задолженность образовалась за период с (дата) по (дата) и составила .... Считает, что ответчики уклоняются от оплаты задолженности, а поэтому просит иск удовлетворить.
Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.
Ответчики Кузминчук В.Ю., Кузминчук Н.Ю., Никитин А.В., Никитин Ал.В., Никитин В.В., Никитина Т.В., Никитин Д.В. в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом; обеспечивать сохранность жилого помещения; поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; проводить текущий ремонт жилого помещения; своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; информировать наймодателя в установленные договором сроки об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма.
В соответствии со ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
В соответствии со ст.154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
В соответствии со ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения.
По делу установлено, что ответчики занимают спорную квартиру на основании договора найма и зарегистрированы по вышеуказанному адресу. Также в спорной квартире зарегистрированы несовершеннолетние: Д. (... года рождения), Ш. (... года рождения), В. (... года рождения), Е. (... года рождения), Л. (... года рождения), С. (... года рождения). Согласно справке Информационно-расчетного центра ..., ООО «...» предоставляют населению ... муниципального района коммунальные услуги: холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, отопление. Начисление указанных услуг на основании договора «О ...» осуществляет «Информационно-расчетный центр ...», а с (дата) производит обособленное подразделение «Информационно-расчетный центр ...» ООО «Рузская тепловая компания (ОП «ИРЦР» ООО «...») на основании дополнительного соглашения № от (дата)
На протяжении длительного периода времени, ответчики Кузминчук В.Ю., Кузминчук Н.Ю., Никитин А.В., Никитин Ал.В., Никитин В.В., Никитина Т.В., Никитин Д.В. не производят оплату за оказанные коммунальные услуги жилья, в результате чего, согласно расчету, представленному истцом, за период с (дата) по (дата) у них образовалась задолженность в сумме .... Ответчики неоднократно предупреждалась устно и письменно о наличии задолженности, что подтверждается претензией от (дата) г., врученной под роспись, однако, по состоянию на (дата) сумма задолженности составляет .... Представитель истца просит взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности в размере ....
Суд соглашается с доводами представителя истца о том, что ответчики в соответствии со ст.67, 153, 155 ЖК РФ не выполнили своих обязательств по оплате коммунальных услуг. Наличие задолженности по оплате коммунальных услуг подтверждается расчетами, представленными истцом, с которыми суд соглашается. Данные расчеты ответчиками не оспорены.
Учитывая приведенные выше нормы права и установленные обстоятельства по делу, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу ООО «...» расходы по оплате государственной пошлины в равных долях по ... с каждого пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ООО «...» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Кузминчук В. Ю., Кузминчук Н. Ю., Никитина А. В., Никитина А. В., Никитина В. В.ича, Никитиной Т. В., Никитина Д. В. в пользу ООО «...» задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с (дата) по (дата) в сумме ....
Взыскать с Кузминчук В. Ю., Кузминчук Н. Ю., Никитина А. В., Никитина А. В., Никитина В. В.ича, Никитиной Т. В., Никитина Д. В. в пользу ООО «...» с каждого по ... в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 1 месяца через в Рузский районный суд.
В окончательной форме решение изготовлено 25 сентября 2015 года.
Судья: Н.Н.Кривенцова