Решение по делу № 1-71/2019 от 07.11.2019

Дело № 1-71/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Губкин                                                                              28 ноября 2019 года

Губкинский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего - судьи Стёпкина П.Д.,

при секретаре Синдей О.Е.,

с участием помощников Губкинского городского прокурора Кондаурова П.С., Гребёнкиной В.Н.,

подсудимого Карачевцева К.П.,

защитника подсудимого – адвоката Симонова А.А., представившего удостоверение и ордер ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

Карачевцева Константина Павловича, не судимого,

    в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Карачевцев К.П. умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступление совершено им 21 августа 2019 года около 00 часов 05 минут в домовладении с. Аверино Губкинского района Белгородской области при следующих обстоятельствах.

С.Е. и супруга подсудимого находились в гостиной указанного дома. У Карачевцева К.П. на почве ревности, вызванной поведением С.Е. по отношению к Я.М., возник умысел на причинение тяжкого вреда здоровью С.Е. с применением предмета используемого в качестве оружия.

    Реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений С.Е. подсудимый подошел к лежащему на диване С.Е. и умышленно при помощи ножа нанес ему не менее 1 удара в область туловища. После чего С.Е. встал с дивана и начал убегать от Карачевцева К.П. Продолжая свои преступные действия, направленные на причинение тяжкого вреда здоровью С.Е., Карачевцев К.П. догнал его в коридоре дома и нанёс ему не менее пяти ударов ножом в область туловища, причинив телесные повреждения в виде раны левой половины грудной клетки в 8-м межреберье по средней подмышечной линии, проникающей в левую плевральную полость, осложнившуюся левосторонним пневмотораксом, повлекшие тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственную угрозу для жизни, а также и иные телесные повреждения повлекшие легкий вред здоровью.

    Между умышленными действиями Карачевцева К.П. и наступившими общественно опасными последствиями в виде причинения тяжкого вреда здоровью С.Е. имеется прямая причинно-следственная связь.

В судебном заседании подсудимый Карачевцев К.П. согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства с применением особого порядка.

Защитник Симонов А.А. поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против применения особого порядка рассмотрения уголовного дела.

Суд удовлетворил ходатайство, поскольку необходимые условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Карачевцев К.П. осознаёт характер и последствия ходатайства, заявленного им добровольно после консультации с защитником при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке статьи 217 части 5 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия подсудимого по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на его исправление, на условия жизни его семьи.

Также суд учитывает, что вид и мера ответственности лица должны определяться исходя из публично-правовых интересов.

Карачевцев К.П. на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов установлено, что Карачевцев К.П. по своему психическому состоянию мог на период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, а также может в настоящее время в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. На период деяния обнаруживал признаки наркомании , однако данные изменения психики не лишали его способности осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и не лишали его возможности руководить ими в тот период времени. По своему психическому состоянию Карачевцев К.П. не представляет опасности для себя, других лиц либо возможности причинения им существенного вреда и в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Сомневаться в достоверности выводов экспертов (каждый из которых имеет высшее медицинское образование, необходимую специальность и длительный стаж работы) о вменяемости подсудимого оснований не имеется, поскольку выводы экспертов научно обоснованы, даны исходя из непосредственного обследования подсудимого и изучения материалов уголовного дела.

Таким образом, Карачевцев К.П. в отношении инкриминируемого ему деяния вменяем.

Подсудимый по месту работы характеризуется положительно , по месту жительства удовлетворительно , привлекался к административной ответственности

Обстоятельствами, смягчающими наказание Карачевцева К.П., в соответствие с п. п. «г», «з» «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признаёт наличие малолетнего ребёнка, аморальность поведения потерпевшего, явившееся поводом для преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствие с ч.2 ст. 61 УК РФ суд учитывает состояние здоровья подсудимого.

Кроме того, ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке без исследования доказательств, свидетельствует о меньшей степени опасности его для общества.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.

С учётом тяжести совершённого Карачевцевым К.П. преступления, его личности и конкретных обстоятельств дела он подлежит наказанию в виде лишения свободы.

Суд считает достаточным для исправления Карачевцева К.П. назначаемого ему наказания в виде лишения свободы, поэтому не применяет дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.111 УК РФ в виде ограничения свободы.

Исходя из степени общественной опасности совершенного Карачевцевым К.П. преступления (с учётом способа и мотива совершения преступления), относящегося к категории тяжких, размера причиненного вреда и иных фактических обстоятельств, повода для применения положений части 6 ст. 15 УК РФ и снижения категории преступления до уровня средней тяжести суд не находит.

Не установлено судом и исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Карачевцева К.П. вовремя или после его совершения, либо других обстоятельств, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, которые возможно расценить как основания для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией статьи (статья 64 УК РФ), как не усматривается и возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания (статья 73 УК РФ).

На основании п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания Карачевцеву К.П. суд назначает в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания необходимо исчислять со дня провозглашения приговора, то есть с 28 ноября 2019 года.

На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ необходимо зачесть в срок лишения свободы время содержания Карачевцева К.П. под стражей с 21 августа 2019 года по день вступления приговора в законную силу включительно, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В целях обеспечения исполнения приговора меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении подсудимого суд считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск заявленный Губкинским городским прокурором в интересах субъекта РФ – Белгородской области в лице Территориального фонда Обязательного Медицинского Страхования Белгородской области о взыскании с Карачевцева К.П. суммы 40 718 рублей 72 копейки, в соответствии со ст. 1064 ГК РФ с учётом положений ст. 124, 125 ГК РФ подлежит удовлетворению в полном объёме, так как признан подсудимым и подтверждается материалами дела.

Вопрос о вещественных доказательствах необходимо разрешить в соответствии со ст. ст. 81, 82 УПК РФ: хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Губкин – смывы вещества бурого цвета; нож со следами вещества бурого цвета; бутылку со следами рук; стик для курения; джинсовые шорты черного цвета с пятнами бурого цвета; футболку черного цвета с пятнами бурого цвета; рубашку серого цвета, джинсовые штаны синего цвета, обувь – кроссовки темно-синего цвета с подошвой оранжевого цвета надлежит уничтожить копию карты вызова скорой медицинской помощи от 21 августа 2019 года надлежит хранить в материалах уголовного дела

Процессуальных издержек по делу нет.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Карачевцева Константина Павловича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде лишения свободы на срок 2 года в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислять со дня постановления приговора – с 28 ноября 2019 года.

В соответствие с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы Карачевцеву К.П. время его содержания под стражей с 21 августа 2019 года по день вступления приговора в законную силу включительно из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в ИК общего режима.

              Меру пресечения Карачевцеву К.П. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – содержание под стражей.

Гражданский иск Губкинского городского прокурора удовлетворить.

Взыскать с Карачевцева Константина Павловича в счёт возмещения материального ущерба в пользу субъекта РФ – Белгородской области в лице Территориального фонда Обязательного Медицинского Страхования Белгородской области деньги в сумме 40 718 рублей 72 копейки.

Вещественные доказательства: хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Губкин – смывы вещества бурого цвета; нож; бутылку; стик для курения; джинсовые шорты черного цвета; футболку черного цвета; рубашку серого цвета, джинсовые штаны синего цвета, обувь – кроссовки темно-синего цвета - уничтожить , копию карты вызова скорой медицинской помощи - хранить в материалах уголовного дела

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Губкинский районный суд Белгородской области, исключая возможность обжалования по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий: Судья                                   П.Д. Степкин