Решение по делу № 2-1195/2017 от 22.08.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Чапаевск 26 сентября 2017 года

Чапаевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Одайкина И.А.,

при секретаре "А",

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело № 2-1195/17 по исковому заявлению ООО «СВГК» к Бобылевой Н.Н. о расторжении договора газоснабжения,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «СВГК» обратились в Чапаевский городской суд с исковым заявлением к Бобылевой Н.Н. о расторжении договора газоснабжения. Просили суд расторгнуть договор газоснабжения жилого помещения, расположенного по адресу: <Адрес обезличен>, обязать ответчика обеспечить доступ сотрудникам ООО «СВГК» в указанное жилое помещение для проведения работ по отключению системы газоснабжения и взыскать расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления.

Представитель истца ООО «СВГК» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Ранее, <Дата обезличена> в 10-30 часов представитель истца по вызову в суд также не явился, причины неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в её отсутствие не просил.

Ответчик Бобылева Н.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Неявка истца, ответчика, не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, препятствует правильному рассмотрению дела в разумные сроки.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления искового заявления без рассмотрения, поскольку ответчик, не просившая о рассмотрении дела в её отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову.

В соответствии со ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет своё определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ООО «СВГК» к Бобылевой Н.Н. о расторжении договора газоснабжения оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, ответчикам право обратиться в суд с ходатайством об отмене настоящего определения и представить доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Копию настоящего определения направить лицам, участвующим в деле, не позднее чем через три дня со дня его вынесения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Чапаевского городского суда И.А.Одайкина