Решение по делу № 2-532/2017 от 17.07.2017

Дело № 2-532/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 августа 2017 года                                                                                   город Судогда

Судогодский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего                                    Смирновой Н.А.,

при секретаре судебного заседания                  Покрышкиной Т.И.,

с участием:

истца                                                                     Киселевой В.И.,

ответчика                                                              Минеева Е.И.,

представителя ответчиков - администрации муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области и Комитета по управлению муниципальным имуществом и землеустройству администрации муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области Дубровного О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Судогда Владимирской области гражданское дело по исковому заявлению Киселевой Валентины Ивановны к Минееву Евгению Ивановичу, администрации муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области, Комитету по управлению муниципальным имуществом и землеустройству администрации муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области о прекращении права собственности на земельные участки и переводе их в общую долевую собственность,

установил:

Киселева В.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Минееву Е.И. о прекращении права собственности на земельные участки и переводе их в общую долевую собственность.

В обоснование заявленных истцом требований указано, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ... она является собственником ... доли жилого дома и ... доли земельного участка с кадастровым номером ..., общей площадью ... кв.м, расположенных по адресу: ....

Собственником других ... долей в праве собственности на вышеуказанный жилой дом является Минеев Е.И. При этом зарегистрированное право собственности на ... доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ... у ответчика отсутствует.

Вместе с тем, Минееву Е.И на праве собственности принадлежат два земельных участка по адресу: ..., ..., а именно: земельный участок с кадастровым номером ..., общей площадью ... кв.м и земельный участок с кадастровым номером ..., общей площадью ... кв.м.

Указывает, что данные земельные участки находятся по одному адресу с общим земельным участком с кадастровым номером ... и имеют площади исходя из ... от его общей площади ... кв.м. При этом, соглашения о разделе земельного участка не заключалось, в судебном порядке общий земельный участок не делился. Межевание было произведено только земельного участка с кадастровым номером ..., общей площадью ... кв.м, на основании чего сведения о его границах были внесены в Государственный кадастр недвижимости. Выдел других земельных участков не проводился. Установление границ земельных участков с кадастровыми номерами ... и ... не производилось.

Считает, что земельные участки с кадастровым номером ... площадью ... кв.м и с кадастровым номером ... площадью ... кв.м входят в общую площадь земельного участка с кадастровым номером ... и должны принадлежать на праве общей долевой собственности: истцу - ... доли, ответчику - ... доли.

Полагает, что регистрация за ответчиком права собственности двух самостоятельных участков была произведена неправомерно, поскольку он приобрел их одновременно с долями в жилом доме, который находится на едином земельном участке с кадастровым номером ..., находящимся в обшей долевой собственности.

Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, а также на положения статей 244-247 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 35 Земельного кодекса Российской Федерации, истец просит суд прекратить право собственности ответчика на земельный участок с кадастровым номером ..., общей площадью ... кв.м и на земельный участок с кадастровым номером ..., общей площадью ... кв.м, а также восстановить право собственности ответчика на ... доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ... общей площадью ... кв.м.

Определением Судогодского районного суда от 19 июля 2017 года по данному делу в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области» и Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области.

Определениями Судогодского районного суда Владимирской области от 21 августа 2017 года и от 22 августа 2017 года по данному делу в качестве соответчиков привлечены администрация муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области и Комитет по управлению муниципальным имуществом и землеустройству администрации муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области.

В ходе судебного разбирательства истцом Киселевой В.И., ответчиком Минеевым Е.И., а также администрацией муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области и Комитетом по управлению муниципальным имуществом и землеустройству администрации муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области, в лице представителя Дубровного О.В., действующего в пределах делегированных ему доверенностями полномочий, заявлено ходатайство об утверждении заключенного между ними мирового соглашения, по условиям которого:

- прекратить право собственности за Минеевым Евгением Ивановичем на земельный участок, относящейся к категории земель - земли населенных пунктов, с разрешенным использованием - для ведения личного подсобного хозяйства, площадью ... кв.м, с кадастровым номером ..., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: ...;

- прекратить право собственности за Минеевым Евгением Ивановичем на земельный участок, относящейся к категории земель - земли населенных пунктов, с разрешенным использованием - для ведения личного подсобного хозяйства, площадью ... кв.м с кадастровым номером ..., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: ...;

- признать право собственности за Минеевым Евгением Ивановичем на земельный участок в общей долевой собственности, доля в праве ..., относящейся к категории земель - земли населенных пунктов, с разрешенным использованием - для индивидуального жилищного строительства, общей площадью ... кв.м, адрес объекта - ... с кадастровым номером ...

- исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о земельных участках с кадастровыми номерами ... и ...;

- в связи с заключением настоящего мирового соглашения признать недействующими Постановление администрации г. Судогда от 19 апреля 1993 года № 137 и Постановление главы администрации г. Судогда № 191 от 21 июля 1994 года;

-судебные расходы стороны несут самостоятельно.

Письменное заявление, подписанное сторонами, с условиями мирового соглашения приобщено к материалам дела.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела и представленное суду мировое соглашение, заключенное сторонами, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мирового соглашения сторон, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В данном случае, учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, суд приходит к убеждению о возможности утверждения данного мирового соглашения, поскольку оно не противоречит закону, совершено в интересах сторон по делу и выполнение условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с частью 3 статьи 173, абзаца 5 статьи 220, статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с Федеральным законом от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Стороны настаивают на утверждении мирового соглашения на указанных условиях и прекращении производства по делу.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение и производство по делу прекратить.

На основании вышеизложенного, в соответствии со статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░», ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ... ░░.░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ..., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░: ...;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ... ░░.░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ..., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░: ...;

- ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ..., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░ ..., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ... ░░.░, ░░░░░ ░░░░░░░ - ...;

- ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ... ░ ...;

- ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░ ... № ... ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░ № ... ░░ ...;

-░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-532/2017 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                               ░.░. ░░░░░░░░