Решение по делу № 2-952/2020 от 29.01.2020

УИД: 04RS0018-01-2020-000482-88

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 марта 2020 г.                                    г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Болдохоновой С.С., при секретаре Гармаевой С.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чимбеева А. М. к ООО "Монолит" о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Чимбеев А.М., обращаясь в суд с иском к ответчику ООО «Монолит», просит взыскать с ответчика сумму в размере 100000 руб., уплаченную по предварительному договору участия в долевом строительстве жилья № от 29.11.2017г.

Истец Чимбеев А.М., его представитель Иванов А.Л. по доверенности, представитель ответчика ООО "Монолит" в суд не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным оставить исковое заявление Чимбеева А.М. без рассмотрения по следующим основаниям.

Судебное заседание по иску Чимбеева А.М. было назначено на 02.03.2020г. однако истец Чимбеев А.М., его представитель Иванов А.Л. по доверенности, представитель ответчика ООО "Монолит" в суд не явились. Судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ Однако в судебное заседание истец Чимбеев А.М., его представитель Иванов А.Л. по доверенности, представитель ответчика ООО "Монолит" также не явились по неизвестным суду причинам. Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает. Заявлений о рассмотрении дела в отсутствие сторон, либо об отложении рассмотрения дела в суд не поступало.

Таким образом, стороны дважды не явились в суд без уважительной причины.

В соответствии со ст.222 п.6 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Суд считает возможным оставить исковое заявление Чимбеева А. М. к ООО "Монолит" о взыскании денежных средств без рассмотрения. В силу ст. 223 ГПК РФ, оставление иска без рассмотрения не препятствует истцу реализовать свое право в судебном порядке в дальнейшем.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222 п.6, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Чимбеева А. М. к ООО "Монолит" о взыскании денежных средств оставить без рассмотрения в связи с неявкой сторон по вторичному вызову.

Определение может быть отменено тем же судом по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                    подпись            Болдохонова С.С.

Копия верна: Судья                            Болдохонова С.С.

Подлинник определения находится в Октябрьском районном суде <адрес> и подшит в гражданское дело №