Дело № 1-442/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
04 июня 2020 года город Хабаровск
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Торопенко Т.П.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Еловой Е.А.,
с участием: помощника прокурора Железнодорожного района г.Хабаровска Сосновской Я.А.,
обвиняемого Вишнякова А.А.,
защитника-адвоката Айбулатова А.Ш.,
потерпевшего Потерпевший №1,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО ОП № 5 СУ УМВД России по г.Хабаровску Григорьева Е.С. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Вишнякова Александра Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, имеющего среднее образование, состоящего в браке, имеющего двоих малолетних детей, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес> ком.242-243, проживающего по адресу: <адрес>, квартал ДОС <адрес>, не работающего,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Вишняков А.А. 18.05.2020 в период времени с 14 часов 45 минут до 21 часа 15 минут, находясь в салоне автомобиля марки «Хонда Фит» государственный регистрационный знак М610УТ 27 регион, расположенного по адресу: <адрес>, руководствуясь внезапно возникшим корыстным преступным умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что его действия носят тайный характер и за его преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащее Потерпевший №1 имущество, а именно: сотовый телефон марки «Хуавей Ю7» стоимостью 8999 рублей, с находящейся внутри сим-картой, материальной ценности не представляющей, взяв его и удерживая при себе, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым своими действиями Потерпевший №1 значительный ущерб на сумму 8999 рублей.
Следователь СО ОП № 5 СУ УМВД России по г.Хабаровску Григорьева Е.С. обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, и назначении обвиняемому Вишнякову А.А. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку он совершил преступление средней тяжести, ранее не судим, характеризуется по месту жительства положительно, в содеянном раскаялся, вину признал в полном объеме, ущерб полностью возместил, активно способствовал расследованию преступления.
Обвиняемый Вишняков А.А. вину в инкриминируемом преступлении признал в полном объеме, ущерб возместил, поддержал ходатайство следователя, просил прекратить уголовное дело.
Правовые последствия освобождения от уголовной ответственности по данному не реабилитирующему основанию, обвиняемому разъяснены и понятны.
Защитник Айбулатов А.Ш. ходатайство следователя поддержал, просил прекратить уголовное дело в отношении Вишнякова А.А.
Потерпевший Потерпевший №1 не возражал.
Помощник прокурора Железнодорожного района г.Хабаровска Сосновская Я.А. не возражала против удовлетворения ходатайства следователя, поскольку условия для прекращения уголовного дела и назначение меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соблюдены.
Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно положениям ч.1 ст.25.1 УПК РФ