Решение от 11.03.2019 по делу № 2-628/2019 от 20.11.2018

по делу № 2 –628/2019 11 марта 2019 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Дубовской Е.Г.,

при секретаре Дорониной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Константиновой Ольги Александровне к Акционерному обществу «Желдорипотека» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,

установил:

Константинова О.А. обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 369502 рубля 49 копеек, а так же штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом и компенсации морального вреда в размере 100000 рублей.

В обосновании заявленных исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между Константиновой О.А. и АО «Желдорипотека» был заключен договор долевого участия в строительстве предметом которого являлась квартира. Согласно п. 4.1.2. Договора застройщик установил срок ввода объекта в эксплуатацию подъезд (секция) ,2,3 – 4 квартал 2014 г., 4,5 – 3 квартал 2015 г. В соответствии с п. 4.1.3. не позднее 6 месяцев после получения разрешения на ввод объекта в эксплуатацию передать квартиру участнику долевого строительства по акту приема-передачи. Истец исполнила свои обязательства в полном объеме. Истцом в адрес ответчика была направлена претензия, ответа на которую не поступило. ДД.ММ.ГГГГ между Константиновой О.А. и Федоровым В.В., Федоровой Л.Г. был заключен договор уступки права требования по договору долевого участия в строительстве от ДД.ММ.ГГГГ

В судебное заседание истец и его представитель исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить. На вопросы суда пояснили, что просят взыскать с ответчика неустойку до даты заключения договора уступки прав требований по договору от ДД.ММ.ГГГГ По заключенному договору уступки Федорову В.В., Федоровой Л.Г. права перешли в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о времени и месте проведения судебного заседания, представил ходатайство об уменьшении размера неустойки (л.д. 34).

Третьи лица в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещались о времени и месте проведения судебного заседания путем направления судебных извещений.

Суд, выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

На основании п. 1 ст. 4 Федерального закона от 30 декабря 2004 года N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" по договору участия в долевом строительстве (далее - договор) одна сторона (застройщик) обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) многоквартирный дом и (или) иной объект недвижимости и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию этих объектов передать соответствующий объект долевого строительства участнику долевого строительства, а другая сторона (участник долевого строительства) обязуется уплатить обусловленную договором цену и принять объект долевого строительства при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости.

Согласно п. 1, 2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании ст. 11 Федеральный закон от 30.12.2004 N 214-ФЗ (ред. от 25.12.2018) "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" уступка участником долевого строительства прав требований по договору допускается только после уплаты им цены договора или одновременно с переводом долга на нового участника долевого строительства в порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации.

В силу ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между Константиновой О.А. и АО «Желдорипотека» был заключен договор долевого участия в строительстве предметом которого являлась квартира, условный , подъезд 6 этаж. Согласно п. 4.1.2. Договора застройщик установил срок ввода объекта в эксплуатацию подъезд (секция) – 4 квартал 2014г., – 3 квартал 2015 г. В соответствии с п. 4.1.3. не позднее 6 месяцев после получения разрешения на ввод объекта в эксплуатацию передать квартиру участнику долевого строительства по акту приема-передачи. Цена договора составила 2316630 рублей (8-19). Истец исполнила свои обязательства, что сторонами не оспаривается.

Дополнительное соглашение о переносе срока передачи объекта не заключалось.

ДД.ММ.ГГГГ между Константиновой О.А. и Федоровым В.В., Федоровой Л.Г. был заключен договор уступки права требования по договору долевого участия в строительстве от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Федоровы приняли в полном объеме права (требования), принадлежащие Константиновой О.А. как участнику долевого строительства, в части передачи прав участника долевого строительства на однокомнатную квартиру условный 243, общей площадью по проекту 73,71кв.м, расположенную на 6 в 5 подъезде, по строительному адресу: <адрес> (л.д.38-40). Указанный договор зарегистрирован в ЕГРП.

На момент рассмотрения дела объект не сдан в эксплуатацию.

В силу ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации при заключении договора уступки прав требования истцы в полном объеме передали свои первоначальные права.

На основании ст. 10 Федерального закона «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору сторона, не исполнившая своих обязательств или не надлежаще исполнившая свои обязательства, обязана уплатить другой стороне предусмотренные названным Федеральным законом и указанным договором неустойки (штрафы, пени) и возместить в полном объеме причиненные убытки сверх неустойки.

С учетом изложенного, у истца с момента регистрации договора цессии, права кредитора, предусмотренные договором от ДД.ММ.ГГГГ, прекратились.

Соответственно, право требования уплаты неустойки принадлежит стороне по договору участия в долевом строительстве, то есть Федорову В.В. и Федоровой Л.Г.

Таким образом, Федоров В.В. и Федорова Л.Г. приобрели все права кредитора.

Поскольку предъявлять требование об ответственности за нарушение обязательств стороной по договору возможно в случае наличия обязательственных правоотношений между сторонами, а представленными в материалы дела документами подтверждается, что обязательства между Константиновой О.А. и АО «Желдорипотека» отсутствуют, то оснований для удовлетворения требований истца не имеется.

Поскольку истцу отказано в удовлетворении требований, то оснований для взыскания в ее пользу штрафа на основании ст. 13 ч.6 Закона РФ о защите прав потребителей, компенсации морального вреда, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.12,56,194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 12 ░░░░░ 2019 ░░░░.

░░░░░:

2-628/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Константинова Ольга Александровна
Ответчики
ЗАО Желдорипотека
Другие
Федорова Людмила Геннадьевна
Федоров Василий Владимирович
Суд
Гатчинский городской суд Ленинградской области
Судья
Дубовская Елена Геннадьевна
Дело на сайте суда
gatchinsky.lo.sudrf.ru
20.11.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.11.2018Передача материалов судье
21.11.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.11.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.11.2018Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
10.01.2019Предварительное судебное заседание
06.02.2019Судебное заседание
11.03.2019Судебное заседание
12.03.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.03.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.03.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее