Л И П Е Ц К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д

Судья Малюженко Е.А. Дело № 33-3714а/2017

Докладчик Тельных Г.А.

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 октября 2017 года судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе: председательствующего Москаленко Т.П. судей Тельных Г.А. и Кедриной О.В. при секретаре Сутягине Д.Е. рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе истца Коробейниковой Валентины Александровны на определение Советского районного суда г. Липецка от 15 августа 2017 года, которым постановлено:

«Изменить меры по обеспечению иска по делу Коробейниковой Валентины Александровны к Звягину Сергею Владимировичу, ООО «Производственная компания «ЛипецкПромСтрой», Григорьеву Геннадию Егоровичу о взыскании компенсации за незаконное использование промышленного образца.

Принять по делу меры по обеспечению иска в виде:

- запрета Звягину Сергею Владимировичу, ООО «Производственная компания «ЛипецкПромСтрой», Григорьеву Геннадию Егоровичу и другим лицам совершать действия по отчуждению транспортных средств МАЗ гос. номер , МАЗ гос. номер , принадлежащих Григорьеву Геннадию Егоровичу;

- запрета Звягину Сергею Владимировичу, ООО «Производственная компания «ЛипецкПромСтрой», Григорьеву Геннадию Егоровичу и иным лицам использования транспортных средств МАЗ гос. номер , МАЗ гос. номер , принадлежащих Григорьеву Геннадию Егоровичу с установленными на них буровым оборудованием, отвечающим существенным признакам промышленного образца, подпадающего под действие патента на промышленный образец , а именно: размещение на базе колесного автомобиля; наличие фановой гидравлической телескопической установки; наличие бурового гидравлического вращателя, отличающегося шарнирным креплением бурового гидравлического вращателя на оси неподвижной обоймы оголовка стрелы крановой установки вместо одного из блоков полиспаста.»

Заслушав доклад судьи Тельных Г.А., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Истец Коробейникова В.А. обратилась в суд с исковыми требованиями к Звягину С.В., ООО «Производственная компания «ЛипецкПромСтрой» о взыскании компенсации за незаконное использование промышленного образца, указывая, что 25.10.2016 г. она, Коробейников С.Н. и Коробейников М.С. получили патент на промышленный образец Буровая машина на базе автокрана, имеют на него исключительное право. Ответчик ООО «Производственная компания «ЛипецкПромСтрой» без согласия истца изготовил и использует промышленный образец, а также проводил буровые работы на территории ООО «Тепличный комбинат ЛипецкАгро» в г. Данкове. Просила взыскать с ответчиков в солидарном порядке компенсацию за нарушение исключительных прав в размере 5000000 руб., судебные расходы, изъять у ответчика буровые установки на базе автокрана МАЗ гос. номера и с целью их уничтожения за счет нарушителя.

Также просила в целях обеспечения иска принять меры в виде наложения ареста на две Буровые машины на базе автокрана МАЗ гос. номера и , которыми владеет и пользуется ответчик ООО «Производственная компания «ЛипецкПромСтрой» и оставить их на ответственном хранении в гараже ООО «ЦНИЛ».

Определением суда 24.07.2017 года приняты меры по обеспечению иска по настоящему делу в виде ареста Буровой машины на базе автокрана МАЗ гос. номер , Буровой машины на базе автокрана МАЗ гос. номер , передав их на ответственное хранение в гараж «Центральная научно-исследовательская лаборатория по строительству и стройматериалам», расположенное по адресу: <адрес>.

К участию в деле определением суда от 15.08.2017 года в качестве ответчика привлечен Григорьев Геннадий Егорович, собственник автокранов МАЗ с гос. номерами и .

Ответчик Звягин С.В. и Григорьев Г.Е. обратились в суд с заявлениями о снятии принятых судом мер обеспечения иска, поскольку предмет спора не принадлежит ответчику Звягину С.В. на праве собственности, а находится у него в пользовании по договору аренды от 22.05.2017 г., заключенного между Григорьевым Г.Е. и директором ООО ПК «ЛПС» Звягиным С.В. Кроме того, при обращении в суд с заявлением о принятии мер по обеспечению иска, истец ввел суд в заблуждение, поскольку на момент обращения с иском в суд уже обладал сведениями о собственниках автокранов. Григорьевым Г.Е. не устанавливалось какого-либо дополнительного оборудования на специализированные автокраны для выполнения функции бурения, приобретенный и установленный арендатором гидравлический вращатель, находится в свободной продаже.

Ответчики Григорьев Г.Е. и Звягин С.В. в судебном заседании заявление о снятии обеспечительных мер поддержал в полном объеме.

Представители истца по доверенности Коробейников С.Н. и Чурсин С.М. в судебном заседании возражали против снятия обеспечительных мер, пояснив, что ответчиками на специализированные автокраны был установлен гидрораспределитель, в связи с чем, были внесены существенные изменения в конструкцию спорных транспортных средств.

Истец Коробейникова В.А. в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом.

Суд, рассмотрев заявление, постановил определение, резолютивная часть которого изложена выше.

В частной жалобе истец Коробейникова В.А. просит определение суда отменить, как незаконное и необоснованное, и разрешить вопрос применения мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на буровые установки на базе автокранов МАЗ гос.номер , МАЗ гос. номер с передачей их на ответственное хранение ИП Коробейниковой В.А. на базу ООО «Золотой Колос» по адресу: <адрес>, а также арестовать движимое и недвижимое имущество учредителей ООО «Производственная компания «ЛипецкПромСтрой» Звягина С.В. и Бересюкова А.Н., ответчика Григорьева Г.Е., в связи со значительной суммой ущерба.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, выслушав представителей истца по доверенности Коробейникова С.Н. и Чурсина С.М., поддержавших жалобу, представителя ответчиков Звягина С.В., Григорьева Г.Е., ООО «ПК «Липецкпромстрой» Соколова Д.В. судебная коллегия приходит к следующему.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 1252 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 139 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 140 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░;

░░░░░░░░ ░░░░░ 3 ░░░░░░ 140 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 144 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 144, 140 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░ 143 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░). ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 ░░░░░ 1 ░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░. ░░░░░ ░ ░░░ ░░░. ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 24.07.2017 ░. ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 24.07.2017 ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 334 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: /░░░░░░░/

░░░░░: /░░░░░░░/

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░░:

3


33-3714/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
Коробейникова В.А.
Ответчики
ООО Производственная компания ЛипецкПромСтрой
Звягин С.В.
Другие
Григорьев Г.Е.
Чурсин С.М.
Суд
Липецкий областной суд
Судья
Тельных Г. А.
Дело на сайте суда
oblsud.lpk.sudrf.ru
02.10.2017Судебное заседание
11.10.2017Судебное заседание
16.10.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.10.2017Передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее