Решение по делу № 2-859/2019 от 07.08.2019

Дело№2-859/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 сентября 2019года                                                                                  г. Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Рабдаевой Н.Г., при секретаре Анциферовой Д.А.,     рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Малинова К.В. к Межрайонному отделу судебных приставов по ИОИП УФССП по РБ об освобождении от исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

Малинов К.В. обратился в суд с вышеуказанным иском, просит    ответчика освободить от исполнительского сбора по исполнительному производству № от 15.07.2019г.

Требования мотивированы тем, что в Межрайонном отделе судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по РБ находится исполнительное производство № от 13.02.2018г., возбужденное на основании решения Северобайкальского горсуда по гражданскому делу №2—842/2017, предмет исполнения : исполнительский сбор с Малинова К.В. в размере <данные изъяты>. Ранее было солидарно исполнено решение суда, бремя оплаты солидарным должникам лежит на нем, в том числе и оплата исполнительского сбора. Полагает, что в его действиях не имеется виновного неисполнения требований ФЗ «Об исполнительном производстве», являющимся необходимым признаком для наступления ответственности.

16.09.2019г. в суд поступило ходатайство представителя ответчика Бадлуевой И.И. о передаче дела по подсудности на рассмотрение в Советский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия, по месту нахождения ответчика.

Малинов К.В.. его представитель Панова К.И., допущенная к участию в судебном заседании согласно ст. 53 ГПК РФ возражали против удовлетворения ходатайства.

Рассмотрев ходатайство, выслушав участников процесса, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее -ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно пп.3 п.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно принято к производству с нарушением подсудности.

Учитывая, место нахождение ответчика, в соответствии со ст.28 ГПК РФ, ответчик вправе заявить ходатайство о передаче дела для рассмотрения, по месту нахождения организации, в данном случае в Советский районный суд г. Улан-Удэ, в силу чего, имеются основания полагать, что дело принято к производству с нарушением подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33,28 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по иску Малинова К.В. к Межрайонному отделу судебных приставов по ИОИП УФССП по РБ об освобождении от исполнительского сбора, передать по подсудности на рассмотрение в Советский районный суд г. Улан-Удэ.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 дней через Северобайкальский горсуд.

Судья                                                                              Н.Г. Рабдаева