Решение по делу № 9-467/2017 от 25.09.2017

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Судья Ногинского городского суда <адрес> Юсупов А.Н.,

рассмотрев материалы по исковому заявлению Станкевич Е. А., Станкевич В. М., Гибаевой А. П., Галанцевой И. В. к АО «А101 ДЕВЕЛОПМЕНТ» об обязании исполнить условия договоров, взыскании морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

    Истец Станкевич Е.А., Станкевич В.М., Гибаева А.П., Галанцева И.В. обратились в суд с иском к АО «А101 ДЕВЕЛОПМЕНТ» об обязании исполнить условия договоров, взыскании морального вреда.

На основании статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по общему правилу подсудности иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Статьей 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Как усматривается из искового заявления ответчик АО «А101 ДЕВЕЛОПМЕНТ» зарегистрирован по адресу: <адрес>, Ленинский муниципальный район, <адрес>, стр.1, ком.216, то есть ответчик зарегистрирован на территории, не относящейся к юрисдикции Ногинского городского суда.При таких обстоятельствах судья приходит к выводу, что при разрешении вопроса о принятии искового заявления к производству суда, не имеется оснований для применения правил о договорной подсудности, поскольку между сторонами не достигнуто соглашение о договорной подсудности.

В связи с чем, исковое заявление Станкевич Е.А., Станкевич В.М., Гибаевой А.П., Галанцевой И.В. к АО «А101 ДЕВЕЛОПМЕНТ» об обязании исполнить условия договоров, взыскании морального вреда, неподсудно Ногинскому городскому суду <адрес>.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Учитывая изложенные обстоятельства, руководствуясь вторым абзацем части первой ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Возвратить Станкевич Е. А., Станкевич В. М., Гибаевой А. П., Галанцевой И. В. исковое заявление к АО «А101 ДЕВЕЛОПМЕНТ» об обязании исполнить условия договоров, взыскании морального вреда, со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить Костанян А. Р., что с данным исковым заявлением необходимо обратиться в Видновский городской суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение 15 дней.

Судья: