Решение по делу № 2а-1509/2020 от 10.01.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень, 03 февраля 2020 года                                           Дело № 2а-1509/2020

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Жижина А.А.,

при секретаре Побережной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ПАО «РОСБАНК» к судебному приставу-исполнителю РОСП Центрального АО г. Тюмени Панфиловой Л.В., РОСП Центрального АО г. Тюмени, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя,

          УСТАНОВИЛ:

ПАО «РОСБАНК» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю РОСП Центрального АО г. Тюмени Панфиловой Л.В., РОСП Центрального АО г. Тюмени, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя.

От представителя административного истца Баюшевой А.В., поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от административного искового заявления.

Судебный пристав-исполнитель РОСП Центрального АО г. Тюмени Панфилова Л.В., представитель административного ответчика РОСП Центрального АО г. Тюмени, Управления Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области в судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Заинтересованное лицо Урьевская А.С., в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять данный отказ.

      Согласно ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд считает, что отказ от исковых требований является правом истца     (ст.ст. 46, 157 КАС РФ), при этом принятие судом отказа от иска по настоящему административному делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

В соответствии со ст.157 КАС РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах, поскольку административный истец отказался от заявленных требований в полном объеме, и отказ принят судом, а также учитывая, что порядок и последствия, предусмотренные ст.ст. 46,157,194 КАС РФ административному истцу известны и понятны, то производство по делу подлежит прекращению.

Статьей 195 КАС РФ установлено, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 46, 157,194,195 КАС РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Прекратить производство по административному делу № 2а-1509/2020 по административному исковому заявлению ПАО «РОСБАНК» к судебному приставу-исполнителю РОСП Центрального АО г. Тюмени Панфиловой Л.В., РОСП Центрального АО г. Тюмени, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя, в связи с отказом от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.

Судья                                                                  А.А. Жижин