Решение по делу № 5-716/2020 от 11.06.2020

№5-716/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 июня 2020 года г. Иваново

Судья Октябрьского районного суда г. Иваново Зубова Л.Н., рассмотрев материалы административного производства в отношении Барановой Натальи Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не работающей,

установила:

11 июня 2020 года инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ивановской области составлен протокол об административном правонарушении в отношении Барановой Н.С. о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

Указанный протокол подлежит направлению мировому судье Фрунзенского судебного района г. Иваново, как неподведомственный Октябрьскому районному суду г. Иваново.

Так, в соответствии с требованиями ст. 29.5 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения, при наличии ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица, либо месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

В соответствии с требованием ст. 24.4 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» ходатайство должно быть заявлено в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. В случае отказа в удовлетворении ходатайства должностным лицом выносится определение.

Из сведений протокола об административном правонарушении следует, что административное правонарушение было совершено у д. 94 по ул. Парижской Коммуны г. Иваново, то есть на территории Фрунзенского района г. Иваново.

По настоящему делу, лицом, составившим протокол об административном правонарушении не было проведено административное расследование, предусмотренное ст. 28.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», а именно: не была назначена экспертиза либо совершены иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

Указанные выше обстоятельства приводят к выводу, что настоящее дело должно быть рассмотрено по существу по месту совершения правонарушения (общее правило подведомственности).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28.7,29.4,29.5, Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

определила:

дело об административном правонарушении в отношении Барановой Натальи Сергеевны о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» направить по подведомственности мировому судье судебного участка №3 Фрунзенского судебного района г. Иваново.

Судья «подпись» Зубова Л.Н.