Решение по делу № 2-48/2020 от 13.09.2019

Дело № 2-48/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда

в составе председательствующего судьи Музраевой В.И.,

при секретаре Смирновой Е.А.,

    с участием представителя ответчика и третьего лица Джумакаевой Е.М.,

ДД.ММ.ГГГГ в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Земляснкая С.А. к Администрации Волгограда, Департаменту муниципального имущества Администрации Волгограда о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

    Истец Земляснкая С.А. обратилась в суд с иском к ответчикам Администрации Волгограда, Департаменту муниципального имущества Администрации Волгограда о признании права собственности, в котором просит признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Волгоград, <адрес> на основании договора дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Земляснкая С.А. и умершей Ерошенко Т.В.

    До начала судебного заседания истец Земляснкая С.А. обратилась к суду с заявлением, содержащим просьбу о прекращении производства по настоящему делу, в связи с отказом от исковых требований, в подтверждение тому представила письменное заявление, последствия отказа от иска истцу понятны.

Представитель истца Галушкина О.Е. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика Администрации Волгограда и третьего лица Комитета жилищной и социальной политики Администрации Волгограда Джумакаева Е.М. в судебном заседании не возражала прекращению производства по делу.

Представитель ответчика ДМИ Администрации Волгограда в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Третьи лица – Подгорнов В.М., его представитель Милюкова Е.В., нотариус Токарев Д.С. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав представителя ответчика и третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Истцу разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ понятны.

В силу положений ч. 1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Исходя из ч. 2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, заявителем заявлен добровольно, у суда имеются основания для принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу в порядке ст. 220 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым производство по настоящему делу прекратить, в связи с отказом истца от иска.

В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В соответствии с ч. 2 ст. 85 ГПК РФ, в случае отказа стороны от предварительной оплаты экспертизы, эксперт или судебно-экспертное учреждение, обязаны провести назначенную судом экспертизу и вместе с заявлением о возмещении судебных расходов направить заключение эксперта в суд с документами, подтверждающие расходы на проведение экспертизы, для решения вопроса о возмещении этих расходов соответствующей стороной.

Определением Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ по настоящему делу была назначена судебная почерковедческая экспертиза, производство которой поручено ООО «Волгоградский Центр экспертизы», расходы по оплате которой были возложены на ответчика.

После проведения экспертизы, одновременно с заключением эксперта в адрес суда поступило заявление экспертного учреждения о взыскании расходов по проведению экспертизы в сумме 15 000 рублей.

В соответствии со статьей 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Пунктом 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 1 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснено, что в случаях прекращения производства по делу, оставления заявления без рассмотрения судебные издержки взыскиваются с истца.

Поскольку производство по делу прекращено в связи с отказом истца от заявленных требований, то суд считает необходимым взыскать с истца Земляснкая С.А. в пользу ООО «Волгоградский Центр экспертизы» расходы по проведению экспертизы в размере 15 000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 224, 225,220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Земляснкая С.А. от исковых требований к Администрации Волгограда, Департаменту муниципального имущества Администрации Волгограда о признании права собственности, производство по настоящему делу прекратить.

Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с Земляснкая С.А. в пользу ООО «Волгоградский Центр экспертизы» расходы по оплате экспертных услуг в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей 00 копеек.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Волгоградский областной суд через Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.

Председательствующий: В.И. Музраева