Решение по делу № 2-62/2019 от 18.12.2018

Дело № 2-62/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 марта 2019г. р.п. Татищево

Татищевский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Спириной Е.П.,

при секретаре Агафоновой Д.А.,

с участием представителя истца по доверенности – Иванова А.Н.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Татищевского муниципального района Саратовской области к Обществу с ограниченной ответственностью «Новопокровское», Закрытому акционерному обществу «Русский Гектар», Акционерному обществу «Птицефабрика Михайловская», Васильеву ФИО20, Думанову ФИО21, Дьяковой ФИО31, Думановой ФИО27, Маркину ФИО26, Мишуковой ФИО25, Мишуковой ФИО24, Уткину ФИО23, Хильченко ФИО22, Хильченко ФИО30, Хомик ФИО28, Яшиной ФИО29 о признании недействительным выдела земельного участка,

установил:

администрация Татищевского муниципального района Саратовской области обратилась в Татищевский районный суд Саратовской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Новопокровское», Закрытому акционерному обществу «Русский Гектар», Акционерному обществу «Птицефабрика Михайловская», Васильеву ФИО32, Думанову ФИО37, Дьяковой ФИО45, Думановой ФИО36, Маркину ФИО35, Мишуковой ФИО34, Мишуковой ФИО33, Уткину ФИО38, Хильченко ФИО39, Хильченко ФИО40, Хомик ФИО41, Яшиной ФИО42 о признании недействительным выдела земельного участка. Заявленные требования обоснованы тем, что на основании постановления главы администрации ТМР № от ДД.ММ.ГГГГ и договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ Богачевой ФИО43, в аренду для ведения сельскохозяйственного производства были предоставлены земельные участки в числе которых земельный участок с кадастровым номером № площадью 550000 кв.м, с кадастровым номером №, площадью 604000 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, Карамышское муниципальное образование. В ходе проведения кадастровых работ по уточнению местоположения границ последнего земельного участка, ранее постановленного на кадастровый учет без определения координат, кадастровым инженером было установлено пересечение границ данного земельного участка с границами земельного участка с кадастровым номером №, выделенного в счет земельных долей принадлежащих вышеуказанным физическим лицам из земельного участка с кадастровым номером № При этом кадастровым инженером было определено, что земельный участок с кадастровым номером № выделен за пределами границ земельного участка с кадастровым номером №

В судебном заседании представителем истца по доверенности Ивановым ФИО44 заявлено ходатайство о назначении по делу судебной землеустроительной экспертизы. На разрешение эксперта просил поставить следующие вопросы:

- находится ли земельный участок с кадастровым номером № в границах земельного участка с кадастровым номером №

- имеет ли место наложение границ земельного участка с кадастровым номером № на земельный участок с кадастровым номером №

При этом представитель истца оставил выбор экспертного учреждения на усмотрение суда.

Остальные участники судебного разбирательства, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.Согласно статье 79 Гражданского процессуального кодекса РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.Суд считает, что поскольку для разрешения заявленных требований необходимы специальные познания в области землеустроения, по делу следует назначить судебную землеустроительную экспертизу. При этом суд соглашается с вопросами, представленными сторонами по настоящему делу, необходимыми постановкой перед экспертом, однако считает необходимым расширить второй вопрос, изложив его в следующей редакции: - имеет ли место наложение границ земельного участка с кадастровым номером № на земельный участок с кадастровым номером № Если да, то каковы площадь и координаты наложения границ вышеуказанных земельных участков? Кроме того, суд считает необходимым поставить перед экспертом вопрос о том, в результате чего произошло наложение границ вышеуказанных земельных участков (№ и №)?Проведение экспертизы суд считает необходимым поручить Обществу с ограниченной ответственностью «Исследовательский центр судебной экспертизы», расположенному по адресу: <адрес> <адрес>, а обязанность по оплате экспертизы возложить на истца, как на сторону, заявившую соответствующее ходатайство. При этом в соответствии со статьей 216 Гражданского процессуального кодекса РФ суд также считает необходимым приостановить производство по делу до получения заключения эксперта.На основании изложенного и руководствуясь ст. 216 п.3, 79 ГПК РФ, судопределил:Назначить по настоящему делу судебную землеустроительную экспертизу, производство которой поручить Обществу с ограниченной ответственностью «Исследовательский центр судебной экспертизы», расположенному по адресу: <адрес>, <адрес>.На разрешение эксперта поставить следующие вопросы:1. находится ли земельный участок с кадастровым номером № в границах земельного участка с кадастровым номером № - имеет ли место наложение границ земельного участка с кадастровым номером № на земельный участок с кадастровым номером № Если да, то каковы площадь и координаты наложения границ вышеуказанных земельных участков? 3. В результате чего произошло наложение границ вышеуказанных земельных участков (№ и №Предупредить эксперта, проводящего экспертизу, об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ. Установить срок проведения экспертизы до ДД.ММ.ГГГГ.Предоставить в распоряжение экспертов материалы гражданского дела №. Оплату экспертизы возложить на администрацию Татищевского муниципального района <адрес>, обязав по требованию и в срок установленный ООО «Исследовательский центр судебной экспертизы» произвести оплату за проведение экспертизы.

Ознакомить лиц, участвующих в деле, с указанным определением суда, разъяснив им права, в том числе право заявлять отвод эксперту.

До получения заключения эксперта производство по делу приостановить.

Определение в части приостановления производства по делу и распределения судебных расходов может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Татищевский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней.

Судья                                  Е.П.Спирина