Решение по делу № 2а-1301/2019 от 26.11.2019

Дело № 2а-1301/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Алапаевск 09 декабря 2019 года

    Алапаевский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего Мелкозеровой Т.В.

при секретаре Культаевой В.Е.,

с участием помощника Алапаевского городского прокурора Подойниковой Е.О.,

представителя административного истца МО МВД России «Алапаевский» Дедюхиной Е.В.,

административного ответчика Рощектаева Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Алапаевский» об установлении административного надзора в отношении осужденного Рощектаева Н. В.,

УСТАНОВИЛ:

    Межмуниципальный отдел МВД России «Алапаевский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Рощектаева Н.В.

    В обоснование требований в административном иске указано, что Рощектаев Н.В. был осужден 05.03.2008 года Алапаевским городским судом за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 9 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 30.12.2016 года по отбытию наказания из ФКУ ИК – 47 г. Каменск-Уральский Свердловской области. Судимость по данному приговору не снята и не погашена в установленном законом порядке.

    После освобождения из мест лишения свободы, Рощектаев Н.В. в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности. Так, последний дважды совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренные ч. 1 ст. 20.25, ст. 20.21 КоАП РФ, за которые в установленном порядке привлечен к административной ответственности.

    Представитель административного истца МО МВД России «Алапаевский» Дедюхина Е.В. на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме по указанным в заявлении основаниям.

    Административный ответчик Рощектаев Н.В. факты привлечения его к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность, не оспаривал, против удовлетворения заявления не возражал.

    Изучив материалы дела, заслушав стороны, помощника Алапаевского городского прокурора, полагавшую, что заявление подлежит удовлетворению, суд находит заявленные требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон «Об административном надзоре»), административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

    Пунктом 2 части 3 этой же статьи предусмотрено основание для установления административного надзора в отношении лиц, указанных в части 1 настоящей статьи: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

    В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

    Согласно п. 2 ч. 3 ст. 5 выше названного Закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

    Из представленных материалов следует, что приговором Алапаевского городского суда от 05.03.2008 года Рощектаев Н.В. осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 9 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

    30.12.2016 года освобожден из ФКУ ИК-47 г. Каменск-Уральский Свердловской области по отбытию наказания.

    В соответствии с положениями ч. 5 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации, за которое осужден Рощектаев Н.В., относится к особо тяжкому преступлению.

    В силу п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции на момент совершения преступления) в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, с учетом даты освобождения Рощектаева Н.В. из мест лишения свободы, судимость по приговору суда от 05.03.2008 года не погашена.

    Имея непогашенную и неснятую судимость, административный ответчик неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, которые относятся к 20 главе Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, что подтверждается материалами дела.

    Так, Рощектаев Н.В. 04.03.2019 года мировым судьей судебного участка № 1 Алапаевского судебного района Свердловской области привлечен к административной ответственности к наказанию в виде административного ареста на срок 1 сутки за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 11).

    Кроме этого, 03.03.2019 года Рощектаев Н.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которое 04.03.2019 года мировым судьей судебного участка № 1 Алапаевского судебного района Свердловской области Некрасовой Н.А. привлечен к административной ответственности к наказанию в виде административного ареста на срок 3 суток (л.д. 12).

    Постановления по делам об административных правонарушениях вступили в законную силу.

    Согласно рапорту - характеристике участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Алапаевский» ФИО1 осужденный Рощектаев Н.В. по месту проживания зарекомендовал себя отрицательно, как лицо, замеченное в злоупотреблении спиртных напитков, жалоб и заявлений на Рощектаева Н.В. не поступало (л.д. 14).

    Таким образом, на момент рассмотрения заявления МО МВД России «Алапаевский» Рощектаев Н.В. имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, и подпадает под категорию лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор, предусмотренную п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

    На основании изложенного, заявление МО МВД России «Алапаевский» подлежит удовлетворению.

    Для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить в отношении Рощектаева Н.В. административный надзор на срок 2 года, исчисляя срок административного надзора со дня вступления решения суда в законную силу.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Рощектаевым Н.В. преступления, его поведение после освобождения из мест лишения свободы, а именно что он замечен в злоупотреблении спиртных напитков, суд считает, что для обеспечения индивидуального профилактического воздействия в отношении Рощектаева Н.В. необходимо и достаточно установить административные ограничения в виде: запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов; запрета выезда за пределы г. Алапаевска Свердловской области без разрешения МО МВД России «Алапаевский; запрета на посещение развлекательных учреждений, ресторанов, кафе, баров, столовых, рюмочных, где реализуется продажа спиртных напитков; обязанности являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

    Руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    Административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Алапаевский» об установлении административного надзора в отношении осужденного Рощектаева Н. В. удовлетворить.

    Установить в отношении Рощектаева Н. В., <данные изъяты>, административный надзор на срок 2 года.

    На период срока административного надзора установить в отношении Рощектаева Н.В. следующие административные ограничения: запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов; запретить выезд за пределы г. Алапаевска Свердловской области без разрешения МО МВД России «Алапаевский»; запретить посещение развлекательных учреждений, ресторанов, кафе, баров, столовых, рюмочных, где реализуется продажа спиртных напитков; обязать явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

    Срок административного надзора подлежит исчислению со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

    Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения с подачей апелляционной жалобы через Алапаевский городской суд Свердловской области.

Председательствующий Т.В. Мелкозерова