Решение по делу № 2-2030/2019 от 14.02.2019

                                                                                                                                            Дело №2-2030/2019г.

                                                                                                                    УИД: 24RS0046-01-2019-000792-68

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 апреля 2019 года                                     г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Грудиной Ю.Ю.,

при секретаре – Винидиктовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Бастион» к Мацкееву Владимиру Ярославовичу о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

    ООО «БАСТИОН» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности в размере 336058.05 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6560.58 рублей.

    Исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ.

    По сведениям отдела УФМС России по <адрес>, ответчик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>.

    Учитывая изложенное, судом поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности.

    Представитель истца ООО «Бастион» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был извещен своевременно и надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Ответчик ФИО1    в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, заявлений и ходатайств не поступал.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно подп.3 п.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает на рассмотрение другого суда дело, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Ответчик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>, что не относится к подсудности Свердловского районного суда.

    В связи с чем, суд находит, что дело было принято к производству Свердловского суда <адрес> с нарушением правил подсудности и подлежит передаче по подсудности в Уярский районный суд <адрес>, по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ООО «Бастион» к Мацкееву Владимиру Ярославовичу о взыскании задолженности, передать по подсудности в Уярский районный суд Красноярского края.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий                               Ю.Ю. Грудина