Решение по делу № 2-8345/2019 от 15.11.2019

Мотивированное решение изготовлено 16.12.2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

И<ФИО>1

ДД.ММ.ГГГГ

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга

в составе: председательствующего судьи Нецветаевой Н.А.,

при секретаре <ФИО>4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <ФИО>2 к <ФИО>3 о взыскании долга по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

    Истец <ФИО>2 обратился в суд с иском к <ФИО>3 о взыскании долга по договору займа.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между <ФИО>2 и <ФИО>3 был заключен договор займа, согласно договору истец передал ответчику денежные средства в размере 700 000 руб.

В соответствии с условиями договора, срок погашения задолженности ДД.ММ.ГГГГ, с выплатой процентов в размере 2 %.

До настоящего времени <ФИО>3 свои обязательства не исполнил, денежные средства в установленный срок не вернул.

Ссылаясь на изложенное, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 868 000 руб., 11 880 руб. расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивал, о причинах не явки суд не уведомил.

Ответчик не явился в судебное заседание, извещен надлежащим образом.

При отсутствии возражений со стороны истца дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым указать следующее:

как следует из представленных в дело доказательств ДД.ММ.ГГГГ между <ФИО>2 и <ФИО>3 был заключен договор займа, согласно договору истец передал ответчику денежные средства в размере 700 000 рублей.

В соответствии с условиями договора, срок погашения задолженности ДД.ММ.ГГГГ, с выплатой процентов в размере 2 %.

В соответствии с п. 1, 3 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. п. 1, 3 ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

По доводам искового заявления ответчик обязательства по возврату займа в установленный срок и до настоящего времени не исполнил, в связи с чем, истец просит взыскать сумму займа.

В соответствии с п. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик доказательств, опровергающих доводы истца, доказательств исполнения обязательств надлежащим образом, не представил.

Таким образом, исходя из представленных доказательств, суд находит требования истца о взыскании долга по договору займа подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 11 880 рублей.

Иных требований, равно как и требований по иным основаниям на рассмотрение суда сторонами не заявлено.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198, 233-236 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с <ФИО>3 в пользу <ФИО>2 в счет задолженности по договору займа сумму в размере 868 000 руб., а также 11880 руб. в счет уплаченной государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд вынесший решение заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в течение одного месяца со дня истечения срока подачи заявления об отмене заочного решения, ответчиком в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в отмене заочного решения.

Судья/подпись

Копия верна

Судья                                     Н.А. Нецветаева

Помощник судьи:                              <ФИО>6