Решение по делу № 2-1-568/2019 от 04.03.2019

Дело №2-1-568/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 марта 2019г. г. Ливны Орловской области

Ливенский районный суд Орловской области в составе

председательствующего – судьи Савченковой Н.Н.,

при секретаре Астаховой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Бахтина С.В. к Обществу с ограниченной ответственностью « Национальная страховая группа – «Росэнерго» о взыскании неустойки,

установил:

Бахтин С.В. обратился в суд с настоящим иском в обоснование указав, что 09.12.2017 произошло дорожно – транспортное происшествие (далее ДТП) с участием транспортных средств Лада Калина, государственный регистрационный знак № под управлением собственника Н., ВАЗ 11183, государственный регистрационный знак № под управлением собственника М., ВАЗ 21043, государственный регистрационный знак № под управлением собственника А., Хундай Аванте, государственный регистрационный знак № под его управлением. Виновным в ДТП признан водитель Н.(страховой полис САО «ВСК»). Гражданская ответственность транспортного средства Хундай Аванте, государственный регистрационный знак № застрахована в Обществе с ограниченной ответственностью «Национальная страховая группа – «Росэнерго» (далее ООО НСГ «Росэнерго»).

21.12.2017 в адрес ООО НСГ «Росэнерго» он направил заявление о страховой выплате, после чего 25.01.2018 произведена выплата в размере 80000рублей.

Решением Ливенского районного суда Орловской области от 29.06.2018 взыскана недоплаченная сумма страхового возмещения в размере 46700рублей, фактическое исполнение решения произведено 13.09.2018.

Просит на основании ст.12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 №40-ФЗ взыскать с ООО НСГ «Росэнерго» неустойку за период с 26.01.2018 по 13.09.2018 в размере 107410рублей и расходы по оплате услуг представителя в размере 15000рублей.

В судебное заседание истец, его представитель не явились, представитель направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела без его участия, иск поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика ООО НСГ «Росэнерго» Щелкунов С.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, считая поведение истца не добросовестным с учетом состоявшего по делу решения суда.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие указанных выше лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу абзаца 2 пункта 21 статьи 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее Закон об ОСАГО) при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере 1% от определенного в соответствии с названным Законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Предусмотренная настоящим пунктом неустойка (пеня) или сумма финансовой санкции при несоблюдении срока осуществления страхового возмещения или срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховом возмещении уплачиваются потерпевшему на основании поданного им заявления о выплате такой неустойки (пени) или суммы такой финансовой санкции, в котором указывается форма расчета (наличный или безналичный), а также банковские реквизиты, по которым такая неустойка (пеня) или сумма такой финансовой санкции должна быть уплачена в случае выбора потерпевшим безналичной формы расчета, при этом страховщик не вправе требовать дополнительные документы для их уплаты.

В абзаце 1 пункта 78 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" разъяснено, что размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства определяется в размере 1%, от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, предусмотренные статьей 12 Закона об ОСАГО.

09.12.2017 произошло дорожно – транспортное происшествие (далее ДТП) с участием транспортных средств Лада Калина, государственный регистрационный знак № под управлением собственника Н., ВАЗ 11183, государственный регистрационный знак № под управлением собственника М., ВАЗ 21043, государственный регистрационный знак № под управлением собственника А., Хундай Аванте, государственный регистрационный знак № под его управлением. Обстоятельства, причины и правовые последствия данного ДТП признанного страховщиком страховым случаем, лицами, участвующими в деле, не оспариваются.

Решением Ливенского районного суда от 29.06.2018 (дело №2-1-438/2018) иск Бахтина С.В. удовлетворен частично, с ООО НСГ «Росэнерго» в его пользу взыскано страховое возмещение в размере 46700рублей (по факту ДТП от 09.12.2017), расходы по оплате экспертного заключения в размере 18000рублей, почтовые расходы в размере 1180рублей, моральный вред в размере 5000рублей, штраф в размере 15000рублей, расходы на представителя в размере 15000рублей.

В рамках рассмотрения данного дела было установлено, что 25.01.2018 ООО НСГ «Росэнерго» выплатило Бахтину С.В. страховое возмещение в размере 80000рублей, выплаты по решению суда произведены 13.09.2018, что не оспаривал представитель ответчика в настоящем судебном заседании.

23.11.2018 в адрес ООО СНГ «Роэнерго» представителем истца была направлена претензия с расчетом неустойки за период с 26.01.2018 по 13.09.2018 в размере 107410рублей (46700*1%*230), реквизитов для перечисления.

Поскольку, в судебном заседании, бесспорно, установлено, что ответчик допустил просрочку выплаты страхового возмещения за период с 26.01.2018 по 13.09.2018, следовательно, истец вправе требовать уплаты законной неустойки, расчет которой не оспаривался ответчиком и о снижении которой по основаниям ст.333Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) заявлено в письменной форме.

Учитывая период просрочки выплаты страхового возмещения, ее размер, и применяя положения ст. 333 ГК РФ, суд снижает неустойку до 12000рублей, считая ее соразмерной при установленных по делу и приведенных выше обстоятельствах.

Согласно договору поручения от 18.09.2018 Бахтин С.В. поручил О. представлять его интересы путем составления и подачи претензии о получении неустойки по факту ДТП от 09.12.2017, за что оплатил 15000рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как разъяснено в пунктах 11, 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (ч. 4 ст. 1 ГПК РФ).

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

В соответствии с п. 102 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", с целью обеспечения баланса интересов сторон, исключения возможности получения необоснованной выгоды в результате недобросовестного поведения стороны, которое может выражаться в том числе в искусственном разделении требования по одному договору посредством предъявления нескольких исковых заявлений, судом с учетом конкретных обстоятельств дела такие действия могут быть признаны злоупотреблением процессуальными правами истца и повлечь отказ в признании понесенных истцом судебных издержек разумными и необходимыми полностью или в части (часть 1 статьи 35 ГПК РФ) либо возложение на истца понесенных ответчиком судебных издержек.

С учетом изложенного и применительно к положениям ст.ст.98, 100 ГПК РФ, исходя из объема проделанной представителем истца работы при подготовке претензии и настоящего иска, их отправки адресатам, категории спора, требований разумности и справедливости уменьшает размер расходов услуг представителя до 5000рублей, а также взыскивает с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 680рублей.

Руководствуясь статьями 98,100,194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ « ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ « ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░ ░░░ ░░ 09.12.2017) ░░ ░░░░░░ ░ 26.01.2018 ░░ 13.09.2018 ░ ░░░░░░░ 12000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ « ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ « ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 680 (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░