Решение по делу № 2-1136/2019 от 20.09.2019

УИД 05RS0046-01-2019-000810-04

Дело №2-1136/19

Решение

Именем Российской Федерации

14 ноября 2019 г. г. Хасавюрт

Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Гереева К.З. при секретаре Казим-заде З.С. с участием истца Мутиков С.Х,, его представителя Ахмедова Р.А., ответчика, индивидуального предпринимателя Магомедов Н.У. Н.У., его представителя Гамзатханова С.К., представителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Дагестан Абукарова У.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мутиков С.Х, к индивидуальному предпринимателю Магомедов Н.У. о расторжении договора купли-продажи и возврате уплаченной за товар суммы, возмещения убытков причиненных вследствие продажи товара ненадлежащего качества,

установил:

В ноябре 2017 года Мутиков С.Х, приобрел у ответчика металлочерепицу Granite Deep Mat 0.5 8017, о чем была выдана накладная, и авансом, согласно квитанции об оплате к приходному кассовому ордеру, было оплачено <данные изъяты>. Всего была приобретена металлочерепица на общую сумму <данные изъяты>. При настиле крыши и проведении работ обнаружилось, что в некоторых местах металлочерепица прогнулась. Мастер отметил, что металочерепица не соответствует ГОСТу и слишком тонкая и мягкая. Вырезав образец, он попросил других продавцов произвести замер толщины и выяснилось, что толщина металлочерепицы составляет 0.42-0.43мм. Направленную им претензию о разрешении спора в досудебном порядке, ответчик проигнорировал. Крыша уже полностью установлена, за работу мастерам оплачено авансом <данные изъяты> исходя из расчета 500р./кв.м. х 522 кв.м. металлопрофиля – <данные изъяты>, дополнительно приобретались металлоконструкции, которые изготавливались в цеху этой же торговой базы, на общую сумму <данные изъяты>, и при установке новой крыши уже не могут быть демонтированы без потерь.

В связи с возникшим спором экспертным учреждением «Республиканский Центр Экспертиз и Оценок» было проведено исследование и было дано заключение специалиста, согласно которому толщина металла составляет 0.39 мм., тогда как согласно ГОСТ она должна составлять не менее 0.5 - 0.7 мм. Толщина представленных фрагментов - образцов металлочерепицы без наружных слоев составляет 0.41 мм, а без всех слоев толщина оцинкованной стали составляет - 0.39 мм.

В связи с изложенным просит расторгнуть договор купли-продажи и взыскать: уплаченную за товар сумму <данные изъяты>; убытки, причиненные вследствие продажи товара ненадлежащего качества в размере <данные изъяты>; <данные изъяты> за металлоконструкции, которые были приобретены дополнительно; <данные изъяты> в счёт компенсации морального вреда; штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя; сумму расходов за оказание юридической помощи в размере <данные изъяты>.

Мутиков С.Х, и его представитель Ахмедов Р.М. иск поддержали и просили удовлетворить его по изложенным в нём основаниям.

Индивидуальный предприниматель Магомедов Н.У. Н.У. и его представитель Гамзатханов С.К. иск не признали и суду показали, что в ходе проведённой экспертизы были применены параметры, закреплённые в ГОСТ 58153-2018, который был введен в действие ДД.ММ.ГГГГ Ответчик реализовал Истцу готовый продукт в виде металлочерепицы Супермонтерей Granite Deep Matt 0,5-8017 в количестве 532,24 кв.м. на сумму 177 901, 60 рублей ДД.ММ.ГГГГ. Соответственно к данной металочерепице применяется предыдущий ГОСТ Р 52246-2016. Согласно п. 5.1. раздела 5 "Основные параметры и размеры" ГОСТа Р 52246-2016, оцинкованный прокат изготовляют толщиной от 0,22 до 4,5 мм в рулонах шириной от 500 до 1800 мм, в листах шириной от 700 до 1800 мм. Толщина проката включает толщину покрытия. Реализованная Истцу продукция, согласно п.п.4.2. п.4 относится к марке «01», а по п.п. 4.3. к категории нормальной точности "Б". В соответствии с таблицей №1 указанного ГОСТ (предельные отклонения по толщине оцинкованного проката марок 1 -7 (в миллиметрах), плоские изделия методом изгиба с номинальной толщиной проката 0,40-0,60 мм., категории "Б" шириной свыше 1200 до 1500 мм. включительно, имеют допустимые отклонения уменьшения толщины ±0,08 мм. На основании накладной №1725 и сертификата соответствия к реализованной продукции от 22 ноября 2017 года, толщина металлочерепицы Супермонтерей Granite Deep Matt за кодом 8017, составляет 0,50 мм со всеми покрытиями. Продукция производства Бельгии с содержанием цинка 140. Анализ исследовательской части вышеуказанного заключения специалиста (стр.3,4), свидетельствует о проведенной проверке толщины части (куска) поставленного металлочерепицы. При этом, установлены следующие значения произведенного замера: толщина металлочерепицы со всеми слоями - 0,46-0,49 мм. (средняя величина 0,475 мм.); толщина без наружных слоев до оцинкованной стали - 0,41 мм.; толщина оцинкованной без всех слоев фактическая основы металлочерепицы) - 0,39 мм..Толщина размером 0,475 мм. не превышает допустимых отклонений согласно нормативной документации и находится в допуске по ГОСТ Р 52246-2106 "Прокат листовой горячеоцинкованный", то есть, предельное отклонение по толщине нормальной точности (Б) свыше 0,40 мм. до 0,60 мм. включительно при ширине проката свыше 1 200 до 1 500, включительно составляет ±0,08 мм. Следовательно, если учесть толщину поставленной металлочерепицы со всеми слоями 0,5 мм., то при допустимом отклонении его толщина уменьшается до 0,42 мм., что является допустимым при имеющихся значениях, указанных в заключении специалиста. Ответчик свои обязательства, предусмотренные ст.495 ГК РФ полностью выполнил и предоставил в процессе реализации все данные относительно качестве металлочерепицы. Договор купли-продажи в письменной форме, который обязательно должен был быть составлен в рассматриваемом случае, должен был содержать сведения о качестве товара и другие сведения. Такой договор не заключался и в суд он не представлен. В этой связи, суду не представлено доказательств относительно качества отпущенного товара, которое описывалось бы в договоре.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Управления Роспотребнадзора по Республике Дагестан Абукаров У.А. пояснил, что до обращения в суд Мутиков С.Х, обращался к ним по факту реализации ему некачественной металочерепицы индивидуальным предпринимателем Магомедов Н.У. Н.У., но в ходе проверки каких либо нарушения Закона «О защите прав потребителей» не было выявлено.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 492 ГК РФ по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.

Согласно части 2 указанной статьи, договор розничной купли-продажи является публичным договором (статья 426).

В силу ч. 1 и 2 ст. 495 ГК РФ, продавец обязан предоставить покупателю необходимую и достоверную информацию о товаре, предлагаемом к продаже, соответствующую установленным законом, иными правовыми актами и обычно предъявляемым в розничной торговле требованиям к содержанию и способам предоставления такой информации. Покупатель вправе до заключения договора розничной купли-продажи осмотреть товар, потребовать проведения в его присутствии проверки свойств или демонстрации использования товара, если это не исключено ввиду характера товара и не противоречит правилам, принятым в розничной торговле.

Согласно ч.1 ст. 497 ГК РФ договор розничной купли-продажи может быть заключен на основании ознакомления покупателя с образцом товара, предложенным продавцом и выставленным в месте продажи товаров (продажа товара по образцам).

Согласно ч.4 ст. 503 ГК РФ, в случае обнаружения недостатков товара, свойства которого не позволяют устранить их, покупатель вправе отказаться от исполнения договора розничной купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы.

Аналогичные положения содержаться и в Законе «О защите права потребителей»

Согласно п.п.1,2 ст. 4 Закона РФ «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

Законом РФ «О защите прав потребителей» установлено, что недостатком товара (работы, услуги) является несоответствие товара (работы, услуги) или обязательным требованиям, предусмотренным законом либо в установленном им порядке, или условиям договора (при их отсутствии или неполноте условий обычно предъявляемым требованиям), или целям, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется, или целям, о которых продавец (исполнитель) был поставлен в известность потребителем при заключении договора, или образцу и (или) описанию при продаже товара по образцу и (или) по описанию.

В силу положений абз.6 п.1, п. 5 ст. 18 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе, в том числе, отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.

Требования потребителя о возврате уплаченной за товар денежной суммы, а также требование о возмещении убытков, причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего качества либо предоставления ненадлежащей информации о товаре, подлежат удовлетворению продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования (ст. 22 Закона).

Как следует из накладной № от ДД.ММ.ГГГГ Мутиков С.Х, сам и через бригаду мастеров у него работавших (Илям «о.Андиец» новый), купил у индивидуального предпринимателя Магомедов Н.У. Н.У. металлочерепицу Granite Deep Mat 0.5 8017 в количестве 532, 24 квадратных метров по цене <данные изъяты> за квадратный метр на сумму <данные изъяты> и иные строительные изделия для его установки на сумму <данные изъяты>.

Согласно имеющихся в деле квитанций, Мутиков С.Х, оплачены следующие суммы: ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ на заявление Мутиков С.Х, Управление Роспотребнадзора по <адрес> направило ответ, где указывается, что на реализуемую черепицу все необходимые документы имеются и предлагают обратиться в суд.

Согласно представленного сторонами Акта измерения толщины метала, составленного и подписанного сторонами, толщина приобретённого Мутиков С.Х, у ИП Магомедов Н.У. Н.У составляет 0,45 мм.

Из заключения специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ, выводами которого в части толщины металлочерепицы стороны согласны, следует, что толщина металла у представленных образцов составляет 0, 39 мм, а по ГОСТу должно быть 0,5 — 0,7 мм. Представленные фрагменты — образцы металлочерепицы по толщине металла не соответствуют ГОСТу. Толщина представленных фрагментов — образцов металочерепицы без наружных слоев состаляет 0,41 мм, а без всех слоев толщина только оцинкованной стали составило 0,39 мм.

При этом специалист ссылается на ГОСТ Р 58153-2018.

Данный ГОСТ Р 58153-2018 «Листы металлические профилированные кровельные (металлочерепица). Общие технические условия» Национального стандарта РФ «Листы металлические профилированные кровельный (металочерепица), разработаны Национальным кровельным союзом, утверждены Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 7 июня 2018 г. №319-ст и введены с 1 марта 2019 г.

Следует отметить, что данный ГОСТ для металочерепицы введён впервые, а на момент приобретения металочерепицы действовал ГОСТ Р 52246-2016 «Прокат листовой горячеоцинкованный. Технические условия», разработанная Открытым акционерным обществом "Уральский институт металлов" и утверждённая Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 9 сентября 2016 г. №1101-ст и введённая с 1 июля 2007 г.

Согласно п.4.2 указанного ГОСТа оцинкованный прокат подразделяют по назначению в том числе на марки 220, 250, 280, 320, 350, 390, 420, 450 - для изготовления профилированных изделий для строительства.

Как следует из таблицы к данному ГОСТу, предельные отклонения по толщине оцинкованного проката марок 220-450 при номинальной толщине проката до 0,40 +- 0,06 мм, свыше 0,40 до 0,60 + - 0,07 мм.

На момент приобретения металочерепицы действовал также введённый в действие 1 апреля 2017 г. ГОСТ 24045-2016 Профили стальные листовые гнутые с трапециевидными гофрами для строительства. Технические условия, разработанный ЗАО "ЦНИИПСК им.Мельникова" и принятый государствами Армения, Беларусь, Киргизия и Россия.

Между тем данный ГОСТ распространяется на холодногнутые листовые профили с трапециевидной формой гофра, изготовляемые из оцинкованной стали на профилегибочных станах и предназначенные для применения в строительстве.

Приобретённый Мутиков С.Х, металочерепица бельгийского производства, а по форме гофр, то есть с продольной складкой стального листа трапециевидной формы.

Приведённые ГОСТ Р 52246-2016 и ГОСТ 24045-2016 не охватывали требования к металочерепице и на ноябрь 2017 г. единого государственного стандарта на металлическую черепицу не было.

Так же следует отметить, что продавец, во исполнении требований ч. 1 и 2 ст. 495 и ч.1 ст. 497 ГК РФ ГК РФ, предоставил покупателю необходимую и достоверную информацию о металочерепице. Мутиков С.Х, три раза с супругой, с сыном и с мастером по кровельным работам осматривали металочерепицу и выбрали именно металлочерепицу Granite Deep Mat 0.5 8017 более низкой цены.

Более того, данная металочерепица имеет сертификат соответствия.

Суд не усматривает в действиях ИП Магомедов Н.У. Н.У. нарушение им существенных условий договора купли продажи, что повлекло бы в силу п.1 ч.2 ст. 450 ГК РФ существенного нарушения условий договора.

В связи с отказом в удовлетворении иска Мутиков С.Х, о расторжении договора купли продажи, как производные от данного требования не могут быть удовлетворены и требования истца о взыскании уплаченную за товар сумму <данные изъяты>; убытки, причиненные вследствие продажи товара ненадлежащего качества в размере <данные изъяты>; <данные изъяты> за металлоконструкции, которые были приобретены дополнительно; <данные изъяты> в счёт компенсации морального вреда; штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Соответственно, суд приходит к выводу, что в связи с тем, что Мутиков С.Х, не представлены доказательства того, что проданный ему товар, в частности металочерепица, не соответствует ГОСТу, что он является некачественным товаром не представлены (ст.56 ГПК РФ), исковые требования Мутиков С.Х, не могут быть удовлетворены.

В связи с отказом в удовлетворении исковых требований, в силу ч.1 ст.100 ГПК РФ, не могут быть удовлетворены и требования о возмещении расходов за оказание юридической помощи в размере 25 тысяч рублей.

В силу ч.3 ст.144 ГПК РФ, связи с отказом в иске принятые меры по обеспечению иска сохранить до вступления в законную силу решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, судья

решил:

В удовлетворении иска Мутиков С.Х, к индивидуальному предпринимателю Магомедов Н.У. о расторжении договора купли-продажи и возврате уплаченной за товар суммы, возмещения убытков причиненных вследствие продажи товара ненадлежащего качества, отказать.

Меры по обеспечению иска, наложенные определением Хасавюртовского городского суда от 30 октября 2019 г. отменить по вступлению решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД через Хасавюртовский городской суд в течение месяца, со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 19 ноября 2019 года.

Судья К. З. Гереев