Решение по делу № 2-1178/2020 от 04.02.2020

Дело № 2-1-1178/2020

64RS0042-01-2020-000758-77

Определение

02 марта 2020 года                         г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Нуждина С.В.,

при секретаре судебного заседания Григорьевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ермолаевой Н. А. к Калбековой Д. К. о возмещении материального и морального вреда,

установил:

в производстве Энгельсского районного суда Саратовской области находится гражданское дело по исковому заявлению Ермолаевой Н. А. к Калбековой Д. К. о возмещении материального и морального вреда.

Дело назначалось к судебному разбирательству на 27.02.2020 года и 02.03.2020 года. Стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, дважды не явились в суд.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Согласно ст.223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в ст. 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела (ч. 1); после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке (ч. 2); суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба (ч. 3).

С учетом изложенного, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Ермолаевой Н. А. к Калбековой Д. К. о возмещении материального и морального вреда - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в случае предоставления сторонами доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Председательствующий:      подпись

Верно.

Судья                        С.В. Нуждин