Решение по делу № 2-500/2019 от 25.04.2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 августа 2019 г. г.Слюдянка

Слюдянский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Казариной Н.А., при секретаре Поповой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-500/2019 по исковому заявлению ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к Казакову С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

В обоснование иска указано, что Казаков С.В. на основании кредитного договора № *** от "ДАТА", заключенного с ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу», получил кредит в размере 500 000 руб. сроком по "ДАТА" под 16,5 % годовых.

Обязательства по кредитному договору заёмщик исполняет ненадлежащим образом; платежи в погашение кредита и уплата процентов производится с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита.

По состоянию на "ДАТА" размер задолженности по договору составил 549047,54 руб., в т.ч. 500 000 руб. - основной долг; 49047 руб. – проценты за пользование кредитом.

На основании изложенного истец просил взыскать с ответчика в пользу Банка сумму задолженности по кредитному договору в размере 549047,54 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8690, 48 руб.

В последующем истец уточнил исковые требования и просил суд взыскать с ответчика в пользу Банка сумму задолженности по кредитному договору в размере 555150,28 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8690, 48 руб.

В судебное заседание истец не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства; при подаче иска представитель Климанова О.Н. дело просила рассмотреть в отсутствие истца.

Ответчик Казаков С.В. в судебное заседание не явился; извещен о времени и месте судебного заседания по адресу: "АДРЕС". Судебное извещение вернулось в суд без вручения адресату с отметкой почтового отделения «истек срок хранения». С учетом положений ст. 165.1 ГК РФ, разъяснений, данных в п.67, п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", суд находит, что судебное извещение доставлено ответчику. Доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание ответчик не представил; возражений не направил; не просил рассматривать дело в его отсутствие.

Поскольку, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ неявка одной из сторон не является препятствием к рассмотрению дела, суд, исследовав материалы дела, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому свободу экономической деятельности, включая свободу договоров, право иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами, признание и защиту указанных прав и свобод, в том числе судебную защиту, реализуемую на основе равенства всех перед законом и судом (статья 8; статья 19, части 1 и 2; статья 35, части 1 и 2; статья 45, часть 1; статья 46, часть 1).

Согласно статьям 807-810 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (статья 820 ГК РФ).

В соответствии со статьей 819 ГК РФ, по кредитному договору Банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (ст.811 ч.1 ГК РФ).

Судом установлено, что "ДАТА" между ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» и гражданином Казаковым С.В. был заключен Кредитный договор № ***. Договор был заключен в соответствии с Общими условиями ( л.д.19), кредит предоставлялся на индивидуальных условиях (л.д.10-14).

На основании Индивидуальных условий потребительского кредита сумма кредита составила 500 000 рублей (п.1), проценты за пользование кредитом – 16,5 % годовых (п.4), срок возврата кредита "ДАТА" (п.2). Полная стоимость кредита - 16, 490 % годовых.

Заемщик гасит задолженность по договору ежемесячно. Суммы и даты платежей определены Графиком. Порядок уплаты ежемесячных платежей и начисления процентов указан в п.п. 4.1- 4.3 Общих условий Договора.

За несвоевременное погашение ежемесячного платежа банк имеет право требовать от заемщика уплаты пени, начисленной на сумму просроченной задолженности в размере 20 % годовых. Уплата пени не освобождает заемщика от уплаты процентов, начисленных на сумму просроченного основного долга по кредиту, или процентов, установленных ст. 395 ГК РФ ( п. 12 ).

Общие условия Договора являются составной частью кредитного договора, оформлены в виде приложения к Правилам комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО « СКБ – банк», размещены банком на официальном web-сайте и во всех обособленных подразделениях, предназначены для многократного применения.

Заемщик подтвердил, что он ознакомлен и согласен с Общими условиями Договора.

Между Кредитором и Заемщиком были достигнуты соглашения во всем существенным условиям договора, о чем свидетельствуют их подписи в кредитном договоре.

При заключении кредитного договора Заемщику был представлен График платежей, который являлся неотъемлемой частью Кредитного договора и содержал сведения о сроках и размере платежей, о полной стоимости кредита. Сумма ежемесячного платежа составляет 12 300 рулей, последний платеж составил 11 882, 75 рулей ( л.д. 13).

Согласно пункту 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Из документов по кредитному договору следует, что при заключении договора заемщику была предоставлена исчерпывающая информация о характере предоставляемых ему услуг; заемщик надлежащим образом ознакомился с текстом договора, о чем свидетельствует его подпись на документе «Индивидуальные условия договора потребительского кредита».

Таким образом, до заключения кредитного договора заемщик был ознакомлен с условиями кредитования, в том числе о порядках и сроках гашения кредита, о размере процентной ставки, с ними согласился; заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с действующими условиями кредитования.

Факт зачисления на счет заемщика денежных средств в сумме 500 000 руб. следует из платежного поручения № *** от "ДАТА" (л.д.16).

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Заемщик обязательства по возврату заемных средств и процентов на него исполнял не надлежаще, денежные средства по договору вносил с нарушением графика платежей, в связи с чем образовалась задолженность по кредитному договору.

Из представленного истцом расчета цены иска – Расчета задолженности по состоянию на "ДАТА" следует, что размер задолженности по договору составил 555150,28 руб. т.ч. 500 000 руб. - основной долг; 55150,28 руб. – проценты за пользование кредитом.

Представленный истцом расчет произведен в автоматизированном режиме, и принят судом.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (статья 56 ГПК РФ).

Ответчик Казаков С.В. не оспорил факт заключения кредитного договора, получения денежных средств по договору; не представил доказательства того, что кредит и проценты на него были возвращены полностью, также не представил свой расчет задолженности.

Таким образом, судом установлено нарушение заемщиком своих обязательств по кредитному договору, наличие задолженности по данному договору, неисполнение обязательств по договору в части возврата кредита, уплате процентов в установленный срок, в связи с чем исковые требования о взыскании с заемщика кредита, причитающихся процентов в размере 555150,28 рублей являются обоснованными.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 8690, 48 руб. ( л.д. 5).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» удовлетворить.

Взыскать с Казакова С. В. в пользу ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору № *** от "ДАТА" в размере 555150,28 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8690, 48 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Слюдянский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 11 августа 2019 г.