Решение по делу № 12-49/2020 от 07.05.2020

Дело № 12-49/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Кинешма 14 мая 2020 года

Судья Кинешемского городского суда Ивановской области Груздев В.В., изучив жалобу Смирновой В.П. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 10.6 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

Постановлением № 04-11/50, вынесенным 19 сентября 2019 года начальником службы ветеринарии Ивановской области Абдуллаевым Х.С., Смирнова В.П. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.6 КоАП РФ, с назначением ей административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

07 мая 2020 года от Смирновой В.П. в Кинешемский городской суд Ивановской области поступила жалоба на указанное постановление о назначении административного наказания, которое она просит отменить и производство по делу об административном правонарушении прекратить в виду отсутствия состава административного правонарушения.

Изучив жалобу, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска данного срока он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из представленных материалов, копия обжалуемого Смирновой В.П. постановления по делу об административном правонарушении была ей вручена 27 сентября 2019 года, и постановление вступило в законную силу 08 октября 2019 года.

Таким образом, жалоба на постановление № 04-11/50 от 19 сентября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 10.6 КоАП РФ, Смирновой В.П. подана по истечении предусмотренного законом срока обжалования, установленного ст. 30.3 КоАП РФ.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что жалоба Смирновой В.П. подана с нарушением предусмотренного законом срока для обжалования, а о восстановлении пропущенного срока она не ходатайствовала, ее жалоба не может быть принята к производству суда и подлежит возврату заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ,

о п р е д ел и л :

Жалобу Смирновой В.П. на постановление № 04-11/50 от 19 сентября 2019 года, вынесенное начальником службы ветеринарии Ивановской области Абдуллаевым Х.С., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 10.6 КоАП РФ, возвратить заявителю без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования.

Разъяснить заявителю, что возврат поданной жалобы не является препятствием для повторного обращения в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного срока и с указанием причин невозможности своевременного обращения либо предоставления доказательств подачи жалобы в установленный законом срок.

Судья - подпись - В.В. Груздев