Решение по делу № 2-133/2020 от 06.11.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 марта 2020 года                       г. Ростов-на-Дону

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Полищук Л.И.,

при секретаре Жирове И.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-133/2020 по иску ПАО КБ "Центр-инвест" к Соколову Е.А., Соколовой М.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО КБ "Центр-инвест"обратилось в суд с иском к Соколову Е.А., Соколовой М.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 00 мин., ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 35 мин. истец не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности своей неявки суд в известность не поставил.

В соответствии с абз. 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебное заседание ответчики не явились, извещены надлежащим образом.Согласно п. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судом установлено, что истец дважды не явился в суд, ответчики на рассмотрении дела по существу не настаивали.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222 абз.6, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ПАО КБ "Центр-инвест" к Соколову Е.А., Соколовой М.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,- оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае представления доказательств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, производство по делу может быть возобновлено и определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено.

Оставление иска без рассмотрения не препятствует повторному обращению истца в суд с теми же требованиями и по тем же основаниям.

Судья Л.И. Полищук