Решение от 17.06.2015 по делу № 2-139/2015 от 27.01.2015

Дело № 2-139/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Далматовский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Карелина А.В.

при секретаре Косинцевой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Далматово Курганской области 17 июня 2015 года гражданское дело по иску Администрации Затеченского сельсовета к Иванчиковой Анне Алексеевне, Иванчикову Владимиру Анатольевичу, Иванчикову Александру Владимировичу, Феклушину Евгению Михайловичу, Брянцевой Марине Михайловне, Феклушиной Екатерине Сергеевне об обязании исполнить обязательство о сдаче жилого помещения; по встречному иску Иванчиковой Анны Алексеевны, Иванчикова Владимира Анатольевича, Иванчикова Александра Владимировича, Феклушина Евгения Михайловича, Брянцевой Марины Михайловны к Администрации Затеченского сельсовета о признании соглашения незаключенным; по встречному иску Феклушиной Екатерины Сергеевны к Администрации Затеченского сельсовета, Иванчиковой Анне Алексеевне, Иванчикову Владимиру Анатольевичу, Феклушину Евгению Михайловичу, Брянцевой Марине Михайловне, Кучер Людмиле Михайловне о признании соглашения недействительным,

Установил:

Администрация Затеченского сельсовета Далматовского района обратилась в суд с исковым заявлением об обязании Иванчиковой Анны Алексеевны, Иванчикова Владимира Анатольевича, Иванчикова Александра Владимировича, Феклушина Евгения Михайловича, Брянцевой Марины Михайловны, Феклушиной Екатерины Сергеевны исполнить обязательство о сдаче жилья при получении социальной выплаты в виде государственного жилищного сертификата путем освобождения и сдаче(передаче) в установленном порядке в Администрацию Затеченского сельсовета помещения: квартиры общей площадью73,1 кв. м. с кадастровым (или условным) №* по адресу: Адрес Обезличен, а именно заключить договор безвозмездной передачи жилого помещения в собственность МО Затеченского сельсовета Далматовского района и передать жилое помещение по акту приема-передачи.

В обоснование исковых требований указано, что ответчику Иванчиковой А.А., как участнику подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2011-2015 годы, предоставлена за счет средств федерального бюджета социальная выплата в размере **** с выдачей **.**.**** Правительством Курганской области государственного жилищного сертификата МЧ №* для приобретения жилого помещения на территории Курганской области, рассчитанная с учетом следующих показателей: численность семьи владельца сертификата (без учета владельца сертификата) - 5человек: Брянцева М.М., Кучер Л.М., Иванчиков В.А., Феклушин Е.М., Иванчиков А.В., норматив общей площади жилого помещения 108 кв. м., норматив стоимости 1 кв. м.общей площади - **** Органом, осуществляющим вручение сертификата Иванчиковй А.А., являлась администрация Далматовского района. Выдачу жилищных сертификатов осуществляет Департамент строительства, госэкспертизы и жилищно-коммунального хозяйства Курганской области, директор которого имеет право подписи от имени Правительства Курганской области данных сертификатов. Заявление на участие в подпрограмме от Иванчиковой А.А. поступило в Администрацию Затеченского сельсовета **.**.****, в нем имеются подписи Иванчиковой А.А. и членов ее семьи, свидетельствующие о том, что с условиями получения и использования государственного жилищного сертификата они ознакомлены, согласны и обязуются выполнять.

К заявлению приложено обязательство о сдаче жилого помещения, заключенное между Иванчиковой А.А. и Администрацией Затеченского сельсовета, в соответствии с которым Иванчикова А.А. обязалась освободить со всеми совместно проживающими с ней членами семьи и сдать в установленном законом порядке жилое помещение из 3 комнат, общей площадью 73,1 кв. м., расположенное в с. Затеченское, Адрес Обезличен,находящееся в частной собственности Иванчиковой А.А. и членов ее семьи, в 2-х месячный срок с момента приобретения ей жилого помещения посредством реализации жилищного сертификата. На данное обязательство имеется письменное согласие совершеннолетних членов семьи, проживающих совместно с Иванчиковой А.А. Спорная квартира была приобретена Иванчиковой А.А., Иванчиковым В.А., Феклушиным Е.М., Брянцевой М.М., Иванчиковым А.В., Феклушиной Е.С. в общую долевую собственность по 1\6 доле каждым на основании договора приватизации №* от **.**.****. Оплата приобретенного Иванчиковой А.А. жилья по государственному жилищному сертификату совершена **.**.****. До настоящего времени Иванчикова А.А. и члены ее семьи: Иванчиков В.А., Феклушин Е.М., Брянцева М.М., Иванчиков А.В. Феклушина Е.С. не исполнили свои обязательства по освобождению квартиры и сдаче ее в Администрацию Затеченского сельсовета. Ответчик Феклушин Е.М. зарегистрирован в спорном жилом помещении и в настоящее время. Со стороны ответчиков совершены действия по отчуждению права на спорную квартиру, о которых не был извещен истец.

В судебном заседании **.**.**** Брянцевой М.М., действующей за себя и на основании доверенности от имени Иванчиковой А.А., Иванчикова В.А., Иванчикова А.В., Феклушина Е.М., предъявлено встречное исковое заявление к Администрации Затеченского сельсовета о признании обязательства о сдаче (передаче) жилого помещения от **.**.**** незаключенным. В обосновании требований указано, что при подписании обязательства не было достигнуто соглашение по всем существенным условиям - ст.432 ч.1 ГК РФ, что данная сделка представляет собой предварительный договор о заключении в будущем договора дарения спорной квартиры. Кроме того, в соглашении имеется обременение, «должник» обязуется с момента подписания настоящего обязательства …не приватизировать указанное жилье, не совершать иных действий, которые влекут или могут повлечь его отчуждение. Не достигнуто соглашение о предмете: в обязательстве указана квартира, а Иванчикова А.А.является собственником 1/6 доли в квартире. Не достигнуты соглашения о передаче в собственность или передаче прав (аренды, безвозмездного пользования и др.). Согласно ст.429 ч.2, 574 ч.3, ст. 131 ГК РФ данный договор подлежит регистрации, что не было сделано, что свидетельствует о его незаключенности (л.д.157-159).

В судебном заседании **.**.**** Брянцевой М.М., действующей на основании доверенности, удостоверенной нотариусом нотариального округа Адрес Обезличен **.**.****, от имени Феклушиной Е.С. предъявлено встречное исковое заявление о признании соглашения о сдаче(передаче) жилого помещения от **.**.****, заключенного между Иванчиковой А.А. и администрацией Затеченского сельсовета, недействительным. В заявлении указано, что соглашение недействительно (ничтожно) в силу ст.168 ГК РФ по основаниям противоречия закону. Квартира не принадлежала Иванчиковой на праве единоличной собственности. Феклушина Е.С. является собственником квартиры в виде 1/6 доли. В соответствии со ст. 246 п.1 ГК РФ распоряжение имуществом, находящимся в совместной собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников. Феклушина Е.С. данное обязательство не подписывала, государственный сертификат на нее не выдавался. Участники соглашения действовали с нарушением закона, ее прав и интересов. Данное соглашение не зарегистрировано, что является нарушением п.2ст.429, п.3ст.574, ст.131 ГК РФ(л.д.150,161-163).

Определением Далматовского районного суда от **.**.**** встречное исковое заявление Иванчиковой Анны Алексеевны, Иванчикова Владимира Анатольевича, Иванчикова Александра Владимировича,Феклушина Евгения Михайловича, Брянцевой Марины Михайловны к Администрации Затеченского сельсовета о признании соглашения незаключенным и встречное исковое заявление Феклушиной Екатерины Сергеевны к Администрации Затеченского сельсовета, Иванчиковой Анне Алексеевне, Иванчикову Владимиру Анатольевичу, Феклушину Евгению Михайловичу, Брянцевой Марине Михайловне, Кучер Людмиле Михайловне о признании соглашения недействительным приняты к производству суда для совместного рассмотрения с иском администрации Затеченского сельсовета к Иванчиковой Анне Алексеевне, Иванчикову Владимиру Анатольевичу, Иванчикову Александру Владимировичу, Феклушину Евгению Михайловичу, Брянцевой Марине Михайловне, Феклушиной Екатерине Сергеевне об обязании исполнить обязательство о сдаче жилого помещения (л.д. 168-169).

Определением Далматовского районного суда от **.**.**** по ходатайству Правительства Курганской области, Департамента строительства, госэкспертизы и жилищно-коммунального хозяйства Курганской области к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечено Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ (л.д. 219-220, 203).

Определением Далматовского районного суда от **.**.****. по ходатайству Правительства Курганской области к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечено Федеральное казенное учреждение «Объединенная дирекция по реализации федеральных инвестиционных программ» Федерального агентства по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству (л.д. 238).

В судебном заседании представитель истца и ответчика по встречным искам - администрации Затеченского сельсовета Ножкова С.А. поддержала заявленные исковые требования, настаивает на их удовлетворении по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Встречные исковые требования не признала, пояснила, что на Феклушину Е.С. сертификат не выдавался, хотя она является собственником 1\6 доли квартиры. Феклушина Е.С. не считалась членом семьи Иванчиковой А.А., так как для признании внучки членом семьи необходимо было решение суда. Не возражает, чтобы доля Феклушиной Е.С. в праве собственности на квартиру оставалась за Феклушиной Е.С. Иванчикова А.А. и члены ее семьи давали обязательство о сдаче принадлежащей им квартиры, но обязательство не исполнили, обязательство было заключено на законных основаниях.

Представитель Рыбальченко А.В., действующий на основании доверенности от имени Брянцевой М.М. и Феклушиной Е.С., исковые требования администрации Затеченского сельсовета не признал, встречные исковые требования Брянцевой М.М. к администрации Затеченского сельсовета о признании обязательства незаключенным и встречные исковые требовании Феклушиной Е.С. о признании соглашения недействительным поддержал. В судебном заседании пояснил, что поддерживает доводы, изложенные во встречных исковых заявлениях. Сертификат был выдан Иванчиковой А.А. без учета Феклушиной Е.С., которая обязательство не подписывала. При подписании обязательства Брянцева М.М. действовала только от своего имени, нтересы Феклушиной Е. она не представляла. Сама Феклушина Е. с согласия законного представителя также не защищала свои интересы и не подписывала обязательство, хотя являлась по его мнению членом семьи Иванчиковой А.А.. На Феклушину Е.С. денежные средства по сертификату не были выделены. Считает, что обязательство должно быть признано незаключенным, так как не достигнуто соглашение по основным условиям сделки. Обязательство не было зарегистрировано в Росреестре, хотя это вытекает из п.2 ст.429, ст.574 ч.3 и ст.131 ГК РФ. В обязательстве не указан вид сделки: возмездная или безвозмездная. При подписании обязательства стороны не полагали, что сделка является безвозмездной. Обязательство прямо противоречит закону и нарушает права его доверителей, является основанием для признания сделки недействительной. Сделка является ничтожной в силу противоречия ее закону –ст.168 ГК РФ.

Ответчики по первоначальному иску и истцы по встречным искам Иванчикова А.А., Иванчиков В.А., Иванчиков А.В., Феклушин Е.М., Брянцева М.М., Феклушина Е.С. в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом.

В судебном заседании **.**.**** Брянцева М.М., действующая на основании доверенностей от имени Иванчиковой А.А., Иванчикова В.А., Иванчикова А.В., Феклушина Е.М., Феклушиной Е.С., исковые требования не признала, поясняла, что на Феклушину Е.С. жилье не приобреталось. О возможности получить жилищный сертификат она узнала от матери Иванчиковой А.А., подписала обязательство о сдаче жилого помещения, но подписала его только от своего имени, дочери на тот момент было **.**.****. Мать сказала, что подписание обязательства является обязательным условием. Денежные средства по сертификату получили, на них приобрели две квартиры, одна из которых уже продана. С иском о признании Феклушиной Е.С. членом семьи не обращались. (л.д.149,150, 166-167).

Ответчик по встречному иску Феклушиной Е.С. и третье лицо по первоначальному иску - Кучер Л.М., сменившая в связи с вступлением в брак фамилию на Медведеву, в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом. В судебном заседании **.**.**** исковые требования Администрации Затеченского сельсовета не признала, поясняла, что обязательство о сдаче жилого помещения она подписывала. Она со своей дочерью были зарегистрированы в спорном жилом помещении, с регистрационного учета были сняты в 2013году (л.д.167, 250).

Представитель третьего лица-Администрации Далматовского района Максимов А.В. считает исковые требования администрации Затеченского сельсовета законными по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Принятие обязательства о безвозмездном отчуждении занимаемого жилого помещения при получении сертификата является обязательным условием. Члены семьи Иванчиковой А.А. подписали такое обязательство. Подписи Феклушиной Е.С. не требовалось, так как она не является членом семьи Иванчиковой А.А. Иванчикова А.А. реализовала свое право по сертификату, улучшила жилищные условия себе и членам семьи, но отказывается сдать ранее занимаемое жилое помещение. Встречные исковые требования считает необоснованными.

Представитель третьего лица - Правительства Курганской области в судебное заседание не явился, в заявлении от **.**.**** просит рассмотреть дело в отсутствие представителя. В представленных отзывах на исковое заявление и встречные исковые заявления указывают, что для получения сертификата гражданин, проживающий в жилом помещении, принадлежащем ему и членам его семьи на праве собственности, в соответствии с пп»ж» п.44 Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2011 - 2015 годы обязан представить обязательство о безвозмездном отчуждении жилого помещения в государственную или муниципальную собственность.**.**.**** Иванчикова А.А. написала заявление о выдаче государственного жилищного сертификата и ей было дано обязательство о сдаче(передаче) жилого помещения, по которому Иванчикова А.А. обязалась в двухмесячный срок с даты приобретения жилого помещения посредством реализации государственного жилищного сертификата освободить со всеми совместно проживающими с ней членами семьи и сдать жилое помещение, расположенное в с.Затеченское, Адрес Обезличен, в установленном законодательством РФ порядке. Иванчикова А.А. и члены ее семьи поставили подписи в заявлении, подтвердив, что с условиями получения и использования государственного сертификата согласны и обязуются их выполнять. По смыслу содержания обязательства, предусмотренного п.44 Правил, каких-либо иных последствий, кроме как освобождения и безвозмездной передачи жилого помещения в муниципальную собственность не предполагается. **.**.**** Иванчиковой А.А. выдан государственный жилищный сертификат на приобретение жилья на сумму **** исходя из норматива общей площади 108 кв. метров (по 18 кв. метров на каждого члена семьи). **.**.**** сертификат был реализован. В нарушение принятого на себя обязательства Иванчикова А.А. и члены ее семьи не произвели отчуждение жилого помещения, указанного в обязательстве о сдаче жилого помещения. Согласно п.45 Правил обязательство подписывается всеми совершеннолетними членами семьи. На момент подписания обязательства Феклушина Е. являлась несовершеннолетней и не вправе была подписывать данное обязательство. Отказ от исполнения принятого обязательства при использовании жилищного сертификата для приобретения жилья в собственность является нарушением положений ст.ст.307,309 ГК РФ. Иванчикова А.А. и члены ее семьи подписали обязательство о сдаче (передаче) жилого помещения, но фактически его не исполнили, то есть имеет место неосновательное обогащение за счет средств федерального бюджета. В связи с чем считают заявленные Администрацией Затеченского сельсовета требования обоснованными, а требования встречных исковых заявлений о признании соглашения незаключенным и недействительным не подлежащими удовлетворению. (л.д.79, 80-81,210-212).

Представитель 3-го лица – Департамента строительства, госэкспертизы и жилищно-коммунального хозяйства Курганской области в судебное заседание не явился, в отзывах на исковое заявление от **.**.**** № №*, встречные исковые заявления от **.**.****. №* указывают, что Постановлением Правительства РФ от 21.03.2006г. № 153 «О некоторых вопросах реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2011 - 2015 годы установлены Правила выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы, исходя из смысла которых главным условием предоставления социальной выплаты является освобождение занимаемого жилого помещения (безвозмездное отчуждение в государственную или муниципальную собственность). В случае отчуждения жилого помещения, принадлежащего гражданам на праве собственности, размер общей площади, принимаемый для расчета социальной выплаты, уменьшается на размер площади отчужденного (оставленного для проживания) жилого помещения (п.16.2Правил). Согласно п.44 Правил, среди документов, обязательных для предоставления в целях получения сертификата, значится обязательство о сдаче или о безвозмездном отчуждении жилого помещения. Данное обязательство должно исполняться в двухмесячный срок после приобретения гражданином жилого помещения за счет средств предоставленной ему социальной выплаты. Ответчики не выполнили взятое на себя обязательство о сдаче занимаемого жилого помещения. Считают, что требования Администрации Затеченского сельсовета подлежат удовлетворению. Довод истцов по встречному иску о том, что «не достигнуто соглашение о предмете» считают несостоятельным, так как не только Иванчикова А.А., но и другие истцы подтвердили своими подписями свое участие в подпрограмме, ознакомление и согласие с условиями подпрограммы. Обязательство о сдаче жилого помещения относится к числу документов, необходимых для получения государственного жилищного сертификата, заполняется также участником подпрограммы, владельцем государственного жилищного сертификата и согласовывается со всеми совершеннолетними членами семьи. Обязательство Иванчиковой А.А.о сдаче жилого помещения не является основанием для проведения процедуры государственной регистрации указанных прав, а значит и не подлежит государственной регистрации. Действующим законодательством также не предусмотрено ограничений в совершении сделок с собственностью, находящейся в долевой собственности нескольких собственников. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения взятого на себя обязательства недопустим. Считают, что исковые требования истцов по встречным искам не подлежат удовлетворению (л.д.126-128,221-224).

Представитель третьего лица - Далматовского отдела Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, в представленном отзыве от **.**.**** указал, что оставляет рассмотрение исковых требований на усмотрение судьи и просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, сообщив, что право собственности на квартиру по адресу: с.Затеченское, Адрес Обезличен ЕГРП зарегистрировано **.**.**** по 1/6 доле каждому за Иванчиковым В.А., Феклушиным Е.М., Брянцевой М.М., Феклушиной Е.С., Иванчиковым А.В. и Иванчиковой А.А. (л.д.37).

Представители третьих лиц - Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ, Федерального казенного учреждения «Объединенная дирекция по реализации федеральных инвестиционных программ» Федерального агентства по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству в судебное заседание не явились, о дне слушания дела были извещены надлежащим образом, отзыва не представили.

Третье лицо Ильиных Е.П. в судебное заседание не явилась, о времени слушания дела была извещена надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, признает возможным рассмотреть дело в отсутствии надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела неявившихся сторон и третьих лиц, которые о причинах неявки суду не сообщили, об отложении дела не просили.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Администрации Затеченского сельсовета к Иванчиковой Анне Алексеевне, Иванчикову Владимиру Анатольевичу, Иванчикову Александру Владимировичу, Феклушину Евгению Михайловичу, Брянцевой Марине Михайловне об обязании исполнить обязательство о передаче занимаемого ими жилого помещения по договору безвозмездной передачи МО Затеченский сельский совет и встречные исковые требования Феклушиной Екатерины Сергеевны к Администрации Затеченского сельсовета, Иванчиковой Анне Алексеевне, Иванчикову Владимиру Анатольевичу, Феклушину Евгению Михайловичу, Брянцевой Марине Михайловне, Кучер Людмиле Михайловне о признании соглашения недействительным обоснованны и подлежат частичному удовлетворению, встречные исковые требования Иванчиковой Анны Алексеевны, Иванчикова Владимира Анатольевича, Иванчикова Александра Владимировича, Феклушина Евгения Михайловича, Брянцевой Марины Михайловны к Администрации Затеченского сельсовета о признании соглашения незаключенным удовлетворению не подлежат.

В судебном заседании установлено, что Иванчикова А.А. относится к категории граждан, выехавших добровольно из с. Затеченское Далматовского района, подвергшегося загрязнению вследствие аварии в 1957году на ПО «Маяк», сбросов радиоактивных отходов в реку Теча, имеет право на льготы и компенсации, предусмотренные для категорий граждан, указанных в п.6 ст.13 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации, вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», что подтверждается удостоверением серии У №*, выданным **.**.**** (л.д. 254).

Из договора №* передачи жилого помещения в собственность граждан от **.**.**** усматривается, что Администрация МО Затеченского сельсовета передала в собственность Иванчиковой А.А., Иванчикову А.В., Феклушиной Е.С., Брянцевой М.М., Иванчикову В.А., Феклушину Е.М по 1/6 доле каждому квартиры, состоящей из трех комнат, общей площадью 73,1 кв.м., расположенной в с.Затеченское Адрес Обезличен. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается копиями свидетельств о государственной регистрации права (л.д.13,16-18).

С **.**.**** Иванчикова А.А.состоит на учете на получение благоустроенного жилья ( л.д.252 оборот).

Из заявления Иванчиковой А.А. от **.**.**** на имя Главы Администрации Затеченского сельсовета усматривается, что она просит включить ее с составом семьи : супруг Иванчиков В.А., дети: Брянцева М.М., Феклушин Е.М.,Иванчиков А.В., Кучер Л.М., в состав участников подпрограммы « Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством», как состоящей в очереди с **.**.****, с условиями участия в подпрограмме «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством», в том числе в части безвозмездной передачи жилого помещения, находящегося в ее собственности или в общей собственности членов семьи, в государственную или муниципальную собственность, ознакомлена и обязуется их выполнять (л.д.253).

Из имеющегося в материалах дела копии заявления Иванчиковой А.А. на имя главы администрации Затеченского сельсовета от **.**.**** усматривается, что Иванчикова А.А. просит выдать ей, как нуждающейся в улучшении жилищных условий и состоящей в очереди с **.**.****, государственный жилищный сертификат для приобретения жилого помещения на территории Курганской области. Состав ее семьи: супруг Иванчиков В.А., **.**.**** рождения, дочь Брянцева М.М., **.**.**** рождения, сын Феклушин Евгений Михайлович, **.**.**** рождения, сын Иванчиков А.В., **.**.**** рождения, дочь Кучер Л.М., **.**.**** рождения. В заявлении указано, что она и члены ее семьи жилые помещения для постоянного проживания на территории РФ имеют, в том числе она, Иванчиков В.А., Феклушин Е.М., Брянцева М.М., Ивапнчиков А.В. по 1/6 доле в праве собственности на квартиру, расположенную в Адрес Обезличен, площадью 73,1 кв.метра. Гражданско-правовых сделок, приведших к отчуждению жилого помещения, принадлежащего ей и членам ее семьи на праве собственности(за исключением отчуждения этого жилого помещения в государственную или муниципальную собственность), не совершали. С условиями получения и использования государственного жилищного сертификата ознакомлена, согласна и обязуется их выполнять, что и заверено ее подписью. Члены семьи с заявлением согласны, что подтверждено подписями Иванчикова В.А., Брянцевой М.М., Феклушина Е.М.,Иванчикова А.В.,Кучер Л.М. Подлинность подписей Иванчиковой А.А., Иванчикова В.А., Брянцевой М.М., Феклушина Е.М., Иванчикова А.В., Кучер Л.М. засвидетельствована в нотариальном порядке специалистом администрации Затеченского сельсовета (л.д.9-11).

Из обязательства о сдаче (передаче) жилого помещения, являющегося приложением к заявлению от 20.07.2012года, усматривается, что в связи с предоставлением государственного жилищного сертификата Иванчикова А.А. обязуется в 2-месячный срок с даты приобретения жилого помещения посредством реализации жилищного сертификата освободить со всеми совместно проживающими с ней членами семьи жилое помещение в квартире Адрес Обезличен, состоящее из 3 комнат, площадью 73,1 кв. метра. Согласие совершеннолетних членов семьи имеется. Данное обязательство удостоверено подписями Иванчиковой А.А., Иванчикова В.В., Брянцевой М.М., Феклушина Е.М., Кучер Л.М.(л.д.12).

Согласие на участие в подпрограмме подтверждается и имеющимися в материалах личного дела согласиях, подписанных **.**.**** Иванчиковой А.А., Иванчиковым В.А., Иванчиковым А.В., Феклушиным Е.М., Брянцевой М.М, Кучер Л.М., на обработку персональных данных в целях участия в подпрограмме «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» Федеральной целевой программы «Жилище» на 2011-2015годы (л.д.259-261).

В соответствии со ст. 17 Закона Российской Федерации от 15.05.1991 г. №1244-1 (ред. от 30.11.2011) «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» гражданам, указанным в пункте 6 части первой статьи 13 настоящего Закона, переселенным (переселяемым) из зоны отселения, предоставляются меры социальной поддержки, предусмотренные п.п. 4, 5, 7, 9, 11 и 12 ч. 1 ст. 14, п. 2 ч. 1 и п. 2 ч. 3 ст. 15 настоящего Закона, и иные, предусмотренные ст. 17 указанного Закона, меры социальной поддержки.

Согласно пункту 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 21 марта 2006 г. № 153 «О некоторых вопросах реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2011 - 2015 годы» формой государственной финансовой поддержки обеспечения граждан жильем в рамках реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2011 - 2015 годы (утверждена Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 декабря 2010 г. № 1050) является предоставление им за счет средств федерального бюджета социальной выплаты на приобретение жилья, право на получение которой удостоверяется государственным жилищным сертификатом.

Порядок выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2011 - 2015 годы установлен Правилами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Ф00едерации № 153 от 21 марта 2006 года (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 3 ноября 2011 года № 909), которые устанавливают единый порядок предоставления социальной выплаты на приобретение жилья путем выдачи государственного жилищного сертификата всем гражданам, признанным нуждающимися в улучшении жилищных условий и имеющим право на обеспечение жильем за счет средств федерального бюджета (далее - Правила).

В соответствии с подпунктом «е» пункта 5 Правил в число участников подпрограммы входят граждане, подвергшиеся радиационному воздействию вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, аварии на производственном объединении «Маяк», и приравненные к ним лица, вставшие на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий, имеющие право на обеспечение жильем за счет средств федерального бюджета в соответствии со статьями 14, 15, 16, 17 и 22 Закона Российской Федерации от 15 мая 1991 г. № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», Федеральным законом от 26 ноября 1998 г. № 175-ФЗ «О социальной защите граждан Российской Федерации, подвергшихся воздействию радиации вследствие аварии в 1957 году на производственном объединении «Маяк» и сбросов радиоактивных отходов в реку Теча» и Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 27 декабря 1991 г. № 2123-1 «О распространении действия Закона РСФСР «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» на граждан из подразделений особого риска.

Пунктом 13 указанных Правил установлено, что социальная выплата предоставляется в размере, эквивалентном расчетной стоимости жилого помещения, определяемом исходя из норматива общей площади жилого помещения, установленного для семей разной численности и определяемого в соответствии с пунктами 16 - 16(2) настоящих Правил и норматива стоимости 1 кв. метра общей площади жилого помещения по Российской Федерации, определяемого 1 раз в полугодие уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти.

Пунктом 16 указанных Правил предусмотрено, что норматив общей площади жилого помещения для расчета размера социальной выплаты устанавливается : 33 кв. м - для одиноко проживающего гражданина; 42 кв. м - на семью из 2 человек; по 18 кв. м на каждого члена семьи при численности семьи 3 человека и более.

В соответствии с пп. «в» п. 16.1 указанных выше Правил норматив, указанный в пункте 16 настоящих Правил, применяется при расчете размера социальной выплаты, если гражданином - участником подпрограммы и (или) членами его семьи, имеющими в собственности жилое помещение (жилые помещения) без установленных обременений, принимается обязательство о безвозмездном отчуждении этого жилого помещения (жилых помещений) в государственную или муниципальную собственность.

Положениями п. 16.2 указанных Правил предусмотрено, что в случае отчуждения гражданином, указанном в подпунктах «а» - «ж» пункта 5 настоящих Правил и (или) членами его семьи жилого помещения, принадлежащего им на праве собственности (за исключением случая, указанного в подпункте «в» пункта 16.1 настоящих Правил), или принятия ими или гражданином, выехавшим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, и (или) членами его семьи решения не отчуждать такое жилое помещение, размер общей площади жилого помещения, принимаемый для расчета размера социальной выплаты, определяется как разница между общей площадью жилого помещения, установленным по нормативам, указанным в п.16 Правил, и общей площадью жилого помещения, отчужденного или оставленного для дальнейшего проживания.

Право на получение сертификата предоставляется гражданину – участнику подпрограммы только в случае, если определенный в указанном порядке размер общей площади жилого помещения, принимаемый для расчета размера социальной выплаты, составляет не менее 18 кв. метров. В остальных случаях выдача сертификата гражданину - участнику подпрограммы возможна лишь при исполнении им условий, предусмотренных подпунктом «в» пункта 16.1 Правил.

Из положений п. 44 указанных Правил следует, что для получения сертификата гражданин - участник подпрограммы представляет установленные перечнем указанной нормы документы, в том числе обязательство о сдаче или о безвозмездном отчуждении жилого помещения - в случаях, указанных в подпунктах «б» и «в» пункта 16.1 Правил.

Согласно п. 44.1 указанных Правил, в случае непредставления или неполного представления документов, указанных в пункте 44 Правил, а также выявления недостоверности сведений, содержащихся в заявлении, сертификат не выдается.

По смыслу п.п.13, 16, 16.1 Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2011 - 2015 годы, рассматриваемых в единстве с п.п.6,17,44 тех же Правил от 21.03.2006года № 153, определяющих круг членов семьи гражданина-получателя субсидии, обязательство о безвозмездной передаче жилого помещения принимается лишь теми лицами, которые относятся к членам семьи гражданина-получателя субсидии и изъявили свое желание на улучшение жилищных условий путем получения субсидии, а не жилого помещения по договору социального найма в порядке, предусмотренном законодательством. При их отказе улучшить жилищные условия таким способом у них не возникает обязательства по безвозмездной передаче принадлежащего им на праве собственности жилого помещения. Жилое помещение, принадлежащее гражданину на праве собственности, передается органу местного самоуправления в обмен на государственный жилищный сертификат. Обязательство о безвозмездной передаче жилья зависит исключительно от добровольного согласия граждан получить субсидию на условиях, на которых она предоставляется.

В соответствии с положениями п. 17 указанных Правил, применительно к условиям подпрограммы членами семьи гражданина - участника подпрограммы, указанного в подпунктах «а» - «е» пункта 5 Правил, признаются постоянно проживающие совместно с ним супруга (супруг), их дети, родители; другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица, постоянно проживающие совместно с данным гражданином, если они признаны членами семьи данного гражданина в судебном порядке.

Согласно свидетельства о заключении брака Иванчиков В.А. является супругом Иванчиковой А.А.( л.д.254 оборот ).

Из имеющихся в материалах дела свидетельств о рождении и браке усматривается, что Иванчикова А.А. является матерью Феклушина Е.М., Феклушиной (Брянцевой) М.М., Медведевой (Феклушиной-Кучер) Л.М. Иванчикова А.В., а Брянцева М.М. является матерью Феклушиной Е.С., **.**.**** рождения (л.д.254 оборот-258, 250 ).

Из протокола №* заседания рабочей группы по выдаче государственных жилищных сертификатов при Правительстве Курганской области от **.**.**** усматривается, что Иванчикова А.А. утверждена как получатель государственного жилищного сертификата на сумму **** с составом семьи 6 человек, жилое помещение сдают по обязательству (л.д.92-95).

Согласно выписке из реестра оплаченных государственных жилищных сертификатов по Департаменту строительства, госэкспертизы и ЖКХ Курганской области за период **.**.****г. по **.**.****г., выданного Федеральным казенным учреждением» Объединенная дирекция по реализации федеральных инвестиционных программ» Госстроя, Иванчиковой А.А. оплачен сертификат серии МЧ № 420623, выданный 12.11.2012года, в размере социальной выплаты **** с перечислением средств в счет оплаты договора **.**.**** на приобретенное с использованием средств социальной выплаты в Адрес Обезличен жилое помещение, общей площадью 120,50 кв.м.(л.д.96-99).

Из копии государственного жилищного сертификата о предоставлении социальной выплаты на приобретение жилого помещения серии МЧ № 420623, выданного Правительством Курганской области **.**.****, усматривается, что Иванчикова А.А. является участником подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2011-2015 годы, в соответствии с условиями которой ей предоставляется за счет средств федерального бюджета социальная выплата в размере **** для приобретения жилого помещения на территории Курганской области, рассчитанная с учетом следующих показателей: численность семьи владельца сертификата( без учета владельца сертификата) - 5, в том числе : дочь Брянцева М.М., дочь Кучер Л.М., супруг Иванчиков В.А., сын Феклушин Е.М., сын Иванчиков А.В. Норматив общей площади жилого помещения 108 кв.м., норматив стоимости 1 кв. м. общей площади жилого помещения **** С условиями участия в подпрограмме «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2011-2015 годы и сведениями, содержащимися в сертификате, Иванчикова А.А. ознакомлена и обязуется их выполнить (л.д.116-117).

В корешке данного сертификата под сообщением «с условиями участия в подпрограмме «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2011-2015 годы и сведениями, содержащимися в сертификате, ознакомлены» имеются подписи: дочери Брянцевой М.М., дочери Кучер Л.М., супруга Иванчиков В.А., сына Феклушина Е.М., а также подпись Иванчиковой А.А. в том, что достоверность сведений, содержащихся в сертификате, проверила, сертификат получила **.**.**** (л.д.116-117, 8).

Согласно указанному сертификату социальная выплата предоставлена в размере ****, рассчитанном с учетом определенных показателей, в том числе численности семьи владельца сертификата – 5 человек (без учета владельца сертификата), которые с условиями участия в подпрограмме и сведениями, содержащимися в сертификате, ознакомлены.

**.**.**** за счет средств федерального бюджета, предоставленного в виде социальной выплаты, выделяемой по государственному жилищному сертификату на приобретение жилья серии №*, выданного **.**.**** Правительством Курганской области, Иванчикова А.А., Иванчиков В.А., Иванчиков А.В. приобрели в общую долевую собственность по 1/3 доле каждому квартиру, находящуюся в Адрес Обезличен, состоящую из трех жилых комнат, общей площадью 57,7 кв. метров, за ****, а Брянцева М.М.., Феклушин Е.М.., Кучер Л.М. в общую долевую собственность по 1/3 доле каждому квартиру, находящуюся в Адрес Обезличен, состоящую из трех жилых комнат, общей площадью 62,8 кв. метров, за ****. Право собственности на жилые помещения зарегистрированы в установленном законом порядке (л.д.86,89,90, 114-115, 122).

При этом, Брянцева М.М., Феклушин Е.М., Кучер (Медведева) Л.М. **.**.**** уже продали приобретенную на сертификат квартиру в Адрес Обезличен32 (л.д.152-155).

В связи с тем, что Иванчикова А.А. и члены ее семьи обязательство от **.**.**** не исполнили, не передали принадлежащее им спорное жилое помещение безвозмездно в муниципальную собственность Затеченского сельсовета в двухмесячный срок с даты приобретения квартир по жилищному сертификату, Иванчиковой А.А. 14.11.2013г, 23.01.2015г. было направлено в письменной форме предупреждение об исполнении данного обязательства (л.д. 21,22).

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Отказ Иванчиковой А.А., Иванчикова В.А.,Иванчикова А.В., Феклушина А.М., Брянцевой М.М. от исполнения принятого на себя обязательства при использовании жилищного сертификата для приобретения жилья в собственность является нарушением положений п.2ст.307, ст.309 ГК РФ.

Судом установлено, что еще в заявлении о включении ее в состав участников подпрограммы от **.**.**** Иванчикова А.А. удостоверила своей подписью ознакомление с условиями подпрограммы, в том числе и в части безвозмездной передачи жилого помещения. Действия Иванчиковой А.А., Иванчикова В.А., Брянцевой М.М., Феклушина Е.М., Кучер Л.М. в проставлении подписи в обязательстве о сдаче (передаче) жилого помещения от **.**.****, в заявлениях, дающих согласие на обработку персональных данных для участия в подпрограмме, а также подписи вышеуказанных лиц в корешке государственного жилищного сертификата серии №*, однозначно свидетельствуют о том, что они взяли на себя обязательство о сдаче спорного жилого помещения, были ознакомлены с предусмотренными законодательством условиями. Обязательство было подписано всеми совершеннолетними членами семьи Иванчиковой А.А. Доказательств обратного суду не представлено.

Материалы дела опровергают доводы встречного искового заявления Иванчиковой А.А., Иванчикова В.А., Иванчикова А.В., Феклушина Е.М., Брянцевой М.М. о том, что в соглашении имеется обременении и что при подписании обязательства не было достигнуто соглашение по существенным условиям. Истцы по встречному иску знали, что речь идет о безвозмездной передаче в муниципальную собственность принадлежащей им квартиры в с.Затеченское, Адрес Обезличен. Давая объяснение в судебном заседании **.**.****, Брянцева М.М сама поясняла, что о возможности получить жилищный сертификат она узнала от матери Иванчиковой А.А., которая пояснила ей, что подписание обязательства является обязательным условием. Несостоятелен и довод о том, что обязательство подлежало регистрации, так как в соответствии со ст.131 ГК РФ государственной регистрации подлежит право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных ГК РФ и иными законами. Обязательство Иванчиковой А.А. о сдаче жилого помещения не является основанием для проведения процедуры государственной регистрации указанных прав и не подлежит государственной регистрации.

Заявляя встречный иск об оспаривании обязательства о передаче жилого помещения после реализации жилищного сертификата, Иванчикова А.А., Иванчиков В.А., Иванчиков А.В., Феклушин Е.М., Брянцева М.М. фактически пытаются использовать жилищный сертификат без сдачи жилого помещения органам местного самоуправления. Однако, ФЗ и Правилами, указанными выше, не предусмотрен механизм предоставления социальной выплаты без осуществления сдачи жилого помещения, принадлежащего на праве собственности гражданину и членам его семьи, которые проживают совместно с ним, что по существу будет являться неосновательным обогащением. Законодатель, не предусмотрев иного механизма реализации права, исключил возможность получения гражданами жилищной субсидии без выполнения установленных условий.

Обязательство о сдаче жилья в соответствии со ст.153, п.3 ст.159 ГК РФ является сделкой, и соответствует форме, предусмотренной ст.160 ГК РФ и Приложению №* к Правилам.

Реализовав свое право на получение жилого помещения посредством приобретения квартиры на средства государственного жилищного сертификата, подписав обязательство об освобождении спорного жилого помещения, по адресу: Адрес Обезличен, являющегося обязательным условием получения государственного жилищного сертификата, Иванчикова А.А., Иванчиков А.В., Иванчиков В.А., Брянцева М.М., Феклушин Е.М. в одностороннем порядке отказались от исполнения взятых на себя обязательств.

Безвозмездное отчуждение принадлежащего жилого помещения в муниципальную собственность, с учетом обеспечения жильем за счет федерального бюджета не нарушает прав Иванчиковой и членов ее семьи и основано на правовом принципе, направленном на предотвращение необоснованного сверхнормативного предоставления государственного и муниципального жилья.

Федеральный законодатель предусмотрел в качестве обязательного условия выдачи государственного жилищного сертификата гражданам, имеющим право на получение жилищных субсидий, представление этими гражданами и совершеннолетними членами их семей обязательства о передаче принадлежащего им жилого помещения в государственную или муниципальную собственность, и именно на таких условиях Иванчикова А.А., Иванчиков В.А., Иванчиков А.В., Феклушин Е.М., Брянцева М.М. согласились получить государственный жилищный сертификат, и получили его, они также обязаны исполнить принятые на себя встречные обязательства и передать в муниципальную собственность принадлежащие им доли жилого помещения.

На дату обращения Иванчиковой А.А. с заявлением об участии в подпрограмме, получения государственного жилищного сертификата приведенные Правила действовали в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 10 апреля 2008 года № 257, в соответствии с п. 30 которых граждане - участники подпрограммы, имеющие жилые помещения, принадлежащие им на праве собственности или им и членам их семей на праве общей собственности, под роспись уведомляются, что сертификат будет выдан им только в случае, если они и члены их семей примут на себя обязательство о безвозмездной передаче принадлежащих им на праве собственности и свободных от обязательств жилых помещений в государственную или муниципальную собственность. Таким образом, обязательство по безвозмездной передаче в государственную или муниципальную собственность принадлежащего гражданам на праве собственности жилого помещения являлось обязательным условием для участия в подпрограмме, это условие предусмотрено и постановлением Правительства Российской Федерации № 153 от 21 марта 2006 года в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 3 ноября 2011 года № 909, действующей на дату вынесения решения суда.

Решениями Верховного Суда РФ от 17.06.2013года № АКПИ13-503 и от 21 мая 2013года по делу № АПЛ13-157 подтверждено, что Правила выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2011 - 2015 годы не допускают предварительного, до обеспечения жильем, и принудительного, без согласия собственника, отчуждения принадлежащего ему жилого помещения, не препятствуют возможности оставления жилого помещения в собственности для дальнейшего проживания и в силу этого не может рассматриваться как нарушающие право частной собственности граждан-участников подпрограммы.

Поскольку п.п.3 п.1 ст.8 ГК РФ, ст.28 ФЗ от 21.07.1997года № 122-ФЗ» О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» установлено, что гражданские права, в том числе право собственности, могут возникать из судебного решения, а в соответствии с положением ст.398 ГК РФ в случае неисполнения обязательства передать индивидуально-определенную вещь в собственность, хозяйственное ведение, в оперативное управление или в возмездное пользование кредитору последний вправе требовать отобрания этой вещи у должника и передачи ее кредитору на предусмотренных обязательством условиях( в данном случае это передача в собственность муниципального образования с прекращением права собственности ответчика), права администрации Затеченского сельсовета могут быть защищены путем передачи спорного имущества в муниципальную собственность решением суда с прекращением права собственности Иванчиковой А.А., Иванчикова А.В., Иванчикова В.А., Брянцевой М.М., Феклушина Е.М. с указанием на решение суда как на основание для регистрации права собственности муниципального образования.

Обязанность по передаче жилого помещения в собственность иного лица влечет за собой прекращение права собственности на данный объект с утратой всех принадлежащих в отношении него прав, предусмотренных ст.209 ГК РФ.

В силу ч.2 ст.292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Вместе с тем, являясь собственниками по 1\6 доле каждый в праве собственности на квартиру по адресуАдрес Обезличен, Иванчикова А.А.,Иванчиков В.А., Иванчиков А.В., Брянцева М.М., Феклушин Е.М. могли дать обязательство о безвозмездном отчуждении в муниципальную собственность только принадлежащих им долей в праве собственности на жилое помещение.

По смыслу п.п.2, 6, пп. «в» п.16.1, пп. «а» п.17,пп. «ж» п.44,п.45 Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2011 - 2015 годы, обязательство о безвозмездном отчуждении жилого помещения в муниципальную собственность дается исключительно в рамках участия в указанной программе лицами, которые применительно к условиям программы признаются членами семьи гражданина - участника программы.

Истребование от Феклушиной Е.С., не являющейся участником программы, (от участия в подпрограмме не отказывалась, обязательство о сдаче спорного жилого помещения не давала, жилищная субсидия на нее не предоставлялась) обязательства о безвозмездном отчуждении принадлежащей ей доли в праве собственности на спорное жилое помещение не основано на нормах закона. Данное обязательство является недействительным в части применительно к правилам, установленным ст.168 ГК РФ, о недействительности сделки, не соответствующей закону или иным правовым актам. Феклушина Е.С. членом семьи Иванчиковой А.А. решением суда, как этого требует п.17 Правил, не признана, участником программы не являлась, размер социальной выплаты Иванчиковой А.А. не был рассчитан на Феклушину Е.С., поэтому у Феклушиной Е.С. не возникло обязанности по отчуждении принадлежащей ей доли жилого помещения в муниципальную собственность, собственники остальных долей не имели права распорядиться принадлежащей Феклушиной Е.С. долей в праве собственности. Следовательно, обязательство, заключенное между Иванчиковой А.А. и Администрацией Затеченского сельсовета, от **.**.**** в части передачи принадлежащей Фенклушиной Е.С. 1/6 доли жилого помещения необходимо признать недействительным.

Согласно п. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Аналогичное положение содержится и в п. 8 ч. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации. Учитывая, что органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков освобождены от уплаты госпошлины на основании п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, то государственная пошлина в таком случае при удовлетворении исковых требований взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, в размере, установленном ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации для физических лиц: при подаче искового заявления неимущественного характера - 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1/6 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 1/6 ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░. ░░░░░░░░░, ░░░ № 2, ░░.№ 1.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ **.**.**** ░ ░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░.░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ **.**.**** ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 1/6 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ **.**.**** ░ ░░░░░(░░░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 60 (░░░░░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ (░░░░░) ░.░. ░░ 60 (░░░░░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 22 ░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ 23 ░░░░ 2015 ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░