Решение по делу № 2-1459/2017 ~ М-516/2017 от 17.01.2017

Дело № 2-1459/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Якутск                             10 марта 2017 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Мекюрдянова Д.Е., при секретаре Романовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «ГИК-Финанс» к Саввиновой А.Н. о взыскании суммы долга по договору займа,

установил:

Истец ООО МКК «ГИК-Финанс» обратился в суд к ответчику с иском о взыскании суммы долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что ____ 2016 года между сторонами был заключен договор займа №, по условиям которого ответчик получила займ в размере ___ рублей в срок до ____ 2016 года, и обязалась уплатить проценты за пользование займом в размере ___ % в день и произвести иные платежи на условиях договора, однако ответчик свои обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов не исполняет, в связи с чем в исковом заявлении ставится вопрос взыскать с ответчика сумму основного долга в размере ___ рублей, процентов в размере ___ рублей, неустойки за период с ____.2016 г. по ____.2017 г. в размере ___ рублей, а также судебные расходы по уплаченной государственной пошлине в размере ___ рублей.

В судебном заседании представитель истца Чувашов И.В. заявил ходатайство об отказе от исковых требований в связи с тем, что ответчик оплатила задолженность.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания, извещена надлежащим образом, причин неявки не сообщила.

Заслушав представителя истца, исковое заявление, представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Судом разъяснены последствия принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от исковых требований и суд принял отказ.

В связи с тем, что истец отказался от исковых требований в полном объеме, суд считает необходимым принять отказ и производство по делу прекратить.

Отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Производство по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «ГИК-Финанс» к Саввиновой А.Н. о взыскании суммы долга по договору займа, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд в течение 15 дней.

Судья:                             Д.Е. Мекюрдянов