Решение от 27.05.2019 по делу № 33-2470/2019 от 14.05.2019

Судья: Ёлкина В.А.                                                       Дело № 33-2470/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Солоняка А.В.,

судей Долгополовой Ю.В., Фроловой Ю.В.,

при секретаре Гасниковой О.Ю.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Ижевске Удмуртской Республики 27 мая 2019 года дело по частной жалобе Эсенкулова А. Н. на определение Увинского районного суда Удмуртской Республики от 9 апреля 2019 года, которым заявление Виноградова С. Е. о взыскании с Эсенкулова А. Н. индексации взысканных Увинским районным судом денежных сумм в размере 160 030,02 руб. удовлетворено частично; с Эсенкулова А. Н. в пользу Виноградова С. Е. взыскана сумма индексации денежной суммы, взысканной по решению Увинского районного суда от 2 апреля 2009 года, в размере 121 196,77 руб.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Удмуртской Республики Солоняка А.В., изучив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Истец Виноградов С. Е. обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика Эсенкулова А. Н. индексации денежных сумм, взысканных на основании вступившего 14.04.2009 года в законную силу решения Увинского районного суда от 02.04.2009 года по гражданскому делу о взыскании ущерба, причиненного ДТП, просил первоначально взыскать индексацию в размере 160 030,02 руб., в дальнейшем уменьшил размер требований до 156824,46 руб.

В судебное заседание взыскатель Виноградов С.Е. не явился. Просил рассмотреть заявление в его отсутствие.

Должник Эсенкулов А.Н. просил отказать в удовлетворении заявления, ссылаясь на неверность расчета и на окончание исполнительного производства по делу.

Судом постановлено вышеприведенное определение.

В частной жалобе Эсенкулов А.Н. просит отменить определение суда, ссылаясь на то, что в связи с фактическим исполнением исполнительное производство окончено 11.01.2019 года, следовательно, индексация денежных средств при прекращении исполнительного производства производиться не может.

В соответствии с ч. 1 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) рассмотрение частной жалобы судом апелляционной инстанции происходит в порядке, предусмотренном гл. 39 ГПК РФ, с изъятиями, предусмотренными настоящей статьи.

Участвующие в деле лица о времени и месте рассмотрения частной жалобы в соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ судом не извещались.

В силу ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело исходя из доводов, изложенных в жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность определения суда 1 инстанции исходя из доводов, изложенных в частной жалобе, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены определения суда.

Из материаловдела следует и установлено судом 1 инстанции, что решением Увинского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Виноградова С.Е. к Эсенкулову А.Н. о взыскании убытков от дорожно-транспортного происшествия удовлетворены в полном объеме: с Эсенкулова А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Виноградова С.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, взысканы убытки в размере 202 585,00 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 625,85 руб. (л.д. 11).

Указанное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, на основании чего был выпущен исполнительный лист, выдан ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом было возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного листа.

Судебным приставом-исполнителем Увинского МРО СП от ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об окончании указанного исполнительного производства на том основании, что требования исполнительного документа выполнены в полном объеме; сумма, взысканная по исполнительному производству, составляет 206 210,85 руб. (л.д. 7-8).

ДД.ММ.ГГГГ Виноградов С.Е. обратился в суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 160 030,02 руб. (л.д. 3-5), согласно измененным расчетам просит взыскать 156 824,46 руб. (л.д. 17-19).

Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями сторон, вышеуказанными судебными актами и другими материалами дела.

Удовлетворяя частично заявление Виноградова С.Е. о взыскании индексации с Эсенкулова А.Н. индексации взысканных Увинским районным судом денежных сумм в размере 121 196,77 руб., суд 1 инстанции руководствовался положениями ст. 208 ГПК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения.

Данная норма является процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения.

С учетом правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 20.03.2008 года № 244-О-П, возможность индексации присужденных судом денежных сумм не ставится законом в зависимость от вины должника в длительном неисполнении судебного решения, поскольку индексация является не мерой гражданско-правовой ответственности должника за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, а механизмом, позволяющим полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов в государстве.

Индексация может быть произведена с использованием сводного индекса потребительских цен (коэффициента перерасчета) за конкретный период или индексов за каждый месяц, включаемый в указанный период.

Разрешая заявление о взыскании индексации присужденных денежных сумм, суд первой инстанции, исходил из того, что 14.04.2009 года вступило в законную силу решение Увинского районного суда УР от 02.04.2009 года о взыскании убытков от ДТП, на основании которого с Эсенкулова А.Н. в пользу Виноградова С.Е. взыскана сумма в размере 202 585,00 руб., а также убытки и госпошлина в размере 3 625,85 руб.

Из материалов дела следует и сторонами не оспаривается, что исполнительное производство по данному делу окончено лишь 11.01.2019 года в связи с исполнением требований исполнительного документа.

Вместе с тем, длительное неисполнение судебного постановления должником по выплате присужденной взыскателю денежной суммы привело к обесцениванию данной суммы вследствие инфляции и роста цен, в связи с чем суд первой инстанции, руководствуясь статьей 208 ГПК РФ, пришел к выводу о взыскании индексации присужденных денежных сумм в размере 121196,77 руб.

Проверяя расчет индексации сумм, произведенный судом первой инстанции, судебная коллегия находит его правильным, учитывающим ежемесячное частичное погашение должником задолженности перед взыскателем.

Довод частной жалобы о том, что индексация взысканной суммы не может быть осуществлена в связи с окончанием исполнительного производства, судебная коллегия находит несостоятельным, поскольку закон не ставит возможность индексации денежных сумм в зависимость от окончания исполнительного производства. Юридически значимым обстоятельствам является лишь факт несвоевременной уплаты присужденной суммы, что установлено в ходе судебного разбирательства.

Кроме того, исполнительное производство по делу не было прекращено по основаниям, указанным в ст.43 Федерального закона «Об исполнительном производстве», а было окончено по основанию, предусмотренному ст.47 Федерального закона «Об исполнительном производстве», в связи с исполнением требований исполнительного документе о взыскании суммы ущерба.

Оснований для отмены судебного постановления по доводам частной жалобы не имеется, в связи с чем жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 9 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                    ░.░. ░░░░░░░

░░░░░:                            ░.░. ░░░░░░░░░░░

                                ░.░. ░░░░░░░