Решение по делу № 9-542/2019 от 10.09.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 сентября 2019 года адрес

Судья Октябрьского районного суда адрес Полякова Н.В., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к СПАО «Ингосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, оплате неустойки, компенсации морального вреда и штрафа,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере *** руб., неустойку за несвоевременную выплату страхового возмещения в виде одного процента цены товара за каждый день просрочки *** руб. за период с дата. по дата2019г. в размере *** руб. за каждый день просрочки исполнения решения суда, штраф, к5омпенсацию морального вреда в размере *** руб., расходы на оплату услуг представителя в размере *** руб.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.

В соответствии с Федеральным законом от дата №123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» с дата до обращения в суд с требованиями к страховщику необходимо обратиться также к финансовому уполномоченному.

Согласно п. 1 ст. 15 Федерального закона от дата №123-ФЗ финансовый уполномоченный рассматривает обращения в отношении финансовых организаций, включенных в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, если размер требований потребителя финансовых услуг о взыскании денежных сумм не превышает 500 тысяч рублей (за исключением обращений, указанных в статье 19 настоящего Федерального закона) либо если требования потребителя финансовых услуг вытекают из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от дата N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", и если со дня, когда потребитель финансовых услуг узнал или должен был узнать о нарушении своего права, прошло не более трех лет.

Исходя из указанных положений нормативного акта, следует, что Федеральным законом «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» установлен досудебный порядок урегулирования спора между потребителем и страховщиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

С учетом изложенного, Закон №...-Ф3 применяется к отношениям сторон по настоящему делу с 01.06.2019г., учитывая, что к исковому заявлению не приложено доказательств обращения истца к финансовому уполномоченному, суд приходит к выводу, что истцом не соблюден установленный досудебный порядок урегулирования спора, установленный федеральным законом для данной категории дел.

Данное обстоятельство не препятствует истцам повторно обратиться с настоящим заявлением в суд, представив необходимые доказательства соблюдения установленного федеральным законом досудебного порядка урегулирования спора.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 135 ГПК РФ, судья,

Определил:

Исковое заявление ФИО1 к СПАО «Ингосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, оплате неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, - возвратить истцу.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будут устранены допущенные нарушения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в 15-ти дневной срок в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес.

Судья     подпись Н.В. Полякова

Копия верна

Судья:

Секретарь: