Решение по делу № 9-693/2017 от 31.08.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>. ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Октябрьского районного суда <адрес> Ермакова А.В.,

изучив исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о прекращении права общей долевой собственности на часть жилого <адрес>, выделе доли в натуре, признании права собственности на выделенный в натуре обособленный объект учета: часть № <адрес>, площадью 51 кв.м., указав в обоснование, что вышеуказанный жилой дом находится в общей долевой собственности, где: ФИО1 принадлежит - 13/25 долей, ФИО2 - принадлежит 12/25 долей. Выделить, принадлежащую истице долю в натуре во внесудебном порядке не представляется возможным, в связи с отсутствием соглашения о разделе общего долевого имущества.

Определением от 01.09.2017г. исковое заявление ФИО1 было оставлено без движения, поскольку подано в суд без соблюдения требований, установленных ст. ст. 131, 132 ГПК РФ.

В нарушении п. 6 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в заявлении не была указана цена иска. Цена иска определяется по искам о праве собственности на объект недвижимого имущества, исходя из стоимости объекта, но не ниже его инвентаризационной оценки или при отсутствии её - не ниже оценки стоимости объекта по договору страхования (ст. 91 ГПК РФ).

Исковое заявление было оплачено государственной пошлиной в меньшем размере, чем это предусмотрено ст. 333.19 НК РФ.

При подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска: до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей; от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей; от 100 001 рубля до 200 000 рублей - 3 200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей; от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей; свыше 1 000 000 рублей - 13 200 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 1 000 000 рублей, но не более 60 000 рублей.

Уплаченная истцом государственная пошлина в размере 300 руб., явно не соответствовала стоимости спорного имущества. Необходимо было доплатить государственную пошлину в размере исходя из стоимости имущества, на которое истец просит признать право собственности.

Кроме того, не были представлены доказательства, подтверждающие обстоятельства на которых истец основывает свои требования. Необходимо было предоставить технический паспорт на выделяемый в натуре обособленный объект учета, заключение о возможности выдела доли с соблюдением технических, противопожарных, санитарных норм, выписку из домовой книги, справку БТИ, кадастровый паспорт.

ФИО1 в срок до 19.09.2017г. было предложено устранить имеющиеся недостатки. В установленный срок ФИО1 требования указанного выше определения не выполнила, в связи с чем её исковое заявление подлежит возвращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 135, 136 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре, признании права собственности возвратить истцу, в связи с неисполнением определения об оставлении искового заявления без движения, разъяснив, что настоящее определение не является препятствием для повторного предъявления данного иска.

Определение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 15 дней.

Судья: Ермакова А.В.

Копия верна: Ермакова А.В.