Решение по делу № 5-498/2019 от 21.11.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Назарово 21 ноября 2019 г.

Судья Назаровского городского суда Красноярского края Зайцев Д.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Соловьева А.В., <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности: 01.02.2019 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ к 30 часам обязательных работ; 26.06.2019 по ст.20.21 КоАП РФ к штрафу в размере 500 руб.; 01.02.2019 по ч.1 ст.12.3 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 руб.; 07.02.2019 по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ к административному штрафу в размере 5000 руб.; 01.02.2019 по ч.1 ст.12.37 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 руб.; 31.12.2018 по ст.20.21 КоАП РФ к административному аресту на срок 3 суток,

УСТАНОВИЛ:

Соловьев А.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

20 ноября 2019 г. в 21 час. 30 мин. Соловьев А.В., находясь около дома <адрес>, выражался нецензурной бранью в общественном месте, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, размахивал руками, хватал за форменное обмундирование, отталкивал, демонстративно нарушал общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, оказывая неповиновение законному требованию представителя власти, выполняющего обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности.

В судебном заседании Соловьеву А.В. разъяснялись права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также ст.51 Конституции РФ. Он вину в совершении указанного административного правонарушения не признал, суду пояснил, что они с супругой находились в гостях в <адрес>, кто-то вызвал сотрудников полиции. Приехали сотрудники полиции, которые хватали его беременную супругу, хотели посадить в машину, он просил ее не трогать. Он не оказывал неповиновения, не выражался нецензурной бранью.

Анализ показаний Соловьева А.В. по существу предъявленного ему обвинения позволяет суду сделать вывод о недостоверности этих показаний и расценить их лишь как позицию его защиты от предъявленного ему обвинения. На это прямо указывает их не соответствие доказательствам, исследованным судом в ходе судебного заседания, что в целом свидетельствует о стремлении Соловьева А.В. ввести суд в заблуждение, а в конечном итоге избежать административной ответственности за совершенное правонарушение.

В соответствии с ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, административным правонарушением является мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, что влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина Соловьева А.В. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается исследованными судом материалами дела:

- составленным в установленном законом порядке протоколом об административном правонарушении №228 19 01868/4053 от 20.11.2019, с которым Соловьев А.В. был ознакомлен, от подписи в нем отказался;

- рапортом полицейского ОВ ППСП Л. И.Р. о том, что 20.11.2019 в 21 час. 30 мин. он находился на маршруте патрулирования совместно с сотрудниками Л. и П.. Возле <адрес> края находился Соловьев А.В., который выражался нецензурной бранью в общественном месте. На требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия тот не реагировал, стал отталкивать от себя сотрудников полиции, хватал за форменную одежду. К нему было применено средство ограничения подвижности, после чего он был доставлен в отдел полиции;

- письменным объяснением М., согласно которому 20.11.2019 в 21 час 30 минут она находилась дома по адресу: <адрес>. Около дома находились сотрудники полиции и рядом с ними мужчина и девушка, они выражались нецензурной бранью, сильно кричали, кидались в драку на сотрудников полиции, оказывали сопротивление, когда их задерживали;

- письменным объяснением Т., содержащим сведения, аналогичные изложенным в объяснении М.;

- протоколом АА №536 от 21.11.2019 об административном задержании Соловьева А.В., согласно которому он задержан 20 ноября 2019 г. в 22 час. 00 мин.

В судебном заседании был допрошен полицейский Л. который пояснил, что по сообщению из дежурной части он и другие сотрудники, а также инспектор по делам несовершеннолетних Ценглер проехали в <адрес>. Он в квартиру не поднимался, поднимались другие сотрудники. Инспектором Ц. было принято решение доставить в отдел одну из находящихся в квартире женщин с несовершеннолетними детьми, для их опроса. Сотрудники полиции вывели ее (фамилия Г.) для доставления, с ними вышли и другие посетители квартиры, которые на улице устроили скандал, просили не увозить эту женщину. В частности, Соловьев А.В. начал возмущаться, просил отпустить Г.. Тот препятствовал ее доставлению, хватался за сотрудников полиции, отталкивал их, препятствовал проезду автомобиля, все время сопровождая свои действия нецензурной бранью, в присутствии других лиц. Его просили отойти и не мешать, но он не повиновался и продолжал, размахивал руками. Поэтому его доставили в отдел.

Допрошенный в судебном заседании полицейский Л. дополнил, что он поднимался в квартиру. Инспектор Ц. пыталась взять объяснения у находящихся в квартире лиц, но так как они все кричали и что-то доказывали, у нее не получилось это сделать. Было принято решение доставить Г. в отдел полиции, она оказывала неповиновение, ее начали выводить из квартиры и садить в служебный автомобиль.

Показания допрошенных свидетелей полностью согласуются с содержанием всех материалов дела и не противоречат им.

Таким образом, на основе анализа совокупности исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что Соловьев А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, учитывает причины, условия и обстоятельства совершения правонарушения, а также данные о личности Соловьева А.В., из которых следует, что он имеет постоянное место жительства, работает, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за нарушение общественного порядка.

Обстоятельств, смягчающих наказание Соловьева А.В. в соответствии с ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, судом не установлено. В соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, суд признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства: наличие малолетних детей у виновного.

Обстоятельством, отягчающим наказание Соловьева А.В., в соответствии с п. 2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения (ранее Соловьев А.В. неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 20 КоАП РФ.

При назначении наказания, суд учитывает всю совокупность установленных обстоятельств, смягчающее и отягчающее обстоятельства, данные о личности Соловьева А.В., в связи с чем, полагает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста. Суд считает, что предупреждение совершения Соловьевым А.В. новых правонарушений возможно лишь при назначении данного вида наказания. Оснований для назначения ему более мягкого вида наказания, с учетом данных о его личности и установленных обстоятельств, не имеется. Однако, с учетом всех установленных обстоятельств, назначенное наказание не должно быть чрезмерно суровым.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Соловьева А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.

Срок наказания исчислять с 22 часов 00 минут 20 ноября 2019 г.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Назаровский городской суд Красноярского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Д.Л. Зайцев