Решение по делу № 2-4280/2019 от 04.07.2019

    Копия:             №

                            Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Приволжский районный суд <адрес> Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи        Алтынбековой А.Е.,

с участием представителя истца        Терентьевой Д.В.,

    при секретаре судебного заседания        Фазуллиной И.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимофеева АВ к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, штрафа

установил:

Тимофеев АВ (далее по тексту Тимофеев А.В., истец) обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» (далее по тексту – ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, штрафа.

В обосновании исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты> государственный номер №, под управлением Сартова А.И. и <данные изъяты>, государственный номер №, под управлением Тимофеева А.В. Виновником ДТП был признан водитель Сартов А.И. В связи с чем, Тимофеев А.В. обратился с заявлением о страховом случае. Была произведена выплата страхового возмещения в размере 147700 рублей. Позже ответчиком была проведена транспортно-трассологическая экспертиза по результатам которой, повреждения на автомобиле <данные изъяты>, государственный номер № были образованы не при заявленных обстоятельствах ДТП от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе рассмотрения дела была назначена судебная экспертиза. По результатам которой, восстановительный ремонт по единой методике составляет с учетом износа 400900 рублей, без учета износа 471200 рублей. ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение, которым исковое заявление публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» к Тимофееву Андрею Васильевичу о взыскании неосновательного обогащения, - оставлено без удовлетворения. Решение не обжаловано, вступило в законную силу. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в службу финансового уполномоченного с заявлением, по рассмотрению которого дан ответ, которым в рассмотрении заявления отказано на основании того, что истец не потребитель и истцом не соблюден претензионный порядок. С отказом, истец не согласен.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 252300 рублей, неустойку в размере 257346 рублей, расходы на юриста в размере 20000 рублей, штраф.

Представитель истца в судебное заседание явилась, возражала против оставления искового заявления без рассмотрения.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, заслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с абзацем вторым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Частью 1 статьи 19 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" установлено, что Финансовый уполномоченный не рассматривает обращения, в том числе, если потребитель финансовых услуг предварительно не обратился в финансовую организацию в порядке, установленном статьей 16 настоящего Федерального закона

Согласно частям 5,6 статьи 32 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" страховые организации, осуществляющие деятельность по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страхованию средств наземного транспорта (за исключением средств железнодорожного транспорта) и добровольному страхованию гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств, обязаны организовать взаимодействие с финансовым уполномоченным с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 16.1 Федерального закона от 25.04.2002    №    40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» с ДД.ММ.ГГГГ при наличии разногласий между потерпевшим, являющимся потребителем финансовых услуг, определенным в соответствии с Законом № 123-ФЗ, и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия указанного потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты, несоблюдения станцией технического обслуживания срока передачи указанному потерпевшему отремонтированного транспортного средства, нарушения иных обязательств по проведению восстановительного ремонта транспортного средства указанный потерпевший должен направить страховщику письменное заявление, а страховщик обязан рассмотреть его в порядке, установленном Законом № 123-ФЗ.

Согласно части 1 статьи 16 Закона № 123-ФЗ до направления финансовому уполномоченному обращения потребитель финансовых услуг должен направить в финансовую организацию заявление в письменной или электронной форме.

Финансовая организация обязана рассмотреть заявление потребителя финансовых услуг и направить ему мотивированный ответ об удовлетворении, частичном удовлетворении или отказе в удовлетворении предъявленного требования:

- в течение пятнадцати рабочих дней со дня получения заявления потребителя финансовых услуг в случае, если указанное заявление направлено в электронной форме по стандартной форме, которая утверждена Советом Службы финансового уполномоченного, и если со дня нарушения прав потребителя финансовых услуг прошло не более ста восьмидесяти дней;

-в течение тридцати дней со дня получения заявления потребителя финансовых услуг в иных случаях.

В соответствии с частью 4 статьи 16 Закона № 123-ФЗ потребитель финансовых услуг вправе направить обращение финансовому уполномоченному после получения ответа финансовой организации либо в случае неполучения ответа финансовой организации по истечении соответствующих сроков рассмотрения финансовой организацией заявления потребителя финансовых услуг, установленных частью 2 статьи 16 Закона № 123-ФЗ.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 17 Закона № 123-ФЗ обращение направляется в письменной или электронной форме и включает в себя сведения о направлении заявления в финансовую организацию, наличии ее ответа.

Таким образом, до направления финансовому уполномоченному обращения потребитель финансовых услуг должен направить в финансовую организацию заявление в письменной или электронной форме в установленном законом порядке. При направлении заявления в финансовую организацию следует учитывать, что финансовым уполномоченным подлежат рассмотрению требования имущественного характера, которые содержались в направленном финансовой организации заявлении.

Из обращения истца не следует, что после ДД.ММ.ГГГГ истец обращался в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением по предмету спора в порядке, предусмотренном статьей 16 Закона N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг".

Поскольку в данном случае судом установлен факт не соблюдения истцом досудебного порядка урегулирования спора, суд, в силу статьи 222 ГПК РФ приходит к выводу о наличии оснований к оставлению данного заявления без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Исковое заявление Тимофеева АВ к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, штрафа, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд <адрес> Республики Татарстан в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.

Судья. Копия верна:                подпись

Судья Приволжского

районного суда <адрес>                 А.Е. Алтынбекова