Решение по делу № 5-346/2012 от 17.04.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-346/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 апреля 2012г. с.Объячево,ул.Мира,125         

Прилузский судебный участок

Мировой судья Прилузского судебного участка Республики Коми СтарцеваИ.В., 

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Мусатова В. Н., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района, <АДРЕС> АССР, проживающего в <АДРЕС>, ул.<АДРЕС>района, РК,  <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

привлекается по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ,

                                                                           Установил :

         Мусатов В.Н. <ДАТА3>  <ДАТА> мин. в <АДРЕС>  возле <АДРЕС> на  ул. <АДРЕС> района,  Республики <АДРЕС>, управлял  <НОМЕР>с госномером <НОМЕР>, принадлежащей <ФИО1>, с достаточными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта) не имея права управления транспортными средствами, и не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования  на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД.

       Мусатов В.Н. в судебном заседании с протоколом  об административном правонарушении не согласен, показал, что  автомашиной  управлял  не он,  водитель  убежал, он взял  вину на себя, так как  сглупил, от освидетельствования  на алкоголь не отказывался, страдает туберкулезом. 

        Заслушав         Мусатова В.Н., исследовав материалы дела, мировой  судья  находит вину  Мусатова  В.Н. установленной.

        Из информации-сообщения  от <ДАТА4> следует, что Мусатову В.Н.  в <ДАТА>. при понятых было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте выявления административного правонарушения.

        Из  протокола  <НОМЕР>  о направлении на медицинское освидетельствование от  <ДАТА4>  следует, что Мусатов В.Н. был направлен  на  медицинское  освидетельствование, в связи с отказом  от прохождения  освидетельствования на   состояние алкогольного опьянения,  Мусатов В.Н. пройти медицинское   освидетельствование отказался, отказ подтвержден письменно Мусатовым В.Н. собственноручно.

      В протоколе об административном правонарушении  Мусатов В.Н. указал, что ехал он выпивший, машину взял у  друга.

     Совершение Мусатовым В.Н.  административного  правонарушения    подтверждается материалами дела:

-  протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, 

- протоколом  об отстранении  от управления  транспортным  средством <НОМЕР> от <ДАТА4>,

- рапортом  ИДПС ГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС> району от <ДАТА4>,

- письменными объяснениями понятых    <ФИО2>, <ФИО3>

       Копии протоколов выданы Мусатову В.Н.   под роспись, в том числе и протокол о направлении на медицинское освидетельствование. В протоколе об административном правонарушении Мусатов В.Н. был под роспись ознакомлен  с правами и обязанностями.

       Порядок направления   на  медицинское освидетельствование   на состояние   опьянения  Мусатова В.Н. не нарушен.

        Таким  образом, в совокупности  исследованных  доказательств установлено, что   Мусатов В.Н.  совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

        Изменение  позиции Мусатова   В.Н.  суд находит  способом уйти от ответственности, суд принимает первоначальные   объяснения   Мусатова В.Н. в  протоколе  об  административном правонарушении, в которых он собственноручно указывает, что  управлял  автомашиной, взяв ее у  друга.

         При назначении наказания учитывается характер административного правонарушения, личность Мусатова В.Н.

        Смягчающих и отягчающих   наказание обстоятельств  не установлено.

         На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

                                                                 Постановил :

Мусатова В. Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.

         Срок наказание исчислять с момента  задержания.

         Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток  со дня получения или  вручения копии постановления в Прилузский районный суд через Прилузский судебный участок.

 Мировой  судья   -   /////////////////////////////////////     Старцева И.В.