Дело № 2-302/2020
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Кинешемский городской суд Ивановской области
в составе председательствующего судьи Никитиной Л.Ю.
при секретаре Сосуновой М.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинешме Ивановской области
«06» марта 2020 года дело по иску Макаровой О.Е. к Макарову А.Н., Макарову П.Н. об исключении имущества из описи и освобождении от ареста,
у с т а н о в и л :
Макарова О.Е. обратилась в Кинешемский городской суд с иском к Макарову А.Н., Макарову П.Н. об исключении имущества из описи и освобождении от ареста.
Исковые требования обоснованы следующим: в производстве судебного пристава-исполнителя Кинешемского районного отдела судебных приставов Французовой С.В. находится сводное исполнительное производство № о взыскании с Макарова А.Н. в пользу Макарова П.Н. задолженности и суммы индексации. Указанный долг является личным долгом Макарова А.Н.
20 ноября 2019 года судебными приставами-исполнителями наложен арест на имущество, находящееся в нежилом помещении по адресу: <адрес>: столы обеденные, металлический корпус, синий цвет - 6 штук; стулья, металлический корпус, сиденье синего цвета – 29 штук; табурет, металлический корпус – 1 штука; стойку для цветов резную, деревянный корпус, белый цвет – 1 штука; чехлы для стульев бело-синего цвета с бантами – 26 штук; декоративные стойки для цветов настольные, металлический корпус, украшенные белыми розами с зеленью – 4 штуки; люстры подвесные (8 плафонов белого цвета) - 3 штуки; бра подвесные настенные с плафонами – 6 штук; часы настенные France 1790 коричневого цвета в форме компаса - 1 штука; кондиционер, белый корпус ТСL, подвесной настенный – 1 штука; шторы для окон бело-коричневого цвета – 3 штуки; гардины для окон, металлический корпус, коричневый цвет – 3 штуки; стойку с цветами декоративную, украшенную цветами – белыми розами с зеленью – 1 штука; свечи настольные декоративные – 3 штуки.
Собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является ФИО2. Имущество, на которое наложен арест, принадлежит лично Макаровой О.Е.: часть данного имущества была приобретена лично ею, часть имущества подарено ее матерью ФИО3; Макаровой О.Е. имеются подтверждающие документы, указанные обстоятельства соответствуют положениям брачного договора от 11 января 2014 года.
Истец Макарова О.Е. просит: исключить из акта описи имущества, составленного 20 ноября 2019 года судебным приставом-исполнителем <адрес> отдела судебных приставов Французовой С.В. по исполнительному производству № и освободить от ареста указанное в исковом заявлении имущество, принадлежащее лично Макаровой О.Е.
Истец Макарова О.Е., ответчик Макаров А.Н. не явились в судебное заседание по вторичному вызову (26 февраля 2020 года, 06 марта 2020 года), о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки не известили, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие, об отложении судебного разбирательства в суд не поступало.
Третье лицо судебный пристав-исполнитель Кинешемского районного отдела судебных приставов Французова С.В. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Ответчик Макаров П.Н. настаивает на рассмотрении дела по существу.
С учетом мнения ответчика Макарова П.Н. суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц – в отсутствие истца Макаровой О.Е., ответчика Макарова А.Н., третьего лица.
Ответчик Макаров П.Н. с исковыми требованиями не согласен, суду пояснил, что ему известно о том, что постановление судебного пристава-исполнителя от 20 ноября 2019 года, которым наложен арест на имущество, указанное в исковом заявлении, отменено. Он с данным постановлением не согласен, но его не оспаривал. Считает, что имущество, указанное в акте описи (ареста) имущества – это имущество, ранее переданное Макарову А.Н.
Заслушав объяснения ответчика Макарова П.Н., исследовав представленные документы, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя Кинешемского районного отдела судебных приставов Французовой С.В. от 06 марта 2019 года возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с Макарова А.Н. в пользу Макарова П.Н. денежных средств в сумме 547179 рублей 70 копеек (л.д. 14).
20 ноября 2019 года судебным приставом-исполнителем Кинешемского районного отдела судебных приставов Французовой С.В. вынесено постановление о наложении ареста на имущество, принадлежащее должнику Макарову А.Н., в размере и объеме, необходимых для исполнения требований исполнительного документа с учетом взыскания исполнительского сбора и расходов на совершение исполнительных действий (л.д. 16).
На основании акта о наложении ареста (описи имущества) от 20 ноября 2019 года произведены опись и арест следующего имущества:
1. стол обеденный, металлический корпус, синий цвет - 6 штук по 5000 рублей;
2. стулья, металлический корпус, сиденье синего цвета – 29 штук по 3000 рублей;
3. табурет, металлический корпус – 1 штука, 1000 рублей;
4. стойка для цветов резная, деревянный корпус, белый цвет – 1 штука, 10000 рублей;
5. чехлы для стульев бело-синего цвета с бантами – 26 штук по 1000 рублей;
6. декоративные стойки для цветов настольные, металлический корпус, украшенные белыми розами с зеленью – 4 штуки по 1000 рублей;
7. люстры подвесные (8 плафонов белого цвета) - 3 штуки по 25000 рублей;
8. бра подвесные настенные с плафонами – 6 штук по 1000 рублей ;
9. часы настенные France 1790 коричневого цвета в форме компаса - 1 штука, 3000 рублей;
10. кондиционер, белый корпус ТСL, подвесной настенный – 1 штука, 20000 рублей;
11. шторы для окон бело-коричневого цвета – 3 штуки по 1000 рублей;
12. гардины для окон, металлический корпус, коричневый цвет – 3 штуки по 1000 рублей;
13.стойка с цветами декоративная, украшенная цветами – белыми розами с зеленью – 1 штука, 8000 рублей;
14. свечи настольные декоративные – 3 штуки по 300 рублей;
имущество принял на ответственное хранение без права пользования должник Макаров А.Н., от подписи отказался (л.д. 17-18).
Постановлением заместителя главного судебного пристава Ивановской области ФИО1 от 16 января 2020 года признана обоснованной жалоба Макаровой О.Е., признан незаконным и отменен акт описи (ареста) имущества от 20 ноября 2019 года на сумму 276000 рублей, составленный судебным приставом-исполнителем Кинешемского районного отдела судебных приставов Французовой С.В. по адресу: <адрес> (л.д. 63-65). Постановлением судебного пристава-исполнителя Кинешемского районного отдела судебных приставов Французовой С.В. от 04 февраля 2020 года снят арест с имущества, указанного в акте описи (ареста) имущества от 20 ноября 2019 года на сумму 276000 рублей (л.д. 66-67).
В соответствии со ст. 2 Гражданского процессуального кодекса РФ, задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду, мирному урегулированию споров.
Таким образом, защите и восстановлению подлежат нарушенные или оспариваемые права, свободы и законные интересы.
В результате отмены ареста, наложенного на имущество, указанное в исковом заявлении Макаровой О.Е., восстановлено ее право владения, пользования и распоряжения указанным имуществом, и, следовательно, защиты ее прав путем вынесения судебного решения об удовлетворении исковых требований не требуется.
Истцом Макаровой О.Е. заявления об отказе от иска не представлено.
При таких обстоятельствах в удовлетворении исковых требований Макаровой О.Е. об исключении принадлежащего ей имущества из акта описи имущества, составленного 20 ноября 2019 года судебным приставом-исполнителем Кинешемского районного отдела судебных приставов Французовой С.В. по исполнительному производству № и освобождении его от ареста следует отказать.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л :
в удовлетворении исковых требований Макаровой О.Е. отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Л.Ю.Никитина
Мотивированное решение составлено 16 марта 2020 года.