Решение по делу № 2-334/2019 от 20.12.2018

Копия

дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Богородск                                                         ДД.ММ.ГГГГ

Богородский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Луниной Т.С.,

при секретаре судебного заседания Беловой И.В.,

с участием истца Хропач Е.В.,

представителя ответчика АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород», представитель третьего лица ООО «НижегородЭнергоГазРасчет» Бородкина П.П., действующего на основании доверенностей № от ДД.ММ.ГГГГ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хропач Е.В. к АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» о возложении обязанности возобновить подачу газа в жилое помещение, взыскании компенсации морального вреда,

                установил:

Истец обратилась в суд с названным выше иском, в обоснование которого указала, что истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ. жилой дом, расположенный по указанному выше адресу был частично газифицирован, площадью Х кв.м. ДД.ММ.ГГГГ. в связи со сломом старых построек и возведением пристроя к жилому дому, по заявлению истца прекращена подача газа в жилой дом, установлены заглушки на газопровод. В ДД.ММ.ГГГГ. истец обратилась в газовую службу с заявлением о подачи газа в жилой дом, заключен договор на техническое обслуживание и ремонт внутридомового (внутиквартирного) газового обслуживания № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ. истец обратилась к ответчику, предоставив пакет документов на основании которых с истцом был заключен договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан. Однако в устной форме истцу было сообщено о том, что газоснабжение к жилому дому будет возобновлено после погашения задолженность за газ. Истец считает, что у нее отсутствует задолженность за газ, так как согласно квитанции за ДД.ММ.ГГГГ. оплата за газ ей произведена полностью. Неправомерными действиями ответчика истцу причинены нравственные переживания, в связи с необоснованным отказом и задержкой подачи газа в жилой дом. В связи с чем, истец просит суд возложить на ответчика обязанность возобновить подачу газа для бытовых нужд в жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>; взыскать с ответчика в пользу истца моральный вред в сумме 5 000 руб. (л.д. №).

В ходе рассмотрения дела в порядке ст. 43 ГПК РФ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечены ООО «НижегородЭнергоГазРасчет», ПАО «Газпром газораспределение Нижний Новгород», Федеральная служба государственной регистрации кадастра и картографии по Нижегородской области.

Третьи лица ПАО «Газпром газораспределение Нижний Новгород», Федеральная служба государственной регистрации кадастра и картографии по Нижегородской области, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом судебными повестками, сведений о причинах не явки в суд не представлено.

С учетом ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся третьих лиц.

Истец Хропач Е.В., в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала по доводам изложенным в исковом заявлении, пояснила, что в связи с произведенной истцом реконструкцией в жилом доме, ею проведено отопление во все жилые комнаты.

Представитель ответчика АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород», представитель третьего лица ООО «НижегородЭнергоГазРасчет» Бородкин П.П., действующий на основании доверенностей № от ДД.ММ.ГГГГ., в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований истца, пояснил, что АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» является поставщиком газа населению на территории Нижегородской области. Между АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» и истцом заключен договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд по адресу <адрес>. Для производства начислений по услуге газоснабжение был открыт лицевой счет. ДД.ММ.ГГГГ. в адрес Общества поступило заявление от абонента о приостановлении подачи газа по адресу <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ. представителем поставщика газа, совместно с сотрудником ПАО «Газпром газораспределение Нижний Новгород», приостановление поставки газа по адресу: <адрес>. Приостановление произведено путем установки заглушки на вводе в дом. ДД.ММ.ГГГГ. в адрес Общества обратился абонент, и предоставил правоустанавливающие документы на жилой дом, свидетельство о государственной регистрации права на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п.Х. Правил поставки газа абонент обязан уведомлять в 5-дневный срок в письменной форме поставщика газа об изменениях размера (площади, объема) отапливаемых жилых и нежилых помещений. С ДД.ММ.ГГГГ. по адресу <адрес> был открыт новый лицевой счет на имя Хропач Е.П. Согласно предоставленного свидетельства о государственной регистрации права на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ площадь жилого помещения составляет Х кв.м. В лицевой счет абонента внесены изменения по увеличению площади жилого помещения с Х кв.м, на Х кв.м. Произведены доначисления по услугам газоснабжения с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. по лицевому счету числится задолженность в размере 30450,73 руб. Возобновление подачи газа за период с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время не производилось. Доводы истца о наличии отапливаемой площади за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере Х кв.м., не подтверждаются доказательствами. Согласно п. Х «Особые отметки» кадастровой выписке «Федеральной кадастровой палаты Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» общая площадь изменилась в результате реконструкции, путем сноса, пришедшее в ветхое состояние жилых пристроев и возведения нового жилого пристроя. Таким образом, имела место реконструкция и переустройство жилого дома, соответственно, начисления произведены правомерно. По поводу возобновления подачи газа согласно п. Х Правил поставки газа в случае устранения абонентом причин, послуживших основанием для приостановления подачи газа, поставка газа возобновляется при условии оплаты абонентом расходов, понесенных в связи с проведением работ по отключению и подключению газоиспользующего оборудования этого абонента. Расходы, понесенные в связи с проведением работ по отключению и последующему подключению внутридомового или внутриквартирного газового оборудования, оплачиваются поставщику газа, если иное не предусмотрено договором о техническом обслуживании внутридомового или внутриквартирного газового оборудования, заключенным абонентом со специализированной организацией. Также требования истца о взыскании компенсации морального вреда не подтверждаются доказательствами. Таким образом, действия АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» соответствуют требованиям действующего законодательства и не нарушают законные права истца, следовательно, правовые основания для удовлетворения заявленных исковых требований отсутствуют.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение истца, представителя ответчика, третьего лица, суд приходит к следующему:

В соответствии с п. 1 ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности;… в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий…

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права, иными способами, предусмотренными законом.

Правовые основы в области газоснабжения определены Федеральным законом от 31 марта 1999 г. N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации".

Абзацем 3 статьи 2 настоящего Закона газоснабжение определено как одна из форм энергоснабжения, представляющую собой деятельность по обеспечению потребителей газом.

Пунктом 2 статьи 548 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Как следует из статьи 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 г. N 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, регламентирующие отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа (далее - Правила N 549).

Согласно пункту 40 Правил, внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное.

Также, согласно п. 49 указанных Правил поставщик газа обязан без расторжения договора приостановить подачу газа по заявлению абонента на срок, указанный в заявлении, при условии оплаты абонентом расходов, понесенных в связи с проведением работ по отключению и последующему подключению газоиспользующего оборудования этого абонента.

В силу пункту 21 Правил абонент обязан: оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме; незамедлительно извещать поставщика газа о повреждении пломбы (пломб), установленной поставщиком газа на месте присоединения прибора учета газа к газопроводу, повреждении пломбы (пломб) прибора учета газа, установленной заводом-изготовителем или организацией, осуществлявшей поверку, а также о возникшей неисправности прибора учета газа; обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения поверки; уведомлять в 5-дневный срок в письменной форме поставщика газа о следующих фактах: изменение количества лиц, постоянно проживающих в жилом помещении, а также временное проживание граждан в жилом помещении более месяца и количество таких граждан; изменение размера (площади, объема) отапливаемых жилых и нежилых помещений; изменение количества и вида сельскохозяйственных животных и домашней птицы, содержащихся в личном подсобном хозяйстве; изменение вида потребления газа.

В соответствии с пунктом 46 Правил N 549 до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа.

Согласно пункту 48 Правил N 549 в случае устранения абонентом причин, послуживших основанием для приостановления подачи газа, поставка газа возобновляется при условии оплаты абонентом расходов, понесенных в связи с проведением работ по отключению и подключению газоиспользующего оборудования этого абонента. Расходы, понесенные в связи с проведением работ по отключению и последующему подключению внутридомового или внутриквартирного газового оборудования, оплачиваются поставщику газа, если иное не предусмотрено договором о техническом обслуживании внутридомового или внутриквартирного газового оборудования, заключенным абонентом со специализированной организацией. Срок возобновления поставки газа составляет пять рабочих дней со дня получения поставщиком газа письменного уведомления об устранении абонентом причин, послуживших основанием для приостановления поставки газа.

В соответствии со ст. ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ. между О.З.В. и Борисовой В.В. заключен договор купли – продажи доли жилого дома, по условиям которого Борисова В.В. приобрела для Борисовой (Хропач) Е.В. ? долю в праве собственности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью Х кв.м., в том числе жилой площадью Х кв.м., что подтверждается копией договора купли-продажи части жилого дома. Указанный договор зарегистрирован в Бюро технической инвентаризации исполкома Богородского городского Совета народных депутатов Горьковской области в реестре за №.

ДД.ММ.ГГГГ. между Кузнецовым В.В., действующим на основании доверенности от Кузнецовой А.А. и Борисовой В.В., действующей на основании доверенности от Хропач Е.В. заключен договор купли-продажи ? доли в праве собственности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью Х кв.м., в том числе жилой площадью Х кв.м., что подтверждается копией договора купли-продажи. Указанный договор зарегистрирован в Бюро технической инвентаризации исполкома Богородского городского Совета народных депутатов Горьковской области за №.

ДД.ММ.ГГГГ. между Зубановым Н.И., действующим за себя и за Обозову Е.И. и Хропач Е.В. заключен договор купли – продажи части жилого дома, по условиям которого Хропач Е.В. приобрела в собственность ? долю в праве собственности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью Х кв.м., в том числе жилой площадью Х кв.м., что подтверждается копией договора купли-продажи части жилого дома. Указанный договор зарегистрирован в Богородском КУМИ ДД.ММ.ГГГГ. за №.

Право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью Х кв.м., кадастровый № у истца возникло ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права.

ДД.ММ.ГГГГ. ответчиком произведено отключение газа в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> на основании заявления истца в связи с производством строительных работ с ДД.ММ.ГГГГ. ее присутствие, на вводе в дом установлены заглушки, что подтверждается копией акта № от ДД.ММ.ГГГГ., копией заявления истца от ДД.ММ.ГГГГ

На момент отключения газа в жилом доме, принадлежащем на праве собственности истцу, отсутствовала задолженности за услугу «газоснабжение природным газом».

Указанные выше сведения ответчиком в судебном заседании не опровергнуты, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно копий квитанций за февраль, ДД.ММ.ГГГГ. у истца отсутствовала задолженность по оплате за услуг «газоснабжение природным газом».

Согласно плана ввода газа и текста искового заявления следует, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> газифицирован площадью Х кв.м. с ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом произведена реконструкция жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> путем сноса, пришедших в ветхое состояние жилых пристроев и возведения нового жилого пристроя. Общая площадь жилого дома изменилась и составила Х кв.м., что подтверждается копией выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ

Аналогические сведения содержаться в кадастровой выписке от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. на основании выписки из ЕГРН, представленной в адрес ответчика истцом, в лицевой счет были внесены изменения по увеличению площади жилого дома с Х кв.м. на Х кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ. между ответчиком и истцом заключен договор поставки газа для обеспечения коммунально – бытовых нужд граждан №, а именного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается копией договора (л.д. №).

ПАО "Газпром газораспределение Нижний Новгород" является специализированной газораспределительной организацией, одним из видов деятельности которой является транспортировка газа непосредственно его потребителям на территории Нижегородской области.

В соответствии с законодательством, регулирующим вопросы газоснабжения, между АО "Газпром межрегионгаз Нижний Новгород" (поставщик природного газа для населения Нижегородской области) и ПАО "Газпром газораспределение Нижний Новгород" ежегодно заключаются договоры на оказание услуг по транспортировке газа населению.

До настоящего времени подача газа в жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> ответчиком не возобновлена, в связи с имеющей задолженность по оплате за услугу «газоснабжение природным газом» за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 30 450 руб. 73 коп.

На момент отключения газа в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> целью производства строительных работ, ответчиком акт осмотра жилого помещения не составлялся, что ответчиком не оспорено в судебном заседании.

При производстве истцом строительных работ в жилом доме, расположенном по указанному выше адресу газоснабжение природным газом не осуществлялось.

Из текста искового заявления и показаний истца данных в судебном заседании следует, что в связи с произведенной истцом реконструкцией в жилом доме, ей проведено отопление во все жилые комнаты жилого дома. До этого отапливалось газом только Х кв.м. в остальных помещениях было печное отопление.

ДД.ММ.ГГГГг. истец обратилась к ответчику с уведомление об изменении размера (площади) отапливаемых жилых помещений, предоставив необходимый пакет документов, что подтверждается копией расписки (л.д. №).

В нарушение пункта пункту 48 Правил N 549 в течение пяти рабочих дней со дня получения поставщиком газа (ответчиком) письменного уведомления об устранении абонентом причин, послуживших основанием для приостановления поставки газа, подачу газоснабжения природным газом в жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> не возобновил.

На момент отключения жилого дома, принадлежащего на праве собственности истцу задолженность за услугу «газоснабжение природным газом» отсутствовала, об изменении размера (площади) отапливаемых жилых помещений ответчику было сообщено ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств подтверждающих, опровергающих указанные выше обстоятельства ответчик суду не представил, как не представил доказательств обоснованного образования задолженности за услугу «газоснабжение природным газом».

Кроме того, доводы ответчика о том, что подключение возможно только после оплаты задолженности являются несостоятельными и не основанными на законе, поскольку как следует из материалов дела, приостановление газа было произведено на основании заявление истца, а не на основании п.п. б п. 45 Правил N 549 согласно которому, поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае: неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд.

Принимая во внимание, что неправомерными действиями ответчика нарушены права истца по обеспечению поставки газа в жилой дом, принадлежащего на праве собственности истцу, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований истца в части возложения на ответчика обязанности возобновления подачи газа в жилое помещения.

Рассматривая исковые требования истца о взыскании компенсации морального вреда, суд приходит к следующему.

В силу ст. 15 ГК РФ, моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем).. . прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков".

В силу ч. 1 ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса"

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред".

В соответствии с п. п. 1, 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10 от 20.12.1994 г. "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда", суду необходимо выяснить, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием), они нанесены, степень вины причинителя, какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим, в какой сумме или иной материальной форме он оценивает их компенсацию и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора.

Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.) или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законом об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.".

В судебном заседании установлено, что в связи с неправомерными действиями ответчика истец испытала нравственные переживания по поводу необоснованного отказа и задержкой подачи газа в жилой дом.

Поскольку судом установлен факт нарушения прав истца как потребителя в результате бездействия ответчика, требование о возмещении морального вреда подлежат удовлетворению.

Определяя размер компенсации морального вреда, судебная коллегия исходит из обстоятельств дела, характера и степени, причиненных истцу моральных страданий и считает необходимым с учетом требований разумности и справедливости, взыскать с ответчика в пользу истца в возмещение морального вреда 500 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В силу пункта 3 статьи 17 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" потребители, иные истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителей, освобождаются от уплаты государственной пошлины в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Поскольку истец, обращаясь в суд с иском ссылается на Закон Российской Федерации "О защите прав потребителей", то оснований для взыскания государственной пошлины с истца в бюджет Богородского муниципального района не имеется.

С учетом ст. 103 ГПК РФ, ст. 91 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в бюджет Богородского муниципального района государственную пошлину в сумме 600 руб.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск Хропач Е.В. удовлетворить частично:

- возложить на АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» обязанность возобновить подачу газа в жилое помещение – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>;

- взыскать с АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» в пользу Хропач Е.В. компенсацию морального вреда в сумме 500 руб.

Взыскать с АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» в бюджет Богородского муниципального района государственную пошлину в сумме 600 руб.

В остальной     части исковых требований Хропач Е.В. о взыскании компенсации морального вреда в сумме 4 500 руб., отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Богородский городской суд Нижегородской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья                                             (подпись)                                Т.С. Лунина

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГг.

Судья                                             (подпись)                                Т.С. Лунина

Копия верна:

Судья                                                     Т.С. Лунина