Решение по делу № 1-55/2019 от 10.04.2019

№ 1-55/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Далматово Курганской области 29 апреля 2019 года

Далматовский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Ахмедовой Л.С., при секретаре Шаровой Л.С., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Далматовского района Касенова Т.С., подсудимого Миронова Юрия Александровича, его защитника – адвоката Андреева Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Миронова Юрия Александровича, родившегося **.**.**** в Адрес Обезличен, зарегистрированного по адресу: Адрес Обезличен, фактически проживающего в Адрес Обезличен, ****, ****, ****, ****, ****, ****, судимого:

1)       07.04.2016 и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Далматовского судебного района Курганской области – мировым судьей судебного участка № 5 Далматовского судебного района Курганской области по ст. 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года,

2)       27.04.2017 мировым судьей судебного участка № 4 Далматовского судебного района Курганской области, временно исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Далматовского судебного района Курганской области по ст. 264.1 УК РФ, ч.ч. 1 и 5 ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев, наказание в виде обязательных работ отбыто 08.09.2017, не отбыто 6 месяцев 12 дней лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 264, статьей 264.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Миронов Ю.А., управляя автомобилем в состоянии опьянения, нарушил правила дорожного движения, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека. Кроме того, Миронов Ю.А. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. Преступления им совершены при следующих обстоятельствах:

27 января 2019 года около 01 часа Миронов Ю.А., в нарушение п. 2.7 «Правил дорожного движения», утверждённых постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090 (в редакции от 30.05.2018 г. № 618, с изменениями, внесёнными решением Верховного Суда РФ от 29.09.2011 № ГКПИ11-610) (далее – Правила дорожного движения РФ), запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем марки №*, регистрационный знак №*, оборудованном ремнями безопасности, будучи лишенным права на управление транспортными средствами, в нарушение п. 2.1.2 Правил дорожного движения РФ, обязывающего водителя при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями, перевозил на переднем пассажирском сидении пассажира Потерпевший №1, не пристегнутого ремнем безопасности, двигался по улице Гагарина в г. Далматово Курганской области в направлении от железнодорожного переезда к улице 2-я Северная. При движении по указанной улице вблизи дома № 83 Миронов Ю.А., проявив преступную небрежность, в нарушение п.9.1 Правил дорожного движения РФ, обязывающего водителя определять количество полос движения с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними, при этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходноскоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств), двигаясь с неустановленной в ходе предварительного следствия скоростью, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, обязывающего водителя вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований Правил, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, избрал скорость, не обеспечивающую постоянный контроль за движением автомобиля, неправильно оценил дорожную обстановку, не учел дорожные условия в виде снежного наката, в результате чего утратил контроль за движением транспортного средства, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения. При возникновении опасности для дальнейшего движения в виде встречного автомобиля не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего допустил столкновение с движущимся по встречной полосе во встречном направлении автомобилем марки №* регистрационный знак №* под управлением ФИО5 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля марки №* регистрационный знак №* Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения в виде Данные Изъяты, включающей в себя Данные Изъяты с Данные Изъяты, Данные Изъяты, Данные Изъяты, Данные Изъяты, Данные Изъяты Данные Изъяты со смещением отломков, которые согласно заключению эксперта № 27 от 13.03.2019 г. в совокупности расцениваются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

27 января 2019 года в неустановленное следствием время, находясь у здания № 34 по ул. Свободы в г. Далматово Курганской области, Миронов Ю.А., будучи осужденным приговором и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Далматовского судебного района Курганской области – мировым судьей судебного участка № 5 Далматовского судебного района Курганской области от 07.04.2016 по ст. 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, вступившим в законную силу 16.04.2016, и приговором мирового судьи судебного участка № 4 Далматовского судебного района Курганской области, временно исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Далматовского судебного района Курганской области от 27.04.2017 по ст. 264.1 УК РФ к 300 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев, вступившим в законную силу 11 мая 2017 года, употребив спиртное, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 (редакция от 23.12.2017 года), согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), сел на водительское сидение в салон автомобиля марки «№*», государственный регистрационный знак №* регион, запустил двигатель автомобиля, включил передачу и начал движение на автомобиле. Управляя указанным автомобилем, Миронов Ю.А. около 01 часа 27 января 2019 года, следуя около дома № 83 по ул. Гагарина в г. Далматово Курганской области, допустил столкновение с автомобилем марки №* под управлением ФИО5 В результате дорожно-транспортного происшествия Миронов Ю.А. получил телесные повреждения, с которыми был госпитализирован в ГБУ «Далматовская ЦРБ». Находясь в здании ГБУ «Далматовская ЦРБ» по адресу: Курганская область, г. Далматово, ул. Словцова, 23, в порядке и на основаниях, предусмотренных «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475, у Миронова Ю.А. взята кровь для химико-токсикологического исследования. По результатам химико-токсикологического исследования в крови Миронова Ю.А. обнаружен этиловый алкоголь в концентрации 1,04 г/л.

В судебном заседании подсудимый Миронов Ю.А., в присутствии защитника – адвоката Андреева Е.М. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом указал, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением согласен полностью. Пояснил, что данное ходатайство он заявил добровольно и после консультации с защитником, что осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Первоначально данное ходатайство заявил на стадии окончания предварительного расследования и ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке статьи 217 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ).

Государственный обвинитель – прокурор Касенов Т.С. согласился с ходатайством подсудимого Миронова Ю.А. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Потерпевший Потерпевший №1, извещенный о времени и месте рассмотрения уголовного дела надлежаще и своевременно, возражений против рассмотрения дела особом порядке не представил. Защитник – адвокат Андреев Е.М. также не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Заслушав ходатайство подсудимого Миронова Ю.А., мнение государственного обвинителя прокурора Касенова Т.С., суд констатирует, что предъявленное обвинение подсудимому Миронову Ю.А. понятно, с которым он полностью согласился. Суд удостоверился в судебном заседании, что подсудимый Миронов Ю.А. ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявил добровольно, после консультации с защитником, в присутствии своего защитника, что он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

На основании изучения материалов уголовного дела суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Миронов Ю.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. По делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные частями 1 и 2 статьи 314 УПК РФ, а именно: по делу имеется ходатайство подсудимого Миронова Ю.А. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, есть согласие государственного обвинителя – прокурора Касенова Т.С., от потерпевшего Потерпевший №1 возражений не поступило. Санкции части 2 статьи 264 и статьи 264.1 УК РФ не превышают 10 лет лишения свободы.

Суд признает подсудимого Миронова Ю.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных: ч. 2 ст. 264 УК РФ – нарушение лицом, управляющим автомобилем и находящимся в состоянии опьянения, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека; ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Миронова Ю.А. по обоим преступлениям, в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ, являются: активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче подробных самоизобличающих показаний об обстоятельствах совершения преступлений, что подтверждается протоколом допроса в качестве подозреваемого (л.д. 140-142), из которых следует, что он давал полные, подробные показания о своём участии в совершении преступлений, наличие на иждивении двоих малолетних детей ФИО8 **.**.**** года рождения и ФИО9 **.**.**** года рождения (л.д.172,173). Суд не признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Миронова Ю.А., явку с повинной подсудимого от 19.02.2019 (л.д.136), поскольку органами расследования Миронов уже подозревался в совершении преступлений, то есть, отсутствует добровольность сообщения. Вместе с тем обстоятельства, изложенные в явке с повинной, суд признаёт в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступлений. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, смягчающими наказание Миронова Ю.А. обстоятельствами, суд признает раскаяние подсудимого, а также возмещение морального вреда в размере 80 000 рублей, что подтвердил в судебном заседании подсудимый, а также о возмещении вреда указал потерпевший в своем заявлении о прекращении уголовного дела.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Миронова Ю.А., предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд по делу не усматривает. Судимости Миронова по приговорам от 07.04.2016 и 27.04.2017 рецидива преступлений не образуют, поскольку Миронов был осужден за преступления небольшой тяжести (ст. 264.1 УК РФ).

В подготовительной части судебного заседания защитником Андреевым А.Е. было приобщено ходатайство потерпевшего ФИО21 о прекращении уголовного дела по ст. 264 ч. 2 УК РФ в отношении Миронова Ю.А. в связи с примирением сторон, так как материальный и моральный ущерб потерпевшему возмещен, претензий к нему он не имеет. Защитник поддержал данное ходатайство, подсудимый согласен на прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям. Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Однако Миронов Ю.А. к уголовной ответственности привлекается не впервые, у него имеются две судимости за преступления небольшой тяжести, что препятствует прекращению уголовного дела за примирением с потерпевшим, в связи с чем в удовлетворении ходатайства потерпевшего Потерпевший №1 надлежит отказать, однако возмещение вреда суд учитывает при назначении наказания.

При назначении вида и размера наказания Миронову Ю.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые в соответствии со статьей 15 УК РФ, относятся к категории преступлений средней и небольшой тяжести, личность Миронова Ю.А., который имеет не снятые и не погашенные в установленном законом порядке судимости, характеризуется по месту регистрации главой Верхнеярского сельсовета Попковой Г.М. как не имеющий постоянной работы, по характеру спокойный, отзывчивый, доброжелательный, жалоб от жителей села на него не поступало (л.д.171), в ГБУ «Далматовская центральная городская больница» на учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д. 168).

Исходя из целей наказания, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд пришел к выводу, что личность Миронова Ю.А., имеющего две судимости и вновь совершившего аналогичное преступления, в том числе с причинением тяжкого вреда здоровью человека, представляет общественную опасность и ему необходимо назначить наказание по обоим преступлениям в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 2 ст. 264 и ст. 264.1 УК РФ без применения ст. 73 УК РФ, а также дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, окончательное наказание назначить по правилам ч. 2 ст. 69 и ст. 70 УК РФ, присоединив не отбытую часть дополнительного наказания по приговору от 27.04.2017.

По мнению суда, данное наказание будет справедливым, соответствующим характеру и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения, обеспечит исправление и перевоспитание осужденного, предупредит совершение им новых преступлений, восстановит социальную справедливость. Назначить наказание по ст. 264.1 УК РФ в виде штрафа, обязательных работ суд считает нецелесообразным, так как постоянного места работы и источника дохода Миронов не имеет, на иждивении находятся двое малолетних детей, наказание в виде обязательных работ ранее осужденному дважды назначалось, однако он не встал на путь исправления и вновь совершил аналогичное преступление. Назначая наказание в виде лишения свободы, суд пришел к выводу о невозможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, в связи с чем суд не находит оснований для замены наказания альтернативным наказанием в виде принудительных работ.

С учётом фактических обстоятельств преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ, совершённого подсудимым, и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При определении срока наказания следует учесть требования ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, а также в действиях осужденного имеются смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п.п. «и» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства.

По делу не установлено никаких исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением виновного во время или после совершения преступлений, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, поэтому суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого ст. 64 УК РФ.

Для отбывания наказания в виде лишения свободы, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, Миронову Ю.А. следует назначить колонию-поселение, так как он осужден за преступления средней и небольшой степен░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░ №*, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №*, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░░░ №*, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №*, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░», - ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 10 ░░░░░░ 316 ░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 316 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 264, ░░░░░░░ 264.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. 2 ░░. 264 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░ 6 ░░░░░░░;

- ░░ ░░. 264.1 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░ 6 ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 2 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 4 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 5 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ 27.04.2017, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 2 (░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░░, 104.

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░-21093, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 020 ░░ 45, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░-21093, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 843 ░░ 96, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░», - ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 389.6 ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░