П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
03 июня 2017 года г. Кызыл
Судья Кызылского городского суда Республики Тыва Сватикова Л.Т., при секретаре Кыргыс Ч.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Ц, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,
с участием Ц, инспектора ОР ДПС ОГИБДД УМВД РФ по г. Кызылу А,
у с т а н о в и л:
02 июня 2017 года инспектором ОР ДПС ОГИБДД УМВД РФ по г. Кызылу А в отношении Ц составлен протокол по делу об административном правонарушении по признакам, предусмотренным ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
В протоколе указано, что Ц допустил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, а именно: устранить темные пленки на передних боковых стеклах автомобиля, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.
Указанный протокол об административном правонарушении с материалами дела направлен в Кызылский городской суд Республики Тыва для рассмотрения.
В судебном заседании Ц пояснил, что в содеянном раскаивается, нарушение устранит.
Инспектор ОР ДПС ОГИБДД УМВД РФ по г. Кызылу А пояснил, что Ц не исполнил вынесенное в отношении него ранее требование, срок исполнения которого был установлен до ДД.ММ.ГГГГ.
Выслушав Ц, инспектора, изучив материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Из материалов дела следует, что постановлением инспектора ОР ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Кызылу Т № от ДД.ММ.ГГГГ Ц признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст.12.5 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 руб.
Данное постановление вступило в законную силу.
При этом, ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОР ДПС ГИБДД УМВД РФ по <адрес> М Ц на основании ч.1.1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» вручено требование об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения, а именно: в срок до ДД.ММ.ГГГГ следовало удалить покрытие, ограничивающие обзорность с места водителя, привести в соответствие с ГОСТ 5727-88 состояние передних боковых стекол (переднего ветрового стекла) на автомашине <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком О380 НК 124. Ц был предупрежден, что за невыполнение законного требования сотрудника полиции он может быть привлечен к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Постановлением инспектора ОР ДПС ГИБДД УМВД РФ по <адрес> А № от ДД.ММ.ГГГГ Ц признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст.12.5 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 руб.
Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" предусмотрено, что в обязанности полиции входит, в том числе, выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В силу ст. 13 названного закона полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий.
В силу ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.
Согласно ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ административная ответственность наступает за управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.
Согласно Перечню неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, методы проверки приведенных параметров регламентированы ГОСТ Р 51709-2001 "Автотранспортные средства. Требования безопасности к техническому состоянию и методы проверки".
В соответствии с п. 5.1.2.5 ГОСТа 32565-2013 от 22.11.2013 N 2008-ст "Национальный стандарт Российской Федерации. Стекло безопасное для наземного транспорта. Общие технические условия" светопропускание стекол, обеспечивающих видимость для водителя спереди, должно быть не менее 70% для ветровых стекол и для стекол, не являющихся ветровыми, но обеспечивающих обзор водителя спереди и сзади.
В соответствии с пунктом 5.7.1 ГОСТ Р 51709-2001 светопропускание стекол по 4.7.3 проверяют по ГОСТ 27902 с помощью специальных приборов для измерения светопропускания стекол с автоматической компенсацией внешней засветки вне зависимости от толщины автомобильных стекол.
Как видно из рапорта инспектора ОР ДПС ОГИБДД УМВД РФ по г. Кызылу А, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут им была остановлено транспортное средство <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> под управлением Ц по адресу: <адрес>. При проверке транспортного средства выявлено административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, а именно: передние боковые стекла указанного транспортного средства были покрыты прозрачными цветными пленками, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств. При вынесении постановления от 02 июня 2017 года по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ в отношении Ц в базе данных ГИБДД имелись сведения о том, что ему вручалось требование об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения, а именно в срок до ДД.ММ.ГГГГ удалить покрытие, ограничивающие обзорность с места водителя, привести в соответствие с ГОСТа 5727-88 состояние передних боковых стекол (переднего ветрового стекла) на автомашине <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>.
Таким образом, законность действий сотрудника ГИБДД о прекращении Ц административного правонарушения в виде удаления тонировки с передних боковых стекол его автомобиля Honda Accord с государственным регистрационным знаком О380 НК 124, сомнений не вызывает. Указанные действия совершены уполномоченным должностным лицом в пределах его компетенции.
Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, образует неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Согласно рапорту инспектора ОР ДПС Ц, несмотря требование о прекращении административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ не удалил тонировку (пленку) с передних боковых стекол автомобиля <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>.
Таким образом, действия (бездействие) Ц, выразившиеся в неподчинении законному требованию сотрудника полиции о прекращении противоправного поведения, связанного с не удалением тонировки с передних боковых стекол автомобиля, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Факт совершения Ц указанного административного правонарушения подтверждается рапортом инспектора ОР ДПС ОГИБДД УМВД РФ по г. Кызылу, протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением инспектора ОР ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Кызылу Т № от ДД.ММ.ГГГГ, которым Ц признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст.12.5 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 руб.; постановлением инспектора ОР ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Кызылу А № от ДД.ММ.ГГГГ, которым Ц признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст.12.5 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 руб.; требованием об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме того, из выписки об административных правонарушениях, совершенных Ц, следует, что он с 2015 года по 2017 года был привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ 15 раз.
Данные доказательства соответствуют требованиям закона, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, так как они не содержат никаких противоречий, в связи с чем признаются допустимыми и надлежащими доказательствами.
Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности Ц в совершении инкриминируемого ему правонарушения.
При таких обстоятельствах следует признать, что в действиях Ц имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).
К смягчающим обстоятельствам следует отнести раскаяние Ц
Согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.
Из материалов дела, в частности, из удостоверения сотрудника УИС следует, что Ц является начальником караула ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Тыва.
Учитывая, что Ц является сотрудником учреждения уголовно-исполнительной системы, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
признать Ц виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу (либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса).
Неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет административную ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Сумма административного штрафа в размере 1000 рублей должна быть уплачена на счет получателя:
Получатель: УФК по Республике Тыва (МВД по Республике Тыва)
КБК №
№ счет: №
ИНН: №; КПП: №;
БИК: №; ОКТМО №
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
По истечении этого срока не обжалованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.
Судья Л.Т. Сватикова