Дело № 12а-26/2020
64MS0072-01-2019-006239-47
РЕШЕНИЕ
12 марта 2020 года г. Саратов
Судья Ленинского районного суда г. Саратова Корогодин О.А., при секретаре Лашко И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе защитника Щербаковой В.В. в защиту интересов Косова С. С.ча на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Саратова от 25.12.2020 о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N5 Ленинского района г. Саратова от 25.12.2020 г. Косов С.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
В жалобе защитник Косова С.С. – Щебакова В.В. просит отменить постановление мирового судьи, указывая на недоказанность управления Косовым С.С. транспортным средством в состоянии опьянения.
В судебном заседании Косов С.С. и его защитник Щербакова В.В. доводы жалобы поддержали, пояснили, что Косов С.С. в момент управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения не находился, указывая на то, что наличие в выдыхаемом воздухе алкоголя связано с применением медицинского препарата «Беротэк». Просили отменить постановление мирового судьи, производство по делу прекратить.
Изучив материалы дела, проверив обоснованность доводов Косова С.С. и его защитника Щербаковой В.В., полагаю, что жалоба подлежит отклонению.
Согласно ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В соответствии с требованиями п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Установлено, что 05 ноября 2019 года в 09 час. 05 мин. Косов С.С. у дома № 2 по Московскому шоссе в г. Саратове управлял транспортным средством Дэу Нексия, государственный регистрационный номер № в состоянии алкогольного опьянения.
Как следует из представленных материалов, фактические обстоятельства произошедшего события правонарушения полностью подтверждаются собранными по делу доказательствами в совокупности, в том числе протоколом об административном правонарушении 64АР № 608235 от 05 ноября 2019 года, составленным в отношении Косова С.С. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и содержащим сведения об обстоятельствах совершенного правонарушения (л.д. 2); протоколом об отстранении от управления транспортным средством 64ОТ 161475 от 05 ноября 2019 года в связи с выявлением запаха алкоголя изо рта и наличием других признаков алкогольного опьянения (л.д. 5); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 64МА № 137128 от 05 ноября 2019 года с применением технического средства измерения (л.д. 4) и бумажным носителем показаний алкотектора (л.д.3), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д.14), из содержания которых следует, что в результате освидетельствования у Косова С.С. установлено состояние опьянения, то есть в выдыхаемом воздухе выявлено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,27 мг/л, показаниями врача ФИО5, и другими материалами дела, достоверность и допустимость которых как доказательств, сомнений не вызывает.
В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении мировым судьей в соответствии с требованиями ст. ст. 24.1 и 26.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения, все имеющиеся по делу доказательства приняты во внимание и оценены надлежащим образом в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию и имеющие значение для правильного разрешения дела, определены верно, оснований для переоценки установленных обстоятельств и выводов не имеется.
Доводы жалобы о недоказанности факта управления Косовым С.С. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения являются необоснованными, поскольку направлены на переоценку собранных по делу доказательств, противоречат обстоятельствам, установленным в ходе производства по делу, и опровергаются вышеприведенными доказательствами, которые в совокупности свидетельствуют о том, что Косов С.С. вопреки требованиям Правил дорожного движения, управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.
Аналогичные доводы уже были предметом проверки при рассмотрении дела мировым судьей, они надлежащим образом оценены и обоснованно отвергнуты по основаниям, приведенным в соответствующем судебном постановлении, и не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшегося по делу судебного акта.
Таким образом, анализ представленных материалов дела позволяет сделать вывод о том, что совокупностью всех доказательств, собранных по делу, полностью подтверждается факт совершения Косовым С.С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и его виновность в этом.
Иных новых доводов и объективных доказательств, которые могли бы повлечь отмену обжалуемых судебного постановления, не представлено.
Косов С.С. привлечен к административной ответственности в пределах срока давности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, ему назначено административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, при этом учтены требования, установленные ст. ст. 3.1, 4.1, 24.1 КоАП РФ.
Существенных процессуальных нарушений норм материального и процессуального закона, влекущих безусловную отмену постановления мирового судьи не допущено.
При таких обстоятельствах, обжалуемое судебное постановление является законным и обоснованным.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд
решил:
Постановление мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Саратова от 25.12.2019 в отношении Косова С. С.ча по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу защитника Щербаковой В.В. без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст. 30.12 КоАП РФ.
Судья: О.А. Корогодин