Решение по делу № 9-4442/2018 ~ М-10020/2018 от 25.07.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 июля 2018 года

Судья Прикубанского районного суда г. Краснодара Бережинская Е.Е.,

Рассмотрев поступившее заявление Коростелева С.Ю. к Торбиевской Д.Е, о признании права собственности на объект недвижимости, об аннулировании записи государственной регистрации,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в суд с иском об аннулировании записи госрегистрации права ответчика на объект недвижимости.

Изучив поступившие материалы, суд считает, что заявление надлежит возвратить истцу в соответствии со п. 1 ст. 135 ГПК РФ, то есть в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора.

Так, из заявления усматривается, что заявителем не установлены имеющие значение для рассмотрения дела обстоятельства, на основании какого документа возникло право ответчика на указанную квартиру, в связи с чем уточнять исковые требования, и при необходимости оспаривать данный документ.

           Определением суда материал был возвращен по тем же основаниям, однако, недостатки заявления заявителем устранены не были.

При таких обстоятельствах, суд считает, что оснований для принятия и рассмотрения заявления не имеется, заявление надлежит возвратить, и разъяснить заявителю, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в надлежащий суд с уточненными исковыми требованиями.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 135, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░