Решение по делу № 2-612/2019 от 08.07.2019

Дело № 2-612/2019 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Звенигово 06 сентября 2019 года

Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Юпуртышкиной С.В., при секретаре Еналиевой С.О., с участием истца Майбородиной С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

Майбородиной С. М. к Белоголовцеву А. В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, суд

У С Т А Н О В И Л:

Майбородина С.М. обратились в суд с иском к Белоголовцеву А.В. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снятии с регистрационного учета по месту жительства.

В обоснование заявленных требований указала, что является собственником жилого дома №, расположенного по адресу: Республика <адрес> Ответчик Белоголовцев А.В. в упомянутом жилом помещении был зарегистрирован истцом по просьбе ее дочери, являвшейся на том момент супругой ответчика. В указанном жилом помещении ответчик никогда не проживал, мер по вселению не предпринимал, личных вещей его в доме не имеется. Расходов по оплате коммунальных услуг жилого помещения Белоголовцев А.В. не несет и членом семьи Майбородиной С.М. не является.

Истец Майбородина С.М. в судебном заседании исковые требования полностью поддержала, дал пояснения аналогичные изложенным в иске.

Ответчик Белоголовцев А.В., должным образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление, согласно которому, против удовлетворения заявленных требований не возражает, в спорное жилое помещение не вселялся и никогда в нем не проживал, его личных вещей в доме не имеется.

Третье лицо Отделение по вопросам миграции ОМВД России по Звениговскому району Республики Марий Эл, надлежаще извещенное о месте и времени проведения судебного разбирательства, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, отзыв на исковое заявление не представило.

Дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц, по правилам ст. 113, 119, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Заслушав объяснения истца, показания свидетеля, изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Судом по материалам дела установлено, что Майбородина С.М. является собственником дома №, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права серии <адрес> от <дата>.

По сведениям УФМС России по Республике Марий Эл Белоголовцев А.В. зарегистрирован по месту жительства в жилом помещении, принадлежащем истцу на праве собственности, расположенном по адресу: <адрес>

Свидетель В.В.Н., являющийся бывшим супругом истцы, показал, что Белоголовцев А.В. на момент регистрации в спорном жилом помещении являлся мужем дочери истца. В настоящее время брак между расторгнут. Белоголовцев А.В. в спорном жилом помещении никогда не проживал, его личных вещей в доме не имеется.

У суда не имеется оснований не доверять указанному свидетелю, его показания последовательны, логичны и не противоречат представленными в дело иным доказательствам, им дана суду подписка об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Статьей 15 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) установлено, что жилые помещения предназначаются для постоянного проживания граждан.

В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Суд приходит к выводу о том, что Белоголовцев А.В. членом семьи собственника не является, в спорном жилом помещении не проживает и ранее не проживал, мер по вселению не предпринимал, следовательно, не приобрел право пользования жилым помещением.

В силу статей 209, 288 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Суд учитывает, что согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ. Регистрация производится по месту жительства в соответствии с документом, являющимся основанием для заселения в жилое помещение, в том числе, на основании заявления лица, предоставившего жилое помещение для проживания.

Из объяснений истца следует, что Белоголовцев А.В. в жилое помещение, в котором имеет регистрацию по месту жительства, не вселялся, его личных вещей в доме не имеется, письменного соглашения об условиях, сроках и порядке пользования жилым помещением сторонами не заключалось. Указанное ответчиком не оспаривалось, что подтверждается отзывом на исковое заявление.

С учетом изложенного, суд приходит к убеждению, что сам по себе факт регистрации ответчика в доме <адрес> носит формальный характер, указанный адрес не является местом его жительства, что не порождает права ответчика на эту жилую площадь, является административным актом, следовательно, Белоголовцев А.В. не приобрел права пользования спорным жилым помещением.

В соответствии с п. 31 вышеуказанных Правил снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета по решению суда.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Признать Белоголовцева А. В. не приобретшим право пользования жилым помещением – жилым домом № по <адрес>

Настоящее решение является основанием для снятия Белоголовцева А. В. с регистрационного учета по месту жительства из указанного жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме, с подачей жалобы через Звениговский районный суд.

Председательствующий судья С.В. Юпуртышкина

Мотивированное решение изготовлено 11 сентября 2019 года.