Дело № 1-805/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 августа 2019 года                             г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области

под председательством судьи ГРИБЕНЮК Г.В.

при секретаре ЛЕБЕДЕВОЙ Е.Н.,

с участием:

государственного обвинителя пом. прокурора г.Шахты ТКАЧЕНКО М.Е.,

защитника - адвоката АРХИПОВОЙ С.В., представившей ордер от 29.04.2019,

защитника - адвоката КОЗЛОВОЙ Т.В., представившей ордер от 29.04.2019,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении:

    Паневина Е.Ю., <данные изъяты> ранее судимого:

- 19.02.2019г. приговором Шахтинского городского суда Ростовской области по п.п. «б,в» ч.2 ст.158, п. «в» ч. 2 ст.158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч.2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев;

- 25.07.2019 года приговором мирового судьи с/у №8 Шахтинского судебного района Бессонова Е.Г. по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 74 ч.4 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное приговором Шахтинского городского суда Ростовской области от 19.02.2019 года, в соответствии со ст. 70 УК РФ назначено 1 год 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- 14.08.2019 года приговором мирового судьи судебного участка № 8 Шахтинского судебного района по ч.1 ст. 158ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- 15.08.2019 года приговором Шахтинского городского суда Ростовской области по п. «в» ч.2 ст. 158, ч.5 ст. 69 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении;

- 15.08.2019 года приговором Шахтинского городского суда Ростовской области по п. «а» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ ч. 2 ст. 69, ч.5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ;

    Яровиковой А.П., <данные изъяты>, ранее судимой:

- приговором Крыловского районного суда Краснодарского края от 24.06.2019 г. по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, освободившейся по сроку отбытия наказания 10.07.2019,

- обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч.3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Яровикова А.П., 25.09.2018 в вечернее время, с целью улучшения своего материального положения, договорилась с ФИО15 (осужденным приговором Шахтинского городского суда ростовской области от 18.06.2019) и лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, о совершении тайного хищения товара из магазина <данные изъяты> и совместном обращении похищенного в свою собственность, то есть вступила с ними в предварительный преступный сговор, о совместном совершении тайного хищения чужого имущества и совместном обращении похищенного в свою собственность. После чего Яровикова А.П., 25.09.2018 около 20 часов 42 минуты, во исполнение общего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества совместно с ФИО15 и лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, пришли в магазин <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, где подошли к торговому прилавку с алкогольной продукцией и стали действовать согласно распределенных ролей следующим образом: ФИО15 и Яровикова А.П. стали следить за окружающей обстановкой, чтобы никто не смог помешать осуществлению их преступного умысла, а лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, взял с торгового прилавка 1 бутылку коньяка «Трофейный» и положил ее в рюкзак, который находился на спине ФИО15 После чего, ФИО15 остался стоять около прилавка с алкогольной продукцией, следить за окружающей обстановкой, чтобы никто не смог помешать осуществлению их преступного умысла, а Яровикова А.П. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство прошли к рядом расположенному прилавку с бытовыми товарами, где реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, действуя совместно и согласованно, с целью тайного хищения чужого имущества, Яровикова А.В. взяла с прилавка 2 дезодоранта фирмы «GARNIER», которые спрятала под надетую на ней кофту, а лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство действуя совместно и согласованно с Яровиковой А.П. и ФИО15, взял с прилавка, 3 дезодоранта фирмы «АХЕ», 1 гель для бритья торговой марки «GILLET», 1 гель для бритья торговой марки « NIVEA». Затем, подойдя к ФИО15, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и Яровикова А.П. переложили вышеуказанный товар в рюкзак ФИО15 После чего, Яровикова А.П. совместно с ФИО15 и лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, прошли по торговому залу магазина к выходу, где, во исполнение совместного преступного умысла, осознавая, что их преступные действия носят тайный характер, минуя кассовую зону и не оплачивая вышеуказанный товар, вышли из магазина, тем самым тайно похитили принадлежащие ООО «Агроторг»: 1 гель для бритья «GILLET», стоимостью 203 рубля 54 копейки, 3 флакона дезодоранта фирмы «АХЕ», стоимостью 163 рубля 15 копеек каждый на общую сумму 489 рублей 45 копеек, 1 флакон геля для бритья «NIVEA», стоимостью 196 рублей 82 копейки, 2 флакона дезодоранта фирмы «GARN1ER», стоимостью 140 рубля 06 копейки каждый, на общую сумму 280 рублей 12 копеек, 1 бутылку коньяка Трофейный» объемом 0,5л, стоимостью 318 рублей 96 копеек, а всего похитили

имущества ООО «<данные изъяты>» на общую сумму 1488 рублей 89 копеек, скрывшись с места преступления и распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинили ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 1488 рублей 89 копеек.

Она же, 02.12.2018 в дневное время, находясь в <адрес>, с целью улучшения своего материального положения, договорилась с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, о совершении тайного хищения товара из магазина «<данные изъяты>», расположенного в <адрес> и совместном обращении похищенного в свою собственность, то есть вступила с ним в предварительный преступный сговор, о совместном совершении тайного хищения чужого имущества и совместном обращении похищенного в свою собственность. После чего Яровикова А.П. 02.12.2018, в дневное время, во исполнение общего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества совместно с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, приехали в <адрес>, где в 18 часов 15 минут, пришли в торговый зал магазин «<данные изъяты>» расположенного по адресу: <адрес>, где стали действовать согласно распределенных ролей следующим образом: Яровиковой А.П. действуя совместно и согласованно с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, сняла с прилавка женские легинсы торговой марки «Fila», с которыми прошла в примерочную данного магазина. В это время, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство действуя совместно и согласованно с Яровиковой А.П. снял с вешалки женскую пуховую куртку торговой марки «Карра», с которой также прошел в примерочную магазина «<данные изъяты>». Далее, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь в примерочной магазина вместе с Яровиковой А.П., надел на себя женскую куртку торговой марки «Карра», надев сверху нее, принадлежащую ему куртку, а также спрятал под нее женские легинсы торговой марки «Fila», после чего Яровикова А.П. совместно с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, прошли по торговому залу магазина к выходу, где, во исполнение совместного преступного умысла, осознавая, что их преступные действия носят тайный характер, минуя кассовую зону и не оплачивая вышеуказанный товар, вышли из магазина, тем самым тайно похитили принадлежащие ООО «<данные изъяты>» женские легинсы торговой марки «Fila» стоимостью 432 рубля 50 копеек и женскую куртку торговой марки «Карра» стоимостью 2149 рублей 27 копеек, а всего похитили имущества ООО «<данные изъяты>» на общую сумму 2581 рубль 77 копеек, скрывшись с места преступления и распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинили ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 2 581 рубль 77 копеек.

Она же, 04.12.2018 в дневное время, находясь в <адрес>, с целью улучшения своего материального положения, договорилась с ФИО15 (осужденным приговором Шахтинского городского суда ростовской области от 18.06.2019) о совершении тайного хищения товара из магазина «<данные изъяты>», расположенного в <адрес> и совместном обращении похищенного в свою собственность, то есть вступила с ним в предварительный преступный сговор, о совместном совершении тайного хищения чужого имущества и совместном обращении похищенного в свою собственность. После чего Яровикова А.П., 04.12.2018, во исполнение общего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества совместно с ФИО15 приехали в <адрес> и в 16 часов 30 минут, пришли в торговый зал гипермаркета «<данные изъяты>» расположенного в торговом центре «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, где стали действовать согласно распределенных ролей следующим образом: Яровикова А.П. и ФИО17 прошли к торговому прилавку с алкогольной продукцией, где взяли с прилавка 3 бутылки виски «Джим Бим» объемом 1л каждая, которые положили в тележку для товара, с которой проследовали по торговому залу в отдел одежды, где Яровикова А.П., реализуя совместный с ФИО15 преступный умысел, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, взяла из вышеуказанной тележки для товара 1 бутылку виски «Джим Бим» объемом 1л, которую спрятала под надетой на ней курткой. В это время ФИО15, реализуя совместный с Яровиковой А.П., преступный умысел, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, взял из вышеуказанной тележки для товара 1 бутылку виски «Джим Бим» объемом 1л, которую так же спрятал под надетой на нем курткой. После чего, Яровикова А.П. совместно с ФИО15, оставив тележку для товара, прошли по торговому залу магазина к выходу, где, во исполнение совместного преступного умысла, осознавая, что их преступные действия носят тайный характер, минуя кассовую зону и не оплачивая вышеуказанный товар, вышли из магазина, тем самым пытались тайно похитить принадлежащие АО «<данные изъяты>» 2 бутылки виски «Джим Бим» объемом 1л, каждая, стоимостью 1098 рублей 60 копеек каждая на общую сумму 2197 рублей 20 копеек, однако не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, так как их преступные действия были замечены сотрудником магазина ФИО18, и Яровикова А.П. с ФИО15 были задержаны в помещении торгового центра «<данные изъяты>» сотрудниками охраны гипермаркета «<данные изъяты>».

Подсудимый Паневин Е.Ю., 03.11.2018 в дневное время, находясь в <адрес>, с целью улучшения своего материального положения, договорился с ФИО20 (осужденной приговором Шахтинского городского суда Ростовской области от 18.06.2019) и ФИО19 (осужденной приговором Шахтинского городского суда Ростовской области от 18.06.2019), о совершении тайного хищения товара из магазина «<данные изъяты>», расположенного в <адрес> и совместном обращении похищенного в свою собственность, то есть вступил с ними в предварительный преступный сговор, о совместном совершении тайного хищения чужого имущества и совместном обращении похищенного в свою собственность. После чего Паневин Е.Ю., во исполнение общего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества совместно с ФИО20 и ФИО19 в дневное время, 03.11.2018, действуя совместно и согласованно, приехали в <адрес>, зашли в торговый зал магазина <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> где подошли к торговому прилавку с алкогольной продукцией и стали действовать согласно распределенных ролей следующим образом: Паневин Е.Ю., реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, действуя совместно и согласованно с ФИО20 и ФИО19 взял с прилавка 1 бутылку виски «Джони Уокер Ред Лейбл» объемом 0.5л и 1 бутылку виски –«Джемесон», объемом 0,5л которые спрятал под надетой на нем курткой, ФИО19, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, действуя согласованно с Паневиным Е.Ю. и ФИО20, реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, взяла с прилавка 2 бутылки виски «Джек Дэниелс Теннесси», объемом 0,5л каждая, которые спрятала в находящуюся при ней сумку, а ФИО20, находясь рядом с ФИО19 и Паневиным Е.Ю., и реализуя их совместный умысел направленный на хищение чужого имущества, взяла с прилавка 1 бутылку коньяка «Старейшина», объемом 0,5 л, 1 бутылку алкогольного напитка «Оакхарт Ориджинал», объемом 0,5л, 1 бутылку ликера «Бейлис» сливочного оригинального, объемом 0,5 л, 1 бутылку виски «Баллантайнс Файнест» объемом 0,7л, которые спрятала в имеющийся при ней рюкзак. После чего, ФИО20 совместно с Паневиным Е.Ю. и ФИО19 прошли по торговому залу магазина к выходу, где, во исполнение совместного преступного умысла, осознавая, что их преступные действия носят тайный характер, минуя кассовую зону и не оплачивая вышеуказанный товар, вышли из магазина, тем самым тайно похитили принадлежащие <данные изъяты> 1 бутылку виски «Джони Уокер Ред Лейбл» объемом 0,5л, стоимостью 581 рубль 19 копеек, 1 бутылку виски «Джемесон», объемом 0,5л, стоимостью 837 рублей 28 копеек, 2 бутылки виски «Джек Дэниеле Теннесси», объемом 0,5л каждая, стоимостью 1036 рублей 07 копеек каждая, на общую сумму 2072 рублей 14 копеек, 1 бутылку коньяка «Старейшина», объемом 0,5л, стоимостью 428 рублей 08 копеек, 1 бутылку алкогольного напитка «Оакхарт Ориджинал», объемом 0.5л. стоимостью 582 рубля 42 копейки, 1 бутылку ликера «Бейлис» сливочного оригинального, объемом 0,5 л, стоимостью 569 рублей 39 копеек, 1 бутылку виски «Баллантайнс Файнест» объемом 0,7л, стоимостью 912 рублей 01 копейка, а всего похитили имущества <данные изъяты> на общую сумму 5982 рубля 51 копейка, скрывшись с места преступления и распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинили <данные изъяты> материальный ущерб на сумму 5982 рубля 51 копейка.

Исследовав материалы дела, выслушав подсудимых, суд приходит к выводу, что обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимые Яровикова А.П. и Паневин Е.Ю. понимают существо предъявленного им обвинения, согласны с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитников заявили ходатайство об особом порядке, осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства. Государственный обвинитель и потерпевшие не возражали против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения по правилам главы 40 УПК РФ.

При таких обстоятельствах суд считает, что необходимые условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом, при которых подсудимые заявили указанное ходатайство, соблюдены, а поэтому суд принимает решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

    Содеянное подсудимой Яровиковой А.П. суд квалифицирует:

- по эпизоду хищения имущества <данные изъяты> - по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

- по эпизоду хищения имущества <данные изъяты> - по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

- по эпизоду хищения имущества гипермаркета <данные изъяты> - - по ч.3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

Содеянное подсудимым Паневиным Е.Ю. суд квалифицирует:

- по эпизоду хищения имущества <данные изъяты> - по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Яровиковой А.П., в соответствии со ст. 61 УК РФ, по всем эпизодам преступных деяний, суд признал активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Яровиковой А.П., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Паневина Е.Ю., в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признал явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Паневина Е.Ю., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности каждого подсудимого, удовлетворительно характеризующихся по месту жительства, в содеянном раскаявшихся, вину признавших.

С учетом изложенного, исходя из критериев назначения наказания, установленных ст.6, ст. 60 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости и в целях исправления осужденных Яровиковой А.П. и Паневина Е.Ю., предупреждения совершения ими новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении Яровиковой А.П. и Паневину Е.Ю. наказания в виде лишения свободы реально, считая невозможным их исправление без изоляции от общества.

    Поскольку уголовное дело в отношении Яровиковой А.П. и Паневина Е.Ю. рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения и у подсудимых имеется смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, суд назначает подсудимым наказание в соответствии с требованиями ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

Оснований для назначения дополнительного наказания Яровиковой А.П. и Паневину Е.Ю. в виде ограничения свободы суд не установил.

Учитывая, что преступление по данному приговору совершены подсудимым Паневиным Е.Ю. до вынесения приговора Шахтинского городского суда Ростовской области от 15.08.2019г., суд считает необходимым окончательное наказание Паневину Е.Ю. назначить по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновных, их поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, при которых могли быть применены положения ст.64 УК РФ.

    В соответствии со ст.309 УПК РФ суд считает необходимым признать за потерпевшими право на обращение с гражданским иском. Вопрос о его размере передать на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства, так как от потерпевших не поступили исковые заявления.

Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 314-316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

- ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░.3 ░░. 30, ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 4 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 9 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 21.08.2019 ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 12 ░░░░ 2019 ░░░░ ░░ 20 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ 12.07.2019 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3.3 ░░.72 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

- ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 15.08.2019░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ 3 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 21.08.2019 ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ 25 ░░░░ 2019░. ░░ 20 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ 25 ░░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3.3 ░░.72 ░░ ░░.

        ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (<░░░░░░ ░░░░░░>) – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (<░░░░░░ ░░░░░░>) – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (<░░░░░░ ░░░░░░>) – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «JIM BEAM BOURBON», ░░░░░░░ 1 ░., ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░21 – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> (<░░░░░░ ░░░░░░>).

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.309 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:        /░░░░░░░/         ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-805/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Ткачекно Маргарита Евгеньевна
Ответчики
Паневин Егор Юрьевич
Яровикова Анастасия Павловна
Другие
Козлова Татьяна Васильевна
Лагутина Елена Владимировна
Илющихин Дмитрий Александрович
Бабурина Лидия Владимировна
Маркова Анна Алекаандровна
Архипова Светлана Валерьевна
Суд
Шахтинский городской суд Ростовской области
Судья
Грибенюк Геннадий Владимирович
Дело на сайте суда
shahtinsky.ros.sudrf.ru
07.08.2019Регистрация поступившего в суд дела
07.08.2019Передача материалов дела судье
08.08.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
21.08.2019Судебное заседание
03.09.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.09.2019Дело оформлено
09.01.2020Дело передано в архив
08.06.2020Регистрация поступившего в суд дела
08.06.2020Передача материалов дела судье
08.06.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
08.06.2020Судебное заседание
08.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.06.2020Дело оформлено
21.08.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее