Дело № 2-1858/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27.03.2019 года г. Шахты
Шахтинский городской суд Ростовской области:
судьи Колосковой О.Р.
при секретаре Малаховой Р.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шутько А. А.ча к Ерюшевой И. А., 3-е лицо Ищенко И. В. о расторжении договора купли продажи товара, взыскании неустойки, возмещение морального вреда и взыскания штрафа,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в Шахтинский городской суд с исковым заявлением к Ерюшевой И. А., 3-е лицо Ищенко И. В. о расторжении договора купли продажи товара, взыскании неустойки, возмещение морального вреда и взыскания штрафа. Просит взыскать с Ерюшевой И.А. в пользу Шутько А.А. убытки в размере 14990 рублей, неустойку в размере 17388,40 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, расходы на представителя в размере 15000 рублей, штраф в размере 16189,20 рублей. Расторгнуть договор купли-продажи дивана-кровати с механизмом АТЛАНТА-ЗР, заключенный 08.10.2015г. между Шутько А.А. и ИП Ерюшевой И.А.
Таким образом, цена иска составляет 48567,60 рублей без учета размера морального вреда.
Истец и ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Представитель истца, Коринев Ю.А., действующий на основании доверенности в судебное заседание явился, не возражал против направления дела по подсудности мировому судье Шахтинского судебного района.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (статья 46, часть 1) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).
В силу п. 5 ч. 1 статьи 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.
Поскольку, судом установлено, что цена иска составляет 48567,60 рублей, то гражданское дело по исковому заявлению Шутько А. А.ча к Ерюшевой И. А., 3-е лицо Ищенко И. В. о расторжении договора купли продажи товара, взыскании неустойки, возмещение морального вреда и взыскания штрафа подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка № Шахтинского судебного района Ростовской области.
Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░.░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░., 3-░ ░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░