№ 9-339/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
06 сентября 2019 года г. Оренбург
Судья Центрального районного суда г. Оренбурга Туркова С.А.,
рассмотрев исковое заявление Джураева Ходи Охонбоевича к Железновой Ларисе Викторовне о расторжении договора, взыскании денежных средств и морального вреда,
установил:
Джураев Х.О. обратился в суд с иском к Железновой Л.В., в котором просит взыскать с адвоката Железновой Л.В. в его пользу уплаченную по договору сумму в размере 20 000 рублей, неустойку в размере 20 000 рублей, штраф в размере 10 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.
Изучив исковое заявление, судья находит его подлежащим возвращению по следующим основаниям.
Согласно ст. 135 Гражданского процессуального кодекса РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей 50000 руб. (п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ).
Как следует из содержания иска, Джураевым Х.О. заявлены требования, основанные на законодательстве о защите прав потребителей, в том числе и о компенсации морального вреда, при этом цена иска составляет 40 000 рублей.
Согласно разъяснениям, данным в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", дела по спорам о защите неимущественных прав потребителей (например, при отказе в предоставлении необходимой и достоверной информации об изготовителе), равно как и требование имущественного характера, не подлежащее оценке, а также требование о компенсации морального вреда подсудны районному суду (ст. ст. 23, 24 ГПК РФ).
Вместе с тем, если требования о компенсации морального вреда производны от основного требования, вытекают из нарушения имущественных прав истца, заявленные требования подсудны мировому судье.
При указанных обстоятельствах, поскольку цена иска составляет менее 50 000 рублей, суд приходит к выводу, что заявленные требования в силу п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ подсудны мировому судье, в связи с чем, исковое заявление Джураева Х.О. подлежит возврату заявителю.
Руководствуясь ч.2 ст. 135 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Джураева Ходи Охонбоевича к Железновой Ларисе Викторовне о расторжении договора, взыскании денежных средств и морального вреда - возвратить истцу.
Разъяснить истцу, что с вышеуказанным заявлением он вправе обратиться к мировому судье соответствующего судебного участка Центрального района г. Оренбурга.
На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г. Оренбурга в течение 15 дней.
Судья