Решение по делу № 1-119/2019 от 10.12.2019

Уг. дело № 1-119/2019

ОМВД №

42RS0034-01-2019-000567-57

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тайга                                                                            19 декабря 2019 г.

Судья Тайгинского городского суда Кемеровской области Трушина С.А.,

с участием помощника прокурора г. Тайга Захаровой Е.В.,

обвиняемой Шадриной Н.Г.,

защитника адвоката Стрикунова А.М., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Любимовой М.В.,

рассмотрев постановления следователя СО Отделения МОД России по Тайгинскому городскому округу <адрес> ФИО5 о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Шадриной Н.Г., <данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шадрина Н.Г. и ФИО7 органами предварительного расследования обвиняются в том, что, имея в пользовании банковскую карту ПАО «Сбербанк» № с бесконтактным способом оплаты, выданную на имя Потерпевший №1, которую ДД.ММ.ГГГГ около 15 час. Шадрина Н.Г. нашла на улице около <адрес>, расположенного по <адрес> в <адрес>, вступив в преступный сговор на хищение денежных средств со счета банковской карты с ФИО7, действуя группой лиц по предварительному сговору, в период с 00 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 10 час. 18 мин. ДД.ММ.ГГГГ, имея единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, путем умолчания о незаконном владении ими платежной картой, похитили денежные средства со счета банковской карты Потерпевший №1 на общую сумму 14279 руб., совершая оплаты товаров в магазинах, расположенных на территории <адрес>, где умышленно из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества, выбрав интересующий их товар, предоставляли банковскую карту ПАО «Сбербанк» <данные изъяты> с бесконтактным способом оплаты, выданной на имя Потерпевший №1, для оплаты за приобретенные товары через платежные терминалы магазинов, расположенных на территории <адрес>, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ 00 час. на сумму 95,75 руб. <данные изъяты>;

ДД.ММ.ГГГГ 14 час. 08 мин. на сумму 10 руб. <данные изъяты>;

ДД.ММ.ГГГГ 14 час. 11 мин. на сумму 500 руб. <данные изъяты>;

ДД.ММ.ГГГГ 15 час. 10 мин. на сумму 25 руб. 90 коп. <данные изъяты>;

ДД.ММ.ГГГГ 00 час. на сумму 429 руб. <данные изъяты>;

ДД.ММ.ГГГГ 00 час. на сумму 619 руб. <данные изъяты>;

ДД.ММ.ГГГГ 00 час. на сумму 300 руб. <данные изъяты>;

ДД.ММ.ГГГГ 00 час. на сумму 800 руб. <данные изъяты>;

ДД.ММ.ГГГГ 00 час. на сумму 700 руб. <данные изъяты>;

ДД.ММ.ГГГГ 05 час. 14 мин. на сумму 59 руб. 99 коп. <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ 05 час. 17 мин. на сумму 231 руб. 82 коп. <данные изъяты>;

ДД.ММ.ГГГГ 05 час. 30 мин. на сумму 125 руб. <данные изъяты>;

ДД.ММ.ГГГГ 06 час. 15 мин. на сумму 96 руб. <данные изъяты>;

ДД.ММ.ГГГГ 06 час. 18 мин. на сумму 148 руб. 90 коп. <данные изъяты>;

ДД.ММ.ГГГГ 07 час. 01 мин. на сумму 339 руб. <данные изъяты>;

ДД.ММ.ГГГГ 07 час. 20 мин. на сумму 339 руб. <данные изъяты>;

ДД.ММ.ГГГГ 08 час. 58 мин. на сумму 550 руб. <данные изъяты>;

ДД.ММ.ГГГГ 15 час. 19 мин. на сумму 349 руб. <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ 15 час. 19 мин. на сумму 899 руб. <данные изъяты>;

ДД.ММ.ГГГГ 15 час. 30 мин. на сумму 175 руб. 60 коп. <данные изъяты>;

ДД.ММ.ГГГГ 15 час. 31 мин. на сумму 985 руб. 53 коп. <данные изъяты>;

ДД.ММ.ГГГГ 15 час. 37 мин. на сумму 139 руб.<данные изъяты>;

ДД.ММ.ГГГГ 16 час. 07 мин. на сумму 315 руб. 47 коп. <данные изъяты>;

ДД.ММ.ГГГГ 00 час. на сумму 50 руб. <данные изъяты>;

ДД.ММ.ГГГГ 06 час. 30 мин. на сумму 584 руб. 36 коп. <данные изъяты>;

ДД.ММ.ГГГГ 6 час. 46 мин. на сумму 604 руб. 10 коп. <данные изъяты>;

ДД.ММ.ГГГГ 06 час. 56 мин. на сумму 733 руб. 60 коп. <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ 09 час. 59 мин. на сумму 950 руб. 60 коп. <данные изъяты>;

ДД.ММ.ГГГГ 10 час. 04 мин. на сумму 477 руб. <данные изъяты>;

ДД.ММ.ГГГГ 10 час. 11 мин. на сумму 507 руб.     <данные изъяты>;

ДД.ММ.ГГГГ 10 час. 12 мин. на сумму 96 руб.     <данные изъяты>;

ДД.ММ.ГГГГ 10 час. 23 мин. на сумму 659 руб. 33 коп. <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ 07 час. 23 мин. на сумму 203 руб. 60 коп. <данные изъяты>;

ДД.ММ.ГГГГ 07 час. 29 мин. на сумму 150 руб. 97 коп. <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ 09 час. 57 мин. на сумму 240 руб. 68 коп. <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ 10 час. 03 мин. на сумму 533 руб. 25 коп. <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ 10 час. 18 мин. на сумму 255 руб. 14 коп. <данные изъяты>

Шадрина Н.Г. и ФИО7 путем умолчания о незаконном владении ими платежной картой похитили со счета Потерпевший №1 принадлежащие ему денежные средства на общую сумму 14279 руб., причинив последнему значительный ущерб.

Таким образом, Шадрина Н.Г. и ФИО7, действуя группой лиц по предварительному сговору, путем обмана противоправно безвозмездно изъяли и обратили в свою пользу с использование электронных средств платежа – платежной карты, денежные средства в размере 14279 руб., чем причинили значительный ущерб Потерпевший №1

Таким образом, Шадрина Н.Г. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.3 УК РФ – мошенничество с использование электронных средств платежа, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе предварительного расследования установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела в отношении обвиняемой Шадриной Н.Г., в связи с чем следователь с согласия руководителя следственного органа вынес постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.3 УК РФ, относящегося к категории средней тяжести, и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании установлено, что в ходе предварительного следствия от обвиняемой Шадриной Н.Г. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении нее с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Данное ходатайство обвиняемой было поддержано ее защитником Стрикуновым А.М.

Потерпевший Потерпевший №1 в ходе производства предварительного расследования также сообщил, что он не возражает против прекращения в отношении Шадриной Н.Г. уголовного дела с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

     Обвиняемая Шадрина Н.Г. и ее защитник адвокат Стрикунов А.М. в судебном заседании поддержали заявленное ими в ходе предварительного следствия ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Шадриной Н.Г. и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, письменным заявлением ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал прекратить производство по уголовному делу в отношении Шадриной Н.Г. с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

    Государственный обвинитель возражений против ходатайства о прекращении уголовного дела не представил.

    Заслушав мнение участников процесса по заявленному ходатайству, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд, по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

      В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

     Действия Шадриной Н.Г. органом предварительного следствия квалифицированы по ч. 2 ст. 159.3 УК РФ, то есть она обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, она ранее не судима, загладила причиненный потерпевшему вред путем возмещения материального ущерба и принесения извинений, которые были приняты.

При этом суд учитывает совокупность обстоятельств данного дела, а также характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.

При таких обстоятельствах суд находит возможным уголовное дело в отношении Шадриной Н.Г., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.3 УК РФ, прекратить с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа в соответствии со ст. 104.5 УПК РФ суд учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода.

Суд считает возможным установить срок для уплаты судебного штрафа в размере трех месяцев, который является разумным и достаточным.

В отношении Шадриной Н.Г. в ходе предварительного следствия была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которая подлежит отмене после вступления настоящего постановления в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25.1, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Шадриной Н.Г., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.3 УК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Шадриной Н.Г. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в сумме 7000 (семь тысяч) рублей.

Установить срок для уплаты судебного штрафа - три месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить Шадриной Н.Г., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и она будет привлечена к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 159.3 УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Тайгинский городской суд Кемеровской области.

Судья                /подпись/                                                                С.А. Трушина

Подлинник находится в деле № 1-119/2019

в Тайгинском городском суде