2-1471/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Г. Ступино Московской области 19 июля 2019 года
Ступинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Середенко С.И.. при секретаре Сорокиной А.И., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ганиной Натальи Сергеевны к администрации городского округа Ступино об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
В производстве Ступинского городского суда Московской области находится гражданское дело по исковому заявлению Ганиной Н. С. к администрации городского округа Ступино об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок.
Истец, ё представитель, ответчик два раза не явились в судебное заседание, не просили о рассмотрении дела в их отсутствии.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Указанные обстоятельства являются в соответствии со ст. 222 ГПК РФ основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.
Согласно ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина возвращается в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения.
Поскольку при подаче искового заявления Ганиной Н.С.. была уплачена государственная пошлина в суме 1000 рублей, уплаченная сумма подлежит возврату
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ ст. 333.40 НК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Ганиной Натальи Сергеевны к администрации городского округа Ступино об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок оставить без рассмотрения.
Возвратить Ганиной Наталье Сергеевне государственную пошлину в размере 1000 (одна тысяча) рублей, уплаченную УФК по МО (ИФНС России по г.Ступино МО) по чеку-ордеру 31.05.2019
В соответствии с ч.3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Федеральный судья: Середенко С.И.