Решение по делу № 11-130/2019 от 04.07.2019

Дело № 11-130/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Кабанск 15 июля 2019 года

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Герасименко В.С., при секретаре Мисюра Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке частную жалобу заявителя ООО «Теплосбыт» на определение мирового судьи судебного участка № 1 Кабанского района Республики Бурятия от 29 апреля 2019 г. об отказе ООО «Теплосбыт» в принятии заявления о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с Сокольникова А.А.

УСТАНОВИЛ:

ООО «Теплосбыт» обратилось к мировому судье судебного участка № 1 Кабанского района Республики Бурятия с заявлением к Сокольникову А.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. Определением мирового судьи судебного участка № 1 Кабанского района РБ от 29.04.2019г. отказано заявителю в принятии данного заявления, поскольку усматривается наличие спора о праве, т.к. 11 марта 2019 г. Администрацией МО «Кабанский район» суду представлен акт от 21.11.2018 г., согласно которому в связи с невозможностью предоставления услуг ООО «Теплосбыт», связанной с увольнением персонала и отсутствием финансовых средств, деятельность по фактическому предоставлению коммунальных услуг на территории сельского поселения «Кабанское» с 21.11.2018 г. осуществляет МУП «ЖКХ МО «Кабанский район». В частной жалобе представитель взыскателя ставит вопрос об отмене определения, мотивируя тем, что мировой судья ссылается на документ, предоставленный в его распоряжение лицом, которое не является участником судебного спора. Акт о приеме-передаче имущества от 20 ноября 2018 г. предоставлен Администрацией МО «Кабанский район», которая в данном споре не участвует. Кроме того, достоверность и легитимность данного документа не подтверждается Соглашением о расторжении концессионного соглашения. В свою очередь в распоряжение мирового судьи представителем взыскателя были предоставлены следующие документы: Соглашение о расторжении концессионного соглашения от 04.12.2018 г. и Акт приема-передачи имущества от 04.12.2018 г. Все эти документы подписаны уполномоченными сторонами: ООО «Теплосбыт» (концессионер), УГИЗО Администрации МО «Кабанский район» (концедент) и Главой Республики Бурятия (третья сторона). Исходя из данных документов, ООО «Теплосбыт» имело право эксплуатации объектов ЖКХ и начисления стоимости оплаты коммунальных услуг до 04.12.2018 г. Частная жалоба рассмотрена судом без извещения лиц, участвующих в деле в силу ч.2 ст. 333 ГПК Ф. Изучив материалы дела и обсудив доводы частной жалобы, суд не находит оснований для отмены определения мирового судьи.

В силу п. 3 ст. ч. 3 125 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа по основаниям в случае, если из заявления и представленных документов усматривается наличие спора о праве.

Мировой судья обоснованно пришел к выводу, что усматривается наличие спора о праве, исходя из имеющегося у него вышеуказанного акта от 21 ноября 2018 г., так как данный акт свидетельствует о наличии спора в части фактического оказания ООО «Теплосбыт» коммунальных услуг в этот период. Вследствие чего данное обстоятельство является достаточным для отказа в принятии заявления о вынесении судебного приказа по данному основанию, чем права заявителя ООО «Теплосбыт» по существу не нарушаются, при этом заявитель вправе обратиться в суд с иском в порядке искового производства.

Довод заявителя о том, что суд ссылается на документ, предоставленный в его распоряжение лицом, которое не является участником судебного спора, является несостоятельным, при разрешении правового значения не имеет.

Иные доводы жалобы оценке судом апелляционной инстанции не подлежат, могут быть предметом судебного рассмотрения в рамках искового производства.

В связи с этим, оснований для отмены определения мирового судьи по доводам частной жалобы суд 2 инстанции не усматривает.

Руководствуясь ст. 334, 335 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № 1 Кабанского района Республики Бурятия от 29 апреля 2019 г. об отказе в принятии заявления ООО «Теплосбыт» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с Сокольникова А.А. оставить без изменения, частную жалобу ООО «Теплосбыт» – без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья В.С. Герасименко