Решение по делу № 2-2689/2017 от 22.09.2017

Дело № 2-2689/2017

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 октября 2017 года                                 г.Пермь

Орджоникидзевский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Лузиной О.В.,

при секретаре Шадриной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Паршакову Ф.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

    ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратился в суд с иском к Паршакову Ф.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, в заявлении указал, что (дата) между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Паршаковым Ф.В. путем подписания заявления на предоставление кредита и индивидуальных условий договора потребительского кредита был заключен договор потребительского кредита № №.... По условиям данного договора Банк открыл ответчику счет №..., осуществил эмиссию банковской карты для отражения по счету расчетов по операциям с использованием карты и передал ее ответчику; предоставил ответчику кредит в размере 425 900 рублей, сроком возврата (дата). Заемщик Паршаков Ф.В. по условиям кредитного договора принял на себя обязательства ежемесячно не позднее 17 числа месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности, уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета <.....> % годовых. В нарушение условий кредитного договора заемщик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы займа, уплате процентов за пользование кредитом. По состоянию на (дата) за Паршаковым Ф.В. числится задолженность в размере 582 642 рубля 88 копеек, в том числе: 425 900 рублей – сумма основного долга; 156 742 рубля 88 копеек – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с (дата) по (дата).

    Просит взыскать с Паршакова Ф.В. в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному соглашению № №... от (дата) в размере 582 642 рубля 88 копеек, расходы по уплате государственной пошлины.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

    Ответчик Паршаков Ф.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом.

    Согласно ч.1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. По правилам ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины его неявку неуважительными.

        В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Кроме того, суд, исходя из охраняемых законом интересов сторон, не допуская умышленного затягивания ответчиком производства по делу, счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства. Во внимание принято достаточное количество имеющихся в материалах дела доказательств, необходимых для разрешения дела по существу.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о дне, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренным законом.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с ч. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии с положениями ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщик в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные к договору займа.

Статьей 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что (дата) на основании заявления о предоставлении кредита и подписания Индивидуальных условий договора потребительского кредита, между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Паршаковым Ф.В. было заключено кредитное соглашение № №..., по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 425 900 рублей, сроком на <.....> месяца, под <.....> % годовых (л.д. 7, 8-9).

Согласно п. 4 Индивидуальных условий процентная ставка по Кредиту в размере <.....> % годовых начисляется по последний день срока возврата Кредита включительно.

Пунктом 6 Индивидуальных условий установлено, что погашение задолженности по кредиту производится заемщиком в соответствии с графиком платежей.

В случае нарушения сроков возврата Кредита, начисляются пени 20 % годовых от суммы просроченной задолженности. В случае нарушения сроков уплаты процентов за пользование кредитом начисляются пени 20 % годовых от суммы просроченной задолженности (п. 12 Индивидуальных условий).

Как следует из графика платежей, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора Паршаков Ф.В. обязан производить платежи ежемесячно, начиная с (дата) в сумме 9 476 рублей, последний платеж в сумме 9 711 рублей 54 копейки не позднее (дата) (л.д. 10). В размер ежемесячного платежа входят сумма в погашение основного долга по кредиту и сумма в погашение процентов за пользование кредитом.

    Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, зачислив сумму кредита в размере 425 900 рублей на счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету Паршакова Ф.В. (л.д.6).

    Ответчик Паршаков Ф.В. обязательства по договору не исполняет, платежи не производит, в связи с чем, образовалась задолженность, что также подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности (л.д. 5,6).

    Истцом представлен расчет, согласно которому задолженность по кредитному договору № №... от (дата) в размере 582 642 рубля 88 копеек, в том числе: 425 900 рублей – сумма основного долга; 156 742 рубля 88 копеек – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с (дата) по (дата).

Расчет задолженности, представленный истцом, произведен в соответствии с условиями договора, требованиями закона, ответчиком в соответствие со ст. 56 ГПК РФ не оспорен.

    Суд считает заявленные требования ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» о взыскании с ответчика суммы задолженности по состоянию на (дата) в общей сумме 582 642 рубля 88 копеек обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    Согласно выписке ЕГРЮЛ ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» изменило организационно-правовую форму на ПАО «Уральский банк реконструкции и развития», о чем в ЕГРЮЛ внесена запись от (дата).

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем в пользу истца с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 9 026 рублей 43 копейки.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Взыскать с Паршакова Ф.В. в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному соглашению № №... от (дата) в размере 582 642 рубля 88 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 026 рублей 43 копейки.

    Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения, подать заявление об отмене этого решения в Орджоникидзевский районный суд.

    Заочное решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

(Мотивированное решение изготовлено (дата))

Судья <.....>                           О.В. Лузина

<.....>