Решение по делу № 2-230/2020 от 03.02.2020

дело №2-230/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 мая 2020 года с. Кабанск

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Баторовой Т.В., при секретаре Кадыровой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «МРСК Сибири» к Плесовской Светлане Михайловне о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «МРСК Сибири» обратилось в суд с иском к Плесовской С.М. о взыскании неосновательного обогащения, полученного в результате бездоговорного потребления электроэнергии в размере 98102,18 руб., мотивируя тем, что 29 ноября 2019 года в ходе проверки у ответчика был выявлен факт бездоговорного потребления электроэнергии, о чем был составлен акт. Объем бездоговорного потребления электроэнергии по акту составил 34689,6 кВт/ч на сумму 98 10,19 руб.

В судебное заседание представитель истца Булатов К.В.не явился. Был извещен надлежаще.

Ответчик Плесовская С.М. не явилась. На основании ст. 113 ГПК РФ ответчик извещался в суд заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу её регистрации: <адрес>. Однако судебные извещения возвращены в суд отделением почтовой связи в связи с истечением срока хранения. Как разъяснено в п. п. 63, 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Таким образом, суд считает ответчика надлежаще извещённым.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства по правилам ст.ст. 233-234 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 192 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 года №442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (вместе с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии") по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

29 ноября 2019 года представителями филиала ПАО «МРСК Сибири» - «Бурятэнерго» Ф., З. составлен акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии Плесовской С.М. № 0343102573. Согласно акту, по адресу: <адрес>, выявлено подключение дополнительных проводов на ВЛ-0,4 кВ в обход прибора учета.

Выявленный объем бездоговорного потребления электроэнергии составил 34689,6 кВт/ч. Согласно расчетам ОАО «МРСК Сибири» стоимость бездоговорного потребления электроэнергии ответчика составила 98102,19 руб., исходя из тарифа для населения 2,828 руб. за 1 кВт/ч.

Копия акта, расчет и претензия о досудебном урегулировании спора направлены ответчику по почте, не получены и возвращены за истечением срока хранения, что подтверждается отчета об отслеживании почтового отправления. При этом, суд учитывает, что ответчик не организовал получение почтовой корреспонденции по своему месту регистрации, то есть по зависящим от него обстоятельствам не получил копию акта с расчетом, поскольку в силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ он несет риск неполучения поступившей корреспонденции.

Ответчик Плесовская С.М. зарегистрирована по адресу: <адрес>. Из выписки из похозяйственной книги по адресу: <адрес>, Плесовская С.М. значится как глава хозяйства. Таким образом, ответчик проживает по указному адресу, является потребителем электроэнергии.

В силу п. 196 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 года №442, лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета. При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

В соответствии со ст. 1102 ГК,лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Таким образом, факт бездоговорного потребления ответчиком электроэнергии суд считает доказанным, в связи с чем иск подлежит удовлетворению.

На основании ст. 395 ГК РФ истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 833,80 руб., которые подлежат взысканию с ответчика.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворённых судом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «МРСК Сибири» удовлетворить.

Взыскать с Плесовской Светланы Михайловны в пользу ПАО «МРСК Сибири» неосновательное обогащение в размере 98102,18 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 833,80 руб., расходы по уплате госпошлины 3168,07 руб.

Ответчик вправе подать в Кабанский районный суд РБ заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии заочного решения, обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами, иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Кабанский районный суд РБ в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.В. Баторова