Уголовное дело № 1-235/2020
№ 11901320039650451
42RS0011-01-2020-000136-62
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ленинск-Кузнецкий 29 января 2020 года
Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Лукьяновой Т. Н.,
при секретаре Воронковой С. П.,
с участием государственного обвинителя Ивановой И. М.,
подозреваемого Климова О. П.,
защитника-адвоката Насонова Е. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Климова Олега Павловича, <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, не судимого,
подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Настоящее уголовное дело возбуждено 24.12.2019г. следователем СО Межмуниципального отдела МВД России «Ленинск-Кузнецкий» по признакам состава преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Из материалов уголовного дела следует, что Климов О. П. подозревается в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
В ходе предварительного следствия установлено, что Климов О. П. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.
<дата>. около 03-00час., Климов О. П., с целью хищения чужого имущества пришел к охраняемой территории АО «<данные изъяты>», расположенной по адресу <адрес>, где перелез через бетонный забор, тем самым незаконно проник на охраняемую территорию АО «<данные изъяты>», после чего при помощи неустановленного следствием предмета, разбил часть стеклоблоков в окне столярного цеха, расположенного на указанной территории, и через образовавшееся отверстие, незаконно проник в указанный цех, являющийся помещением, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил компрессор «<данные изъяты>» стоимостью 6200руб., принадлежащий АО <данные изъяты>», причинив АО «<данные изъяты>» ущерб на указанную сумму. С похищенным имущество Климов О. П. с места преступления скрылся и распорядился им в дальнейшем по своему усмотрению.
Предъявленное Климову О. П. обвинение подтверждается материалами уголовного дела.
Следователь СО Межмуниципального отдела МВД России «Ленинск-Кузнецкий» Ч.А. с согласия руководителя следственного органа обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Климова О. П. и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
В судебном заседании подозреваемый Климов О. П. показал, что вину в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, признает полностью, в содеянном раскаивается. На прекращение уголовного дела в отношении него в порядке ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, согласен, характер и последствия прекращения уголовного дела ему ясны и понятны. На назначение ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа согласен и готов исполнить данную меру.
Защитник – адвокат Насонов Е. В. позицию подзащитного поддержал, просит ходатайство следователя удовлетворить.
Представитель потерпевшего Б.М., будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился; в период следствия заявлял, что не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Климова О. П. с применением судебного штрафа, характер и последствия прекращения уголовного дела ему ясны и понятны, материальный ущерб возмещен в полном объеме, Климов О. П. принес извинения, на примирение с Климовым О.П. не согласен.
Государственный обвинитель Иванова И. М. считает ходатайство следователя подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Судом установлено, что Климов О. П. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, вину в инкриминируемом деянии признал полностью, в содеянном раскаивается, ущерб потерпевшему возмещен в полном объеме, принес свои извинения.
Климов О. П. не судим, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуются удовлетворительно, соседями положительно, имеет на иждивении <данные изъяты>, занят общественно-полезной деятельностью. После совершения преступления Климов О. П. принял участие в расследовании преступления, дал признательные показания, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, в содеянном раскаивается, осознает противоправность своего поступка.
Таким образом, имеются достаточные основания для прекращения уголовного дела в отношении Климова О. П. по основанию, предусмотренному ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ.
Учитывая обстоятельства дела, данные о личности Кдимова О. П., суд находит, что решение о прекращении уголовного дела будет в полной мере соответствовать целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.
При определении размера судебного штрафа, назначаемого Климову О. П., суд учитывает тяжесть совершенного преступления, указанные выше данные о личности, семейное, материальное и имущественное положение Климова О. П., а также возможность получения им заработной платы или иного дохода.
В порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ Климов О. П. не задерживался. Суд не усматривает оснований для избрания в отношении Климова О. П. до вступления постановления в законную силу какой-либо меры пресечения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25.1, 254, 256, 446.1 - 446.5 УПК РФ, ст.ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ
Ходатайство следователя СО Межмуниципального отдела МВД России «Ленинск-Кузнецкий» Ч.А. в отношении Климова Олега Павловича, удовлетворить.
Уголовное дело в отношении Климова Олега Павловича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в порядке ст. 25.1 УПК РФ, освободив Климова О. П. от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76.2 УК РФ.
Назначить Климову О. П. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 12 000рублей (двенадцать тысяч рублей).
Оплату судебного штрафа производить по следующим реквизитам:
УФК по Кемеровской области (Межмуниципальный отдел МВД России «Ленинск-Кузнецкий» л/с <номер>)
р/с <номер>
БИК 043207001
КБК 188 1 16 21010 01 6000 140
ИНН 4212031760
КПП 421201001
ОКТМО 32719000.
(назначение платежа: указывается номер уголовного дела - <номер>, дата судебного решения – 29.01.2020, фамилия, имя, отчество).
Установить для Климова О. П. срок уплаты судебного штрафа – три месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.
Лицо, в отношении которого прекращено уголовное дело или уголовное преследование и назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, обязано представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.
Меру пресечения в отношении Климову О. П. не избирать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления Климов О. П. вправе в течение десяти суток со дня вручения копии постановления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья: подпись
Подлинник документа находится в материалах уголовного дела № 1-235/2020 Ленинск-Кузнецкого городского суда города Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области