Решение по делу № 2-3079/2017 от 03.08.2017

Отметка об исполнении Дело № 2-3079/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 октября 2017 года г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Шабанов В.Ш.

при секретаре судебного заседания Мухиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Григорьеву И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Григорьеву И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований истец указал, что 28.01.2012 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и Григорьевым И.В.(Заемщиком) был заключен кредитный договор № 12/1347/00000/400089, в соответствии с которым ответчику выдан нецелевой кредит в сумме 200 001 руб., под 24 % годовых на срок 34 месяца (1019 дней).

В соответствии с условиями кредитного договора, ответчик принял на себя обязательство по погашению кредита путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: проценты за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период.

Банк выполнил свои обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с условиями кредитного договора Заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и графиком внесения платежей для погашения кредита.

Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности.

Заемщик ежемесячно уведомлялся Банком о размере просроченной задолженности по Договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и SMS - сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности.

По состоянию на 13.02.2017 года общая задолженность ответчика перед истцом составляет 259 754 руб. 13 коп. в том числе:

-размер задолженности по оплате основного долга составляет 169 756 руб. 97 коп.;

-размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитным средствами составляет 56 397 руб. 16 коп.;

- неустойка, начисленная за нарушение срока возврата основного долга составляет 17 600 руб. 00 коп.;

- комиссия за присоединение к страхованию составляет 16 000 руб. 00 коп..

13.07.2016 мировым судьей судебного участка № 2 Вахитовского судебного района г. Казани вынесен судебный приказ, который отменен определением мирового судьи от 04.08.2016 года.

Истец просит взыскать с Григорьева И.В. задолженность по договору № 12/1347/00000/400089 от 28.01.2012 года в размере 259 754 руб. 13 коп., и расходы по оплате госпошлины в размере 5797 руб. 54 коп.

Представитель истца Петрова А.Н., действующая на основании доверенности от 09.01.2017 года (л.д.24), в судебное заседание не явилась. При подаче иска, ходатайствовала о рассмотрении дела без участия представителя банка (л.д.6).

Ответчик Григорьев И.В. в судебное заседание не явился. Исковое заявление и судебную повестку о явке в суд на 19.09.2017 года ответчик получил. Направленные судебные повестки об извещении о судебных заседаниях назначенных на 10.10.2017 года, 26.10.2017 года, возвращены с отметкой почты «истек срок хранения». О времени и месте судебного заседания назначенного на 26.10.2017 года ответчик извещен телефонограммой.

Учитывая данные обстоятельства, суд расценивает поведение ответчика, как уклонение от получения судебных повесток, что свидетельствует о том, что им был избран способ защиты направленный на затягивание процесса. Суд предпринял все предусмотренные законом меры для извещения ответчика о времени и месте судебного разбирательства, его отсутствие в судебном заседании является результатом его собственного усмотрения. В соответствии с п. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, извещенных всеми доступными способами о времени и месте судебного заседания.

Изучив письменные материалы дела, суд находит иск, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Правоотношения сторон по настоящему спору регулируются ст.ст. 309-310,314, 807-810, 819-820 Гражданского Кодекса РФ.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа (статья 810 ГК РФ).

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку) частью 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено право займодавца потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.

Из письменных доказательств имеющихся в материалах дела, в ходе рассмотрения гражданского дела установлено, что 28.01.2012 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и Григорьевым И.В.(Заемщиком) был заключен кредитный договор № 12/1347/00000/400089, согласно которому ответчику выдан кредит в сумме 200 001 руб., под 24 % годовых на срок 1019 дней.

В соответствии с условиями договора Ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Банк выполнил свои обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с Условиями Договора Заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями Договора и Графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период Заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть, в дату погашения по Договору) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.

Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной.

При наличии просроченной задолженности заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно Тарифам Банка.

Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по Договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности.

В соответствии с Условиями Договора ежемесячно Заемщик уведомлялся Банком о размере просроченной задолженности по Договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и SMS - сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности.

Должник ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по Договору.

В соответствии с подп. 2 п.2 ст. 450 ГК РФ образование просроченной задолженности по кредиту, неуплата процентов за пользование кредитом и иных платежей являются основаниями для расторжения кредитного договора и досрочного взыскания задолженности по кредиту, начисленных процентов, пеней.

Суд учитывает, что банк обращался в досудебном порядке к заемщикус требованием о досрочном погашении кредита и процентов по нему.

В соответствии с расчетом, представленным истцом, по состоянию на 13.02.2017 г. общая задолженность ответчика перед истцом составляет 259 754 руб. 13 коп. в том числе:

-размер задолженности по оплате основного долга составляет 169 756 руб. 97 коп.;

-размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитным средствами составляет 56 397 руб. 16 коп.;

-размер задолженности по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг составляет 17 600 руб. 00 коп.;

-размер задолженности по ежемесячной комиссии за присоединение к страховой компании составляет 16 000 руб. 00 коп..

Добровольно ответчик до предъявления иска в суд не произвел оплату задолженности в полном объеме.

Представленные истцом расчеты ответчиком не оспорены, доказательства об ином размере задолженности ответчиком в суд не представлены, в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в общей сумме 259 754 руб. 13 коп. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Оплата государственной пошлины в сумме 5 797 руб. 54 коп. подтверждается платежными поручениями № 12620 от 13.04.2017 года и № 53151 от 28.06.2016 года.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Григорьева И.В. в пользу Публичного акционерного общества Коммерческий банк «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору в размере 259 754 руб. 13 коп, а также судебные расходы по оплате истцом государственной пошлины в размере 5 797 руб. 54 коп., а всего 265 551 (двести шестьдесят пять тысяч пятьсот пятьдесят один) рубль 67 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд, в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Волгодонской районный суд.

В окончательной форме решение изготовлено 31 октября 2017 года

Судья В.Ш.Шабанов